Цифровое производтсво позволяет автоматизировать процесс и делает его легко масштабируемым.
Вообще интересно как происходит процесс сейчас. Вообще уже есть новые технологии 3D-печати и материалы для стоматологов, правда в России они, вроде, еще не получило большого распространения. Но думаю это скоро изменится и 3D-печать вытеснит старые методы.
Самый маленький размеры камеры в sls принтере 200 х 250 х 330 мм, так что напечатать можно без проблем. А есть sls принтеры с метровой диагональю, с ними вообще можно разгуляться.
Отличная статья, спасибо. Очень стало интересно, что это за DMLS принтер стоит от 200 тсч $? по моим данным стоимость оборудования начинается от 400 тсч евро.
Да, даже в Росси ребята сейчас разрабатывают протезы, то что сейчас предлагается инвалидам либо совковое старье либо стоит как хорошая машина. Сейчас уже сделали механический протез и занимаются разработкой мио-электрического.
Уже можно печатать и не ждать, правда у домашних принтеров качество пока низкое, но можно заказать печать на промышленно 3D-принтере в специализированном сервисе и не ждать когда привезут. Уже есть отличные пример 3D-печати сломанной детали.
А в ч ем проблема, вроде отлично масштабируется технология и отлично справляется с поставленными задачами. Просто не надо относится к это технологии как к конвееру. Это как грузовик, хочешь отмасщтабировать логистику, купи еще один грузовик) И с оптимизацией технологического процесса тут вроде все отлично, за последние три-четыре года технология значительно шагнула вперед.
Ага, только печатать при такой точности маленькую модельку сутки придется) Да и обзор походу делали ребята, которые делают PrintBox3D One, как-то уж очень он выделяется и на форуме ему отдельные разделы и обсуждения отведены)
Да, тут очень все индивидуально. Для примера 3D-печать с разрешением 28 мкм вот такой мастер-модели фигурки робота для настольной игры Battletech обошлась в 1700 руб. Сейчас она перерабатывается, поэтому литье пока не считали и зависить тут все будет от количества штук.
Если в модели нормали перевернуты, то принтер не сможет построить эту модель, потому что она не будет восприниматься как объемный объект. Но это легко исправляется в автоматическом режиме, для этого есть отличный бесплатный софт Netfabb. А проверить на все ошибки и пригодность файла можно в системе расчета стоимости 3D-печати.
Может я не понял вопроса, но точность на 3D-принтерах гораздо выше, можно напечатать например по недорогой промышленной технологии 3D-печати — SLS, там толщина слоя всего 100 мкм, точность печати отлично подходит для создания корпусов приборов или каких-либо конструкций. Ну и как писал выше, есть еще MJM, там вообще толщина слоя от 16 мкм.
Вообще, есть фотополимерная технология 3D-печати, позволяющая делать прочные изделия — MJM, точность печати от 16 мкм. Детали получаются весьма прочные, я из них шестеренки для соковыжималки делал.
Да, порой домашнюю печать переоценивают, многие после того, как видят плоды труда настольного принтера, сильно разочаровываются в 3D-печати)
Думаю, это вопрос лишь нескольких лет, и домашние принтеры научатся печатать более качественные вещи, но все равно промышленное производство будет давать более низкую стоимость и более высокое качество, проще будет заказать печать индивидуальных вещей в каком-то сервисе, имея больший выбор материалов и не заморачиваясь с техникой.
На самом же деле, самым большим плюсом данной технологии является не возможность напечатать какое-то домашнее барахло, а возможность для разработчиков, конструкторов и дизайнеров быстро проверить свои идеи. И это даже не только 3D-печать, а вообще доступное цифровое производство в целом. Думаю, что это сейчас даст очень большой толчок в развитии человечества. Как раз за счет этого и сможет произойти очередная промышленная революция, именно благодаря доступному цифровому производству, теперь каждый желающий может легко изменить материальный мир вокруг себя, а не пользоваться тем, что ему предлагают корпорации.
Ну и в печать еды я очень верю, это будет круто)
Лего на таком не напечатаешь, точнее, они будут очень не точными и крепиться к родным будут плохо, да и поверхность будет плохой. Чтобы сделать качественные изделия, нужно использовать технологии MJM с разрешением от 16 мкм.
Вообще интересно как происходит процесс сейчас. Вообще уже есть новые технологии 3D-печати и материалы для стоматологов, правда в России они, вроде, еще не получило большого распространения. Но думаю это скоро изменится и 3D-печать вытеснит старые методы.
А куда бы вы такой применили, заборчики делать?
Думаю, это вопрос лишь нескольких лет, и домашние принтеры научатся печатать более качественные вещи, но все равно промышленное производство будет давать более низкую стоимость и более высокое качество, проще будет заказать печать индивидуальных вещей в каком-то сервисе, имея больший выбор материалов и не заморачиваясь с техникой.
На самом же деле, самым большим плюсом данной технологии является не возможность напечатать какое-то домашнее барахло, а возможность для разработчиков, конструкторов и дизайнеров быстро проверить свои идеи. И это даже не только 3D-печать, а вообще доступное цифровое производство в целом. Думаю, что это сейчас даст очень большой толчок в развитии человечества. Как раз за счет этого и сможет произойти очередная промышленная революция, именно благодаря доступному цифровому производству, теперь каждый желающий может легко изменить материальный мир вокруг себя, а не пользоваться тем, что ему предлагают корпорации.
Ну и в печать еды я очень верю, это будет круто)