Не сверх лимита, просто переводы от других пользователей — если личность получателя не подтверждена, где-то через месяц вся сумма автоматически возвращается отправителю.
Для меня яндекс-деньги умерли, как и репутация компании. В начале было удобно с ними работать, но понемногу начали закручивать гайки — то там лимиты, то сям. В конце концов ввели обязательную верификацию, без которой уже и международная карта не работала, и ограничений было чуть менее, чем у постороннего человека. Но делать нечего — решил по их правилам отправить заверенное нотариусом заявление (между прочим не бесплатное), так как для других стран это был единственный способ пройти проверку. С тех пор я мог наблюдать, как в режиме реального времени сгорали переводы, которые не мог получить непроверенный пользователь, а техподдержка всё так же отвечала, что письма всё нет и делать ничего не хотим и не будем. Не знаю, кто виноват, слоупочта или всеобщая безответственность, но письмо за полгода так и не дошло, а отсылать повторное с таким отношением к клиенту желание не возникает.
Те, кто посмотрел видео из вчерашнего поста, видели – как непросто было извлечь батарею из iPhone 6, уж больно прочно приклеена. Так вот в 6 Plus она приклеена просто намертво. Пришлось очень долго греть аппарат на паяльной станции, и даже после этого батарея была извлечена не без труда.
Вы просто не научились их правильно готовить :) Вот что пишет ifixit здесь:
Внизу батареи есть липкие защитные ленты.
Что мы про них знаем: отклеиваешь правильно — и это суперлегко, но если тянешь неверно, то это просто ужас.
Эти пломбы аналогичны пломбам 3М, и если верно прилагать усилия, то все идет как по маслу.
После пары магических слов, батарея легко извлекается.
Мы любим эти пластиковые пломбы! Если правильно их снимать, они быстро и, избегая механических повреждений, помогают извлечь батарею.
Эти пломбы аналогичны пломбам 3М Command, и если верно прилагать усилия, то все легко снимается.
Без нагрева, без паяльной станции. Я предполагаю, что их правильно вытягивать за кончик, как нарисовано тут, тогда они будут вытягиваться в узкую полосочку, которая сама по себе отклеится. Так ли это, пока можете проверить только вы.
Дело пахнет пессимизмом. Вывод о впустую потраченном времени в корне неверный, всё что мы делаем всасывается как опыт, а в будущем вылезет сплошными преимуществами. Конечно, если равняться на миллиардеров, то мы здесь все поголовно неудачники, но ведь нужно помнить, что счастье не измеряется деньгами, и рост над собой — процесс бесконечный. Прошлое не исправить, но если этот топик написан — значит прошлое уже обдумано и выводы сделаны, жизнь продолжается и всё можно наверстать. По крайней мере до того уровня, чтобы чувствовать себя счастливым человеком — это имеет огромное значение, т. к. технологии и владение ими без внутреннего удовлетворения ничего не стоят. Кроме того никогда не поздно начинать с нуля, без сожалений о прошлом, якобы потраченном времени, и не нужно завидовать успехам других — их успех зачастую основан на десятках лет, «потраченных впустую». Смотрите на жизнь, которая вся суть обучение, более оптимистично, и всё у вас получится.
Так они всегда полные, просто связи между ними реализованы на хардлинках. Если вам нужно упаковать какую-то копию в архив — вы можете сделать это любым архиватором или настроить планировщик на нужное время.
Вот вам ещё «уязвимость» в копилку — скрытый возраст пользователя можно узнать, поиграв с диапазоном возраста в поиске. Скорее всего так же и некоторые другие поля можно узнать.
Это не баг, фича такая — если поставить ATA-пароль на этот SSD, он работает как и ожидается, но если три раза ввести его неправильно — BIOS покажет код, с которым нужно обратиться в техподдержку, которая выдаст ответный код, и вот генераторы этих кодов есть в интернетах с исходниками. После правильного ввода ответного кода ATA-пароль снимается, будто его и не было совсем, все данные на месте. Если код неправильный — холд и после перезагрузки снова три попытки.
Спасибо за дельный ответ! Моё утверждение было основано на этой статье, где 840 Pro причисляют к usable built-in hardware-based full disk encryption, которым можно пользоваться прямо из BIOS без стороннего ПО (с цитатой сайта Samsung), что на самом деле является ложью. Сейчас по той ссылке упоминание о BIOS убрали, а на картинке написали SED (Opal standard based Self-Encrypting Drive), что переводит SSD в разряд non-usable built-in hardware-based full disk encryption.
Другая проблема — мне пока не удалось найти ни одной бесплатной софтины, которая использовала бы этот Opal SED (если вам известно — напишите). Платные с массой сторонних функций вроде антивирусов даром не нужны. Если бы нашлась бесплатная или с исходниками — это уже хоть какая-то вероятность того, что данные будут действительно защищены, но если существуют только проприетарные платные, которые прошли сертификацию, закладка или ослабленная безопасность обеспечена. Не говоря уже о том, что ключи шифрования хранятся в прошивке и производитель знает, как их извлечь.
По факту единственный надёжный способ зашифровать данные — использовать открытое ПО. Однако на SSD это накладывает такой катастрофический отпечаток, что скорость снижается многократно. Даже DiskCryptor на i5 с поддержкой аппаратного AES, выдающий в бенчмарке запредельные значения, намного превышающие предел SSD, на деле сильно затормаживает его и производительность падает в несколько раз. С другим ПО дела обстоят ещё хуже.
И здесь: Без нагрева, без паяльной станции. Я предполагаю, что их правильно вытягивать за кончик, как нарисовано тут, тогда они будут вытягиваться в узкую полосочку, которая сама по себе отклеится. Так ли это, пока можете проверить только вы.
Но ведь зная пароль отпечатки можно просто отключить, разве нет?
Очень актуально добавить Litecoin и продажу обеих валют.
Ничего подобного, в Win7 SP1 находится IE8.
Это опять же означает что угодно, в том числе передачу контента третьим лицам, которые могут попросить предоставить доступ, иначе сервис прикроют.
Другая проблема — мне пока не удалось найти ни одной бесплатной софтины, которая использовала бы этот Opal SED (если вам известно — напишите). Платные с массой сторонних функций вроде антивирусов даром не нужны. Если бы нашлась бесплатная или с исходниками — это уже хоть какая-то вероятность того, что данные будут действительно защищены, но если существуют только проприетарные платные, которые прошли сертификацию, закладка или ослабленная безопасность обеспечена. Не говоря уже о том, что ключи шифрования хранятся в прошивке и производитель знает, как их извлечь.
По факту единственный надёжный способ зашифровать данные — использовать открытое ПО. Однако на SSD это накладывает такой катастрофический отпечаток, что скорость снижается многократно. Даже DiskCryptor на i5 с поддержкой аппаратного AES, выдающий в бенчмарке запредельные значения, намного превышающие предел SSD, на деле сильно затормаживает его и производительность падает в несколько раз. С другим ПО дела обстоят ещё хуже.