попробуйте, тогда возникнут другие проблемы :)… в данной статье рассматриваются возможные узкие места. в реальности они могут быть а могут и не быть, в зависимости от ситуации…
в hivext есть принципиальные отличия. Для более простого понимания hivext удобно сравнивать не с AppEngine, а с GoogleMap — вы получаете мощностя БД и бизнес логики подключив один яваскрипт. в hivext заложена схожая архитектура. но ориентация не только на один javascript, на множество языков.
да правильно, можно выбрать протоколы SOAP, REST или CROSS (JSONP, XSS POST). Функционал сервисов общий для разных интерфейсов доступа. Один дом — много дверей.
да лицензия не нужна, сори перепутал, нужно при открытии ИП просто указать виды деятельности, у меня к примеру несколько видов открыто, один из них «предоставление консультаций в сфере информационных услуг» — довольно размытое понятие. Да и налоги платить несложно и необременительно, что с успехом и делаю, тем более налоги приемлемые. но вот операции с валютой — это геморой еще тот, со всех сторон обложили. Думаю в Росии дело с этим тоже непросто, попробуйте вникнуть в этот вопрос, поинтересуйтесь у банков про коммерческую деятельность и валюту.
1. вы должны иметь лицензию на вид деятельности
2. вы обязаны платить налоги за выполнение предпринимательской деятельности
3. наверно перевод был на валютную карточку типа «Мгновенная» — которая не преданазнченна для коммерческих переводов, т.е. если тот кто переводит деньги укажет цель перевода — оплта по инвойсу — максимально вероятно что перевод банк затормозит
а как дела с налогами обстоят? эту сторону вообще походу никто не расписывал в фриланс публикациях. какова законность вывода денег через указанные платежные системы? у нас в Украине такая торба с этим что иногда даже не знаешь как сделать по честному.
Чтобы официально получить валюту на счет — надо оформить официальный контракт. Контракт должен быть оформлен специальным образом по спецстандарту, на двух языках, причем заверен с обратной стороны или юристом или консулом… меня заказчик послал куда подальше когда я ему сказал что его контракт не подходит по форме для нашей банковской системы, что мол надо оформить по нашему. И все равно все сделав и получив валюту на счет — деньги нельзя снять в валюте!!! только если там какието бумаги покажешь что нужна именно валюта, типа на курот едешь кудато. Иначе выводишь в нац валюте по маленькому банковскому курсу.
стоко гемороя создали на пути честного вывода денег.
вы идеальный саппорт :) прям руководство по удержанию клиентов и завоеванию авторитета, у всех кто будет поступать так — действительно кол-во клиентов возратсет. Но есть на мой взгляд случаи мешающие организовать такой режим обслуживания:
1) уходит гораздо больше времени на столь четкие и длинные инструкции, в добавок с описанием дружеского сочувствия, понимания состояния клиента.
Хотя возможно, будет прямо-пропорциональная зависимость — кол-во обращений того же клиента с такой же проблемой гораздо уменьшится — значит будет и экономия времени.
2) в техсапорте (а также продавцами, консультантами) зачастую работают мало заинтересованые люди в качестве предоставляемого результата и в общем вол-ве клиентов. Потому что они либо получают фиксированную ставку, либо качество их работы неадекватно влияет на их зарплату. Простыми словами пришел — отсидел — ушел домой.
Всем (новичкам и профи, лузерам и лидерам, фанатам и любителям, несостоявшимся конкурентам и соратникам), всем, всем принимавшим участие в обсуждении темы ОГРОМНОЕ спасибо. Вы мне (нам, всем) очень помогли. Столько разных мнений было. Мир многообразен. Это чудесно.
Еще раз всем спасибо за активное участие!
одно что мне не нравится в приведеном вами способе, то что node.attributes для ИЕ возвращает тучу (всегда больше 60-ти или 90, точно не помню) атрибутов, даже если они не определены, к примеру для страницы этой же статьи в ИЕ7 просто в адресной строке браузера наберите
javascript:alert(document.body.attributes.length)
у меня показывает 198!!! это ж конкретно ударит по производительности если для каждого элемента буду проверять каждый аттрибут
>и пройдитесь по коду заменой s/елемент/элемент/ :)
честно говоря не понял что имелось ввиду
никак не угомонишся :). герой темы прямо. дул бы те отселя колбаской по малой спаской. достал уже реально. пиши свои блоги про плагины, иди поднимай 101-ый сайт. что-то не нравится? свободен, тебя специально сюда никто не приглашал. реально достал уже своим хамским тоном. прям как «быдло» какое-то… так и ищет где-бы ущипнуть.
ну вот опять же, что за крайности, причем тут фанатики :). Я так думаю, фанатики — это на грани болезни. Зачем использовать такие отрицательные определения. Можно ведь сказать лучше любителей.
Вообщем, добро пожаловать на форум. Там можно более детально и предметно перетереть все вопросы относительно и размеров и функциональных возможностей.
Ну или создавайте свой портал, если что, мы поддержим всей толпой :).
да, согласен всех глупостей никогда не решить, так всех никто и не решает, лично я старался решить часто встречаемые ситуации, хотя сам я их никогда не встречал, но многие писали о таких и то таких проблемах, смоделировав и проанализировав получалось найти для них решение.
Что имеем в итоге — 50кб (18кб gzip) оптимизированного кода с обработкой всех всех случаев что встречались. И это плохой результат?
все же я думаю если вы имеете опыт, тем более я так понял, мыслите хотя бы в этом направлении, имеете свои наработки — лучше было бы для всех объединить усилия и сделать еще лучшее, общее.
я однозначно буду еще дорабатывать и оптимизировать код, вот допишу серию статей, соберу гору камней и буду шлифовать с их помощью наш «меч», чтобы был он еще острее и легче.
Опенсорс он для того и предназначен чтобы поглощать лучшее, становится лучшее.
дело в том что вы меряете решение своих частных задач ко всем возможным вариантам. у меня изначально шире круг проблемных вопросов, потому что я таки свой код выкладываю для всеобщего обозрения и люди берут, пользуются и пишут о встреченных проблемах, а вы даже и не подозреваете какой их объем при большой гибкости javascript языка.
Во вторых в данной статье решается всего одна задача — преобразование ссылок на лету. А вы тут всю работу оцениваете причем не взгянув что там внутри :). О чем вы можете тогда судить, у вас заранее неадекватная оценка. Внутри также куча других вкусностей, до которых дойдет очередь описания.
2. вы обязаны платить налоги за выполнение предпринимательской деятельности
3. наверно перевод был на валютную карточку типа «Мгновенная» — которая не преданазнченна для коммерческих переводов, т.е. если тот кто переводит деньги укажет цель перевода — оплта по инвойсу — максимально вероятно что перевод банк затормозит
Чтобы официально получить валюту на счет — надо оформить официальный контракт. Контракт должен быть оформлен специальным образом по спецстандарту, на двух языках, причем заверен с обратной стороны или юристом или консулом… меня заказчик послал куда подальше когда я ему сказал что его контракт не подходит по форме для нашей банковской системы, что мол надо оформить по нашему. И все равно все сделав и получив валюту на счет — деньги нельзя снять в валюте!!! только если там какието бумаги покажешь что нужна именно валюта, типа на курот едешь кудато. Иначе выводишь в нац валюте по маленькому банковскому курсу.
стоко гемороя создали на пути честного вывода денег.
1) уходит гораздо больше времени на столь четкие и длинные инструкции, в добавок с описанием дружеского сочувствия, понимания состояния клиента.
Хотя возможно, будет прямо-пропорциональная зависимость — кол-во обращений того же клиента с такой же проблемой гораздо уменьшится — значит будет и экономия времени.
2) в техсапорте (а также продавцами, консультантами) зачастую работают мало заинтересованые люди в качестве предоставляемого результата и в общем вол-ве клиентов. Потому что они либо получают фиксированную ставку, либо качество их работы неадекватно влияет на их зарплату. Простыми словами пришел — отсидел — ушел домой.
Еще раз всем спасибо за активное участие!
одно что мне не нравится в приведеном вами способе, то что node.attributes для ИЕ возвращает тучу (всегда больше 60-ти или 90, точно не помню) атрибутов, даже если они не определены, к примеру для страницы этой же статьи в ИЕ7 просто в адресной строке браузера наберите
javascript:alert(document.body.attributes.length)
у меня показывает 198!!! это ж конкретно ударит по производительности если для каждого элемента буду проверять каждый аттрибут
>и пройдитесь по коду заменой s/елемент/элемент/ :)
честно говоря не понял что имелось ввиду
Вообщем, добро пожаловать на форум. Там можно более детально и предметно перетереть все вопросы относительно и размеров и функциональных возможностей.
Ну или создавайте свой портал, если что, мы поддержим всей толпой :).
Что имеем в итоге — 50кб (18кб gzip) оптимизированного кода с обработкой всех всех случаев что встречались. И это плохой результат?
все же я думаю если вы имеете опыт, тем более я так понял, мыслите хотя бы в этом направлении, имеете свои наработки — лучше было бы для всех объединить усилия и сделать еще лучшее, общее.
я однозначно буду еще дорабатывать и оптимизировать код, вот допишу серию статей, соберу гору камней и буду шлифовать с их помощью наш «меч», чтобы был он еще острее и легче.
Опенсорс он для того и предназначен чтобы поглощать лучшее, становится лучшее.
Во вторых в данной статье решается всего одна задача — преобразование ссылок на лету. А вы тут всю работу оцениваете причем не взгянув что там внутри :). О чем вы можете тогда судить, у вас заранее неадекватная оценка. Внутри также куча других вкусностей, до которых дойдет очередь описания.