All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
28
0
sirus @sirus

User

Send message
я скажу немного по другому, хорошо иметь набор разных инструментов и пользоваться ими по потребности. У меня дома отвертка у нее куча насадок — в принципе и одной насадкой можно раскручивать 70% винтов, но я изначально всегда оцениваю какой винт и выбираю наиболее удобную для него насадку.
а откуда сравнительный анализ? вы покатавшись на одной машине, даже не садившись за руль других, сразу же говорите что остальные машине хуже :)
как откуда из головы :). допустим у вас на странице которую вы запрашиваете имеется внешних 5 скриптов, каждый последующий скрипт зависит от предыдущего. Как работает браузер? закачивает, первый — выполняет первый — закачивает второй — выполняет второй, и т.д.
В Fullajax реализован алгоритм параллельной загрузки скриптов с последовательным их применением. Другими словами: мы начинаем закачивать все скрипты сразу параллельно, но выполняем их в соответствии с той последовательностью, с которой они прописаны на странице. Кстати еще одна из тем оптимизации ;).
можно, в следующей статье будет рассмотрена эта тема
а откуда вы знаете что красивее? я еще примеры загрузки скриптов не выкладывал :). Авансом скажу что jQuery однозначно проигрывает по загрузке скриптов, хотя бы тем что он всегда повторно их загружает, я уже не говорю о каких то возможностях управления процессом загрузки и выполнения.
я имел ввиду именно:, знак # однозначно используется для АЯКС, так как на location.hash построен принцип реализации AJAX истории
будет вам правда :)
мне вас жаль, вам говорят одно, но у вас в голове совсем другое, вы уже себе что-то придумали и так решили окончательно, и вас совсем не интересует что вам говорят, вы даже не слышите этого потому вы уже себе все решили. У меня жена так же воспринимает ситуации, мне ей иногда трудно что-то объяснить, вернее ей трудно меня понять. Она уже так себе решила :).

Вы разницу между словами «что-то новое» и «уникальное» понимаете? Уникальное означает — что не имеет аналогов, а новое это это то чего не было раньше. Говоря уникальное я не просто языком сотресаю воздух. Я три года занимаюсь разработкой этой технологии. Проанализировал уже массу существующий на сегодняшний день библиотек: ExtJS (версия 1.1 вообще была мною модифицирована с с целью более кроссбраузерной работы и менее глючной), у Dojo я подсмотрел реализацию некоторых вещей, и прочее.
Вот вам пример — там имеется примерчик AddSense — покажите мне такую реализацию в jQuery. Только не-надо говорить что вам это не надо и никому это не надо. Я внедрял подобную весчь для немецкой компании в веб-чат.
Есть и другие фишки. Имейте терпения дождитесь следующих публикаций. Буквально на днях мы придумали обход проблемы связанную с багой (http://bugs.adobe.com/jira/browse/FP-1258) хранилища на базе FlashPlayer10, которую пока никто не решил (http://www.dojotoolkit.org/forum/dojox-dojox/dojox-support/dojox-storage-versus-flash-player-10-isnt-compatible).
И еще — "Карта не есть территория", Альфред Коржибски.
да нет, я в том смысле что лебедев тоже свою фишку рубит, может у него как раз корень всех слов уксус :). это вариант, а все названия производные от этого слова
все понял, да да, у нас аналогичные решения, тоже имеется загрузка данных в разные элементы с поддержкой разделенной истории
ага, производные от ajax, кстати лебедев страдает тем же :) спектрус, скрепкус, шарикус,… ус,… ус
кстати в используемом вами классе для истории
Scr for IE6/7 iframe, must exist on server!
а у нас без :)
> принципе, можно было вообще от этого символа отказаться, но тогда терялась бы возможность сделать много элементов на странице, которые менялись бы независимо друг от друга.

слабо вас понял

> А насчет стандартов дефакто: уже давно пора бы оформить вот эту страницу ru.wikipedia.org/wiki/FullAjax

я еще давно пытался, два раза писал, профаны сказали что я рекламирую свой сайт и удаляли, не захотел больше тратить время на них. Если несколько человек поддержит — тогда админы пропустят. так что можете попробовать, я поддержу вас.
тьфу заглючило предыдущий пост
jQuery
$.ajax({
url: "data.xml",
dataType: "text",
success: function(data){
}});



Fullajax
dax({
url: "data.xml",
success: function(data){
}});


мда. что вам ответить, лишь одно то что вы конкретно не специалист, потому что мне вам надо разжевывать, синтаксис — аналогичный
$("#links").load("/Main_Page #jq-p-Getting-Started li", {

});

у вас в AJAX ссылках используется: это вы так сделали или mootools определяет так? очень интересное совпадение, я думаю мы первые начали практиковать обозначение AJAX ссылок через #:. Это как бы сразу характеризует что сайт фулаяксовый. Рад что это становится стандартом дефакто.
>За использование document.write надо что-нибудь отрывать…

оторвите это что-то у GoogleAdsense и GoogleMap
если смогу, то на следующих выходных, по буднях занят по уши. Дальше будет интереснее — будет больше технических моментов реализации.
читайте внимательнее, никто не ставит в сравнение с jQuery, мы в разных весовых категориях и в разных лигах. Если вам что-то непонятно, это не значит что это непонятно всем, что куда и зачем я расписал — все предельно просто.

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity