В этом режиме автореги пишут с разрешением 720p со скоростью 6к/сек и с дополнительным сжатием изображения. Главная особенность режима — сверхпродолжительная запись — до 24 часов на 2Gb или до 2-х недель на 32Gb.
Внешний диск — вряд ли, поддерживаются карты до 32 Гб. А разместить и писать в помещении можно, в инструкции к ней такой вариант использования тоже рассматривается.
Так на конструктивную критику я и не обижаюсь как бы.
Насчёт тем — так у меня и не С++, правильно? Об этом речь, а не о узкоспециальности. Хабр превратился из узкоспециальной тусовки IT в журнал «Скандалыинтригирасследования», увы и ах.
Спасибо, капитан. Я говорил не про комментарий, а про восприятие статьи в целом. Лажа, что нет съёмок из машины — я с этим согласен. Но не осилить не такой уж большой текст и не понять, что человек пытается показать другие аспекты использования девайса — это школоло в чистом виде. Вот смотрите, у статьи рейтинг = -6. При этом 12 человек занесли её в избранное, значит, она им показалась полезной. Я не гуру, я не Бумбурум, чтобы брать золото за каждый обзор. Просто любое устройство, попадающее мне в руки, пытаюсь осмыслить с практической точки зрения. Высказываю своё личное мнение, если угодно. Но с каждым месяцем писать всё меньше хочется, ибо не для кого — всех интересует только холивар Гугл против Эппл и следование трендам сезона, ругать Нокию и Майкрософт, ПРастов и Путина. А ведь когда-то это был айтишный коллективный блог. Короче, я не знаю, зачем я трачу своё время и вообще пишу даже этот комментарий.
В том и смысл, что, по моему личному мнению, это скорее не авторегистратор, а камера для активного отдыха, что я и пытался сказать своим обзором. Вы не поняли — это прискорбно.
Вот мне кажется, что экран для предпросмотра достаточен, бОльший экран существенно увеличил бы стоимость. На мой взгляд, это не только и не столько регистратор, сколько камера для активного отдыха. Когда полноценную съёмку вести невозможно, а запечатлеть происходящее хочется. Само собой, эта техника проигрывает специализированной в качестве, но выигрывает в мобильности.
Я описал и минусы, просто не сказал на прямую — это минус. Поскольку каждый для себя решает сам — является это для него минусом или нет. Я привел примеры, где в живую меня работа этого девайса устроит as is. А говорить об объективности — просто глупо, я же не журналист и обозреваю устройство применительно к своей жизни и своим условиям использования.
Это всё-равно, что говорить бушмену «Ты необъективен, когда называешь электронный микроскоп бесполезной железкой.» Блин, бушмену он бесполезен и с этим глупо спорить.
Скажите, почему Вас так волнует, проплачены статьи или нет? Само по себе предоставление устройства на тестирование не является оплатой? Мобайл-ревью не скрывают, что им предоставляют устройства и аксессуары на тест определённые магазины, более того — они дают прямые ссылки на эти магазины. Но почему-то это никого не смущает. Смех да и только.
С пульта переключаются режимы — фото или видео, отдельная кнопка для каждого из режимов. По поводу сигнала — на пульте есть красный диод, он на фото виден рядом с красной кнопкой.
Я, в целом, о таких людях и говорил. Если он не пишет ничего, но при этом постоянно что-то клянчит, затевает холивары и т.п. — я поставлю минус в карман. Если полезность сообществу не нулевая — тогда минусовать буду коммент и только.
По своему опыту могу сказать, что минусую в карму не за комментарий, а за тенденцию. Можно оставить коммент, с которым я не согласен — я не полезу в карму. А вот когда таких коментариев много — это уже тенденция.
Цитирую из описания ролика:
Насчёт тем — так у меня и не С++, правильно? Об этом речь, а не о узкоспециальности. Хабр превратился из узкоспециальной тусовки IT в журнал «Скандалыинтригирасследования», увы и ах.
Это всё-равно, что говорить бушмену «Ты необъективен, когда называешь электронный микроскоп бесполезной железкой.» Блин, бушмену он бесполезен и с этим глупо спорить.