Спасибо за развёрнутый ответ! Сам я категорически против заборов, но заборостроение черезвычайно развито в нашей стране. Значит, если забор высотой 2 метра а столбы через 3 метра, то на один столб будет давить около 300кг.
Еще один поросёнок на 80с188 (в панельке). Плата управления от станка. Входы-выходы, измерительные линейки, пропорциональное управление гидравликой. Куча логики упрятана в ПЛИС. В пустой панельке была энергонезависимая память и часы с батарейкой от Dallas. Когда эта плата сдохла мне оказалось проще сделать свою аналогичную по функциям, но на другой элементной базе, чем реверсинжинирить этот антиквариат.
G код всех устраивает. Более того, станок без стандартного G-кода никому не нужен, просто потому что не найти оператора, а переучивать дорого. Это только новичкам в теме кажется что всё не так.
Обратная связь от шпинделя и от всех осей давно есть, траектория инструмента просчитывается заранее на много строк кода вперёд. Не совершенство геометрии станка и износ инструмента всё учитывается. Тормозить или разгонять инструмент в зависимости от нагрузки? Да тут наоборот, если и меняют скорость то только чтобы максимально соблюсти режимы/скорости резания.
Конкуренция между различными системами идёт в другом месте - удобство работы программиста и оператора, выливающееся в количество всяких наворотов. FMS-3000 тут остаётся на уровне 1985-го года.
Я лет 15 назад ставил ваше FMS-3000 на координатно-расточной станок. Софт на турбо-паскале или на чем там во времена ms-dos писали, уже тогда это казалось дремучей древностью. Язык электроавтоматики это какой то ад, мозг сломаешь пока привыкнешь. Вы там до сих пор едете на людях, которые "ещё в 1985 году написали программное обеспечение УЧПУ 2С42-65" и на тех же технологиях?
У вас не отгадка. Загадка в том, почему сходится экономика производства одинаковых вещей если в Москве зарплата в 2 раза выше чем в Вологде. А почему в Москве 80 а в Вологде 40 это не загадка, тут всё ясно, в Москве за 40 никто работать не будет, а в Вологде находятся согласные и за 40.
Стоит забыть эту историю и пойти сделать более "локализованный" монитор
Был бы экономический смысл делать в России - давным давно бы сделали. Но увы, правила таковы что есть смысл только продавать нефть и пилить бюджет. Сделать монитор лучше и дешевле китайцев - не выйдет. Экономика не под то заточена. Пошлины, налоги, стоимость кредитов и прочие мелочи.
Если уж вдаваться в подробности кто что разрабатывает, то и миландр наверняка берёт готовые ядра, лицензию на арм проц, периферию, складывает это всё в кучку и заказывает в Тайване. Это как бы и не плохо, плохо бредить идеей сделать это всё в одиночку и плохо пилить на этом бабло.
Если я правильно понял статью, то чип миландра нужен, чтобы плата стала универсальной для всех мониторов и так доселе никто не делал даже в китае.
Вы поняли то, что тут юристы намутили. А смысл не поняли. Плата и без отечественного чипа универсальная для всех мониторов. Никто так не делал потому, что нет никакого смысла ставить дополнительные процессоры. Всё точно так же работает и без них.
Если среди читателей есть специалисты по разработке печатных плат – дайте, пожалуйста, свое заключение – могут ли быть такие совпадения у разных компаний?
Производители чипов часто дают к чипу референс дизайн. Готовый проект, плату, на которой разведён этот чип со всей необходимой периферией. Разработка своей платы сводится к небольшой корректировке, для добавления чего-то специфичного, хотя можно и просто отдать в производство как есть, ничего не меняя.
Привет юристам от электронщика. Я читал внимательно, но так и не понял, зачем в мониторе чип от миландра? Нафига в нем время наработки и серийный номер? Каждая лишняя деталь увеличивает стоимость и снижает время наработки на отказ. А отечественные элементы надёжностью никогда не славились. За информацию что в импортозамещении жульничают все и на всех уровнях конечно спасибо, но это давно и без вас известно.
В те годы разработка чипа это невероятно дорого было. Да и сейчас не дёшево.
Там слоёв минимум 6.
Вот ещё плата на 80с188. В промышленных контроллерах очень популярный процессор был.
Флэшка 28F400B5
Спасибо за развёрнутый ответ! Сам я категорически против заборов, но заборостроение черезвычайно развито в нашей стране. Значит, если забор высотой 2 метра а столбы через 3 метра, то на один столб будет давить около 300кг.
Еще один поросёнок на 80с188 (в панельке). Плата управления от станка. Входы-выходы, измерительные линейки, пропорциональное управление гидравликой. Куча логики упрятана в ПЛИС. В пустой панельке была энергонезависимая память и часы с батарейкой от Dallas. Когда эта плата сдохла мне оказалось проще сделать свою аналогичную по функциям, но на другой элементной базе, чем реверсинжинирить этот антиквариат.
G код всех устраивает. Более того, станок без стандартного G-кода никому не нужен, просто потому что не найти оператора, а переучивать дорого. Это только новичкам в теме кажется что всё не так.
Обратная связь от шпинделя и от всех осей давно есть, траектория инструмента просчитывается заранее на много строк кода вперёд. Не совершенство геометрии станка и износ инструмента всё учитывается. Тормозить или разгонять инструмент в зависимости от нагрузки? Да тут наоборот, если и меняют скорость то только чтобы максимально соблюсти режимы/скорости резания.
Конкуренция между различными системами идёт в другом месте - удобство работы программиста и оператора, выливающееся в количество всяких наворотов. FMS-3000 тут остаётся на уровне 1985-го года.
Это чего? Дипломы и рефераты на заказ не дорого? chatGPT ? Зачем это тут?
Я лет 15 назад ставил ваше FMS-3000 на координатно-расточной станок. Софт на турбо-паскале или на чем там во времена ms-dos писали, уже тогда это казалось дремучей древностью. Язык электроавтоматики это какой то ад, мозг сломаешь пока привыкнешь. Вы там до сих пор едете на людях, которые "ещё в 1985 году написали программное обеспечение УЧПУ 2С42-65" и на тех же технологиях?
Как сложно. А можно по простому, чисто практический вопрос - с какой силой давит ветер 30м/сек на глухой забор высотой 2 метра.
Сварщики да, до 35 лет гребут деньги лопатой! После 35 работают на лекарства.
Если из зарплатного фонда убрать налоги, то и выйдет примерно по 40 на руки на 10 человек.
У вас не отгадка. Загадка в том, почему сходится экономика производства одинаковых вещей если в Москве зарплата в 2 раза выше чем в Вологде. А почему в Москве 80 а в Вологде 40 это не загадка, тут всё ясно, в Москве за 40 никто работать не будет, а в Вологде находятся согласные и за 40.
Был бы экономический смысл делать в России - давным давно бы сделали. Но увы, правила таковы что есть смысл только продавать нефть и пилить бюджет. Сделать монитор лучше и дешевле китайцев - не выйдет. Экономика не под то заточена. Пошлины, налоги, стоимость кредитов и прочие мелочи.
Если уж вдаваться в подробности кто что разрабатывает, то и миландр наверняка берёт готовые ядра, лицензию на арм проц, периферию, складывает это всё в кучку и заказывает в Тайване. Это как бы и не плохо, плохо бредить идеей сделать это всё в одиночку и плохо пилить на этом бабло.
Вы поняли то, что тут юристы намутили. А смысл не поняли. Плата и без отечественного чипа универсальная для всех мониторов. Никто так не делал потому, что нет никакого смысла ставить дополнительные процессоры. Всё точно так же работает и без них.
Никакую схему парни не делали. Навтыкали костылей и снизили надёжность.
А верёвку и мыло собой приносить или в военкомате выдавать будут?
Производители чипов часто дают к чипу референс дизайн. Готовый проект, плату, на которой разведён этот чип со всей необходимой периферией. Разработка своей платы сводится к небольшой корректировке, для добавления чего-то специфичного, хотя можно и просто отдать в производство как есть, ничего не меняя.
Привет юристам от электронщика. Я читал внимательно, но так и не понял, зачем в мониторе чип от миландра? Нафига в нем время наработки и серийный номер? Каждая лишняя деталь увеличивает стоимость и снижает время наработки на отказ. А отечественные элементы надёжностью никогда не славились. За информацию что в импортозамещении жульничают все и на всех уровнях конечно спасибо, но это давно и без вас известно.