Немного странная ситуация: у меня 3 года работает звезда с лучами по 50 — 80 метров не то что без сбоев, но даже без намёков на сбои. И тут я неожиданно узнаю, что у меня есть проблемы.
Очевидно, что если есть какие-либо искажения сигнала, то они несущественны для данного применения. Я не вижу смысла решать проблему которой нет, мне вполне достаточно проблем, которые есть.
Дело в том, что я ни с какими проблемами во время разработки и эксплуатации стандарта не сталкивался. Поэтому учитывать указанную проблему (как и бесконечное множество других возможных проблем) мне в голову не пришло.
Этот стандарт не догма, а приглашение к обсуждению и сотрудничеству и любой желающий и вы в том числе, можете внести посильный вклад, например замерить отражение и доложить нам о результатах.
Защита от грозы это больная тема для всех. В стандарте я сделал всё, что можно было сделать с подключениями. А как надёжно защититься от грозы я и сам хотел бы знать.
Еще раз перечитал ваше сообщение и понял, что мы говорим о разных вариантах.
Нет, конечно, подключения только с передней панели. В вашем варианте места для индикатора нет. А я имел в виду вариант с более серьёзной переделкой, где есть место для подключений и для индикатора (сбоку или сверху).
Alexeyslav, вы плохо обо мне думаете. Стандарт OHAS сделан с учётом специфики витой пары и везде, где это возможно используются именно перевитые проводники. Например, обратите внимание на подачу питания. Она идёт не как в POE, а именно по перевитым проводам. И вообще там всё сделано не «просто так», а по определённым причинам.
И проверено на практике. За время эксплуатации во время гроз сгорело 2 Интернет-центра одной известной компании, а Мега даже не сбойнула ни разу. Центры и Мега стояли рядом.
Это был бы идеальный вариант. Учитывая, что Мега это микроконтроллер, то можно было бы без особого труда сделать реальную панель похожую на виртуальную со скриншота. При условии, качественного дизайна передней панели это был бы просто чумовейший контроллер домашней автоматизации.
Не совсем. Здесь речь идёт о СКС. Смысл в том, что при строительстве или капремонте нужно инсталлировать СКС. Затраты (по сравнению со строительством) мизерны, а выгоды колоссальны. Если ремонт уже сделан, то используем беспроводные решения.
Очень интересно. Наконец-то мне попался человек который может ответить что-то вразумительное на мои вопросы по электрике и измерениям. Попробую задать вам пару вопросов через «диалог».
О! Вы то мне и нужны. Судя по вашим публикациям, вы хорошо разбираетесь в датчиках и измерениях тока и напряжения на контроллерах. В проекте используется POWER MONITOR smartliving.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=73 и у него есть проблема с точностью измерений. Было бы неплохо если бы вы посмотрели скетч и дали бы свои рекомендации. Можно на форуме или по электронной почте mega_server@mail.ru
Даже не знаю что сказать. Я ничего не имею против github, мне просто удобно работать так, как я привык. С другой стороны, пользователю нет большой разницы скачивать мастер с github или зип с форума. А разработчик я один, мне только помогают отвечающие на мои вопросы.
Ну и конечно никто не мешает взять дистрибутив и начать что-то делать с ним на github.
Насколько я понял, когда перебор находил первый пригодный сокет, то прерывал цикл и остальные игнорировал. Там по цепочке ещё функция accept. Алгоритм «уходил» на обслуживание микроконтроллерных функций и когда «приходил» опять к этому циклу, опять выхватывал один сокет и опять «убегал», а те запросы, которые он не «выхватил» уходили в ретрансмиссию.
Большую часть проблемы я решил, но там еще далеко не всё в порядке.
Да, мы эту проблему обсуждали на форуме АМС с дампами и графиками и пришли к выводу, что запросы уходят в ретрансмиссию на 3 секунды, затем на 6. Но всё равно, на мой взгляд, библиотека работает не на 100% корректно и там есть, что исправлять.
Сейчас мы вышли на минимально приемлемую задержку загрузки страницы в 4 секунды, но желательно всё-таки разобраться с этой проблемой до конца.
Скоро выйдет «отвязанная» версия в которой все принципиальные проблемы решены и типичное время загрузки страниц составляет 4 секунды, что вполне приемлемо. Но есть мелкие моменты с задержками и сокетами.
Я смотрю вы разбираетесь в теме — было бы неплохо если бы вы помогли разобраться. Скачав дистрибутив к себе или «теоретически» обсудив проблему на форуме АМС.
Очевидно, что если есть какие-либо искажения сигнала, то они несущественны для данного применения. Я не вижу смысла решать проблему которой нет, мне вполне достаточно проблем, которые есть.
Этот стандарт не догма, а приглашение к обсуждению и сотрудничеству и любой желающий и вы в том числе, можете внести посильный вклад, например замерить отражение и доложить нам о результатах.
Нет, конечно, подключения только с передней панели. В вашем варианте места для индикатора нет. А я имел в виду вариант с более серьёзной переделкой, где есть место для подключений и для индикатора (сбоку или сверху).
И проверено на практике. За время эксплуатации во время гроз сгорело 2 Интернет-центра одной известной компании, а Мега даже не сбойнула ни разу. Центры и Мега стояли рядом.
Ну и конечно никто не мешает взять дистрибутив и начать что-то делать с ним на github.
Большую часть проблемы я решил, но там еще далеко не всё в порядке.
Сейчас мы вышли на минимально приемлемую задержку загрузки страницы в 4 секунды, но желательно всё-таки разобраться с этой проблемой до конца.
Я смотрю вы разбираетесь в теме — было бы неплохо если бы вы помогли разобраться. Скачав дистрибутив к себе или «теоретически» обсудив проблему на форуме АМС.
Ещё высказано предположение, что 3 секунды связаны с TCP retransmission. Это попытка повторной отправки пакета через определенный таймаут. 3 сек — это Default Retransmission Timeout в Windows msdn.microsoft.com/en-us/library/aa922362.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396