Если с шифтом клацнуть правой кнопкой по кнопке приложения на панели задачи, то откроется групповое меню и оттуда можно закрыть всю группу. Не хоткей, конечно, но лучше чем ничего (Cmd-Q не хватает, конечно)
А по-умолчанию всего, что там описано (умный data queue, не ждать после копирования сверхмалых файлов), windows не делает по каким религиозным соображениям?
Хороший пример. Хотя и не совсем похоже. Обратите внимание, что мозилловцы «переизобретали» комады. ls->xls, cat->xcat. Здесь же этого нет.
Плюс мозилла на то время была сильно уж ресурсоёмкая для того железа, а сейчас может и выстрелит идея.
У кого нет, а у кого и есть. У вас нет — радость вам, но обощать не надо.
RDP-подключение предполагает RDP-сервер затратный по ресурсам хоста и по траффику до него. Когда 20 наших человек ломятся на 1 комп посмотреть CSV файл — комп «умирает». И те же 20 человек могут спокойно это сделать через терминал.
Я уж молчу про безопасность. Гораздо сложнее сконфигурировать графический хост-сервер, чем просто поднять openssh.
Что это меняет? Консоль имеет свою специфику, даже являясь подмножеством ГУИ. Это очевидно и также не требует доказательств.
Да она не может картинки. Зато она может текст.
Какой другой аналой из подмножества гуи может так? cat file | grep 123 | xargs
Это смесь работы с текстом и запуском комманд. Ни то хорошо, ни то хорошо, но на стыке, даёт огромные преимущества. Игнорировать эти преимущества ваще неотъемлимое конституционное право как гражданина страны 21 века, но они никуда не исчезнут.
Ваш комментарий напоминает старое доброе высказывание из книжки автора, тоже считавшего себя очень правым, про систему Windows 1.0 и то как она вредно сказывается на пользователях DOS.
Пересмотрите картинки. Вы зазря обвинили автора. Он это учёл в своей программе. Rich-обработка происходит при выводе. ls | grep o работает великолепно.
Консоль или ГУИ — это всего-лишь инструмент. У каждого своя специфика и всё зависит в конечном итоге от пользователя.
Спор что лучше бесмысленнен, как спор о том какое пиво вкуснее.
Как-то так. Мне сама идея нравится. Да, это не консоль. НО это новый тип файлового менеджера. Не explorer-like, не двухпанельный, а вот такой — rich console based.
Насколько я понял (например из примеров с ls|grep), программа достаточно интеллектуальна, и если вывод cat отправляется не на экран (как и вывод ls), а в пайп, то он не изменяется и всё работает как надо.
Я еще раз обращаю ваше внимание, что это — не терминал. Автор ошибся с позиционарованием своей программы. Сравнивайте её с Konqueror, Nautilus, TotalCommander в конце концов, и другими файл-менеджерами.
Плюс мозилла на то время была сильно уж ресурсоёмкая для того железа, а сейчас может и выстрелит идея.
Во-вторых почему вы передаете этот привет через меня? Или вы так выпрашиваете у меня плюс в компенсацию
А в-третьих так работает система кармы. Для того чтобы поставить минус (как и плюс) достаточно лишь желания.
Картинки- некартинки значения не имеет. Суть cli в способе управления, а не в наличии картинок.
RDP-подключение предполагает RDP-сервер затратный по ресурсам хоста и по траффику до него. Когда 20 наших человек ломятся на 1 комп посмотреть CSV файл — комп «умирает». И те же 20 человек могут спокойно это сделать через терминал.
Я уж молчу про безопасность. Гораздо сложнее сконфигурировать графический хост-сервер, чем просто поднять openssh.
Да она не может картинки. Зато она может текст.
Какой другой аналой из подмножества гуи может так? cat file | grep 123 | xargs
Это смесь работы с текстом и запуском комманд. Ни то хорошо, ни то хорошо, но на стыке, даёт огромные преимущества. Игнорировать эти преимущества ваще неотъемлимое конституционное право как гражданина страны 21 века, но они никуда не исчезнут.
Спор что лучше бесмысленнен, как спор о том какое пиво вкуснее.