Странно ожидать от мух ничего кроме как фокусировании на сортах. Если есть болезнь, значит есть необходимость в лечении. Если бы разрабы идеально делали всё правильно и вовремя, то и необходимости в этих подходах не было бы.
Мы думали, что потеряем социальный фактор при работе с программистами, но теперь вечно недовольный программист, но с электронными мозгами будет всегд с нами 😁
Ошибка выжившего я так называю. С одной стороны всё красиво и вроде бы работает. Это как выпить энергетиков где-то банок 5 и пахать, но насколько долго это сможет продолжаться? Думаю, что в долгосрочной перспективы многие "элементы" этого конструктора будут отваливаться. Как временное решение подходит, но не более.
Интересно, а штрейкбрехеры кто? Мне кажется, что не из числа грузин.
А так история мутная, учитывая, что компания шведская, то коммуникация с головной компанией могла бы решить вопрос. В случае если и головная компания морозит, то через правозащитные организации Швеции.
Делай только самое важное, но для этого мне нужно на что-то жить. Тогда делай то, что помогает тебе жить. Но это не самое важное из списка. Раз это нужно тебе чтобы жить, то значит это то, что для тебя самое важное.
Тут главное не запутаться в цикле определения самого важного.
Microsoft возместит предоплату за услуги (подписки), которые не были оказаны. - по логике санкций это тоже финансовая операция, так что её тоже нельзя делать.
Это не тот ли афроамериканец, который представился Богом агенту в прошлом по поиску животных, в последствии ссыгравший с ним в злую шутку с суперспособностями?
Ваши примеры не корректны так как не имеют никакого отношения к прогрессу. Там больше про упреждение рисков нанесения непоправимого вреда.
Контр-аргументов может быть например если кто-то придумал лекарство от рака, но не хочет им делиться просто потому что это его авторское право и он не считает справедливым делиться данным лекарством.
Луддизм не обязательно выражается в физическом уничтожении чего-либо. Любое активное препядствование технологическому прогрессу тоже может считаться луддизмом.
Для меня это признак начала истории с зомби апокалипсиса
Странно ожидать от мух ничего кроме как фокусировании на сортах. Если есть болезнь, значит есть необходимость в лечении. Если бы разрабы идеально делали всё правильно и вовремя, то и необходимости в этих подходах не было бы.
Ещё один бейдж для Линкендина?😁
Мы думали, что потеряем социальный фактор при работе с программистами, но теперь вечно недовольный программист, но с электронными мозгами будет всегд с нами 😁
Интересно, но нихрена не понятно.
Не знал, что вне РФ Ломоносов известен.
Это российский бренд?
Ошибка выжившего я так называю. С одной стороны всё красиво и вроде бы работает. Это как выпить энергетиков где-то банок 5 и пахать, но насколько долго это сможет продолжаться? Думаю, что в долгосрочной перспективы многие "элементы" этого конструктора будут отваливаться. Как временное решение подходит, но не более.
Странно, что не сказала "дракарис" когда ей отказывали.
Интересно, а штрейкбрехеры кто? Мне кажется, что не из числа грузин.
А так история мутная, учитывая, что компания шведская, то коммуникация с головной компанией могла бы решить вопрос. В случае если и головная компания морозит, то через правозащитные организации Швеции.
Делай только самое важное, но для этого мне нужно на что-то жить. Тогда делай то, что помогает тебе жить. Но это не самое важное из списка. Раз это нужно тебе чтобы жить, то значит это то, что для тебя самое важное.
Тут главное не запутаться в цикле определения самого важного.
Обычный телефон в другом форм-боксе.
Microsoft возместит предоплату за услуги (подписки), которые не были оказаны. - по логике санкций это тоже финансовая операция, так что её тоже нельзя делать.
Это не тот ли афроамериканец, который представился Богом агенту в прошлом по поиску животных, в последствии ссыгравший с ним в злую шутку с суперспособностями?
Возможно 30 из них это рекрутёры.
Всё ещё не понятно, что делает Деливери менеджер... Логистик?
Смотря в чём выражается несогласие.
Ваши примеры не корректны так как не имеют никакого отношения к прогрессу. Там больше про упреждение рисков нанесения непоправимого вреда.
Контр-аргументов может быть например если кто-то придумал лекарство от рака, но не хочет им делиться просто потому что это его авторское право и он не считает справедливым делиться данным лекарством.
Луддизм не обязательно выражается в физическом уничтожении чего-либо. Любое активное препядствование технологическому прогрессу тоже может считаться луддизмом.
Современный лудизм...
На самом деле за ботом сидело несколько тысяч индусов. Этим объясняется высокое качество результатов.