Позвольте, но ведь не обменивают, а именно вставляют. А это в случае индексированного доступа требует сдвига на элемент (что, по сути, и есть цепочка обменов соседних).
А как вы различаете две ситуации: "у клиента сменилась таймзона из-за перехода на зимнее время" и "у клиента сменилась таймзона из-за переезда в соседний часовой пояс"?
Может, если его этому научат (заложат такую функциональность в код). Суть же ваших комментариев в этой ветке (поправьте меня, если я ошибаюсь) выглядит как "если он такой умный, то мог бы и сам догадаться". Поэтому я и спросил про гомункулуса.
Ваш вопрос — это всего один импульс, «пробежавший по её нейронам», после чего она погружается в небытие.
Мне показалось интересной идеей добавить персонажа, который будет пытаться предсказать мои следующие вопросы, исходя из того вопроса который я задаю.
Сегодня на реддите предложили для ChatGPT занятную конструкцию, которая даёт интерактивное взаимодействие с пользователем.
Честно говоря, ждал, что следующий ход будет заставить этих персонажей разговаривать друг с другом. Тогда один импульс, пробегающий по нейронам, будет индуцировать другие импульсы, и всё завертится :)
Периодически GPT сбоит и вспоминает прошлых персонажей, поэтому в вопросе про зомби, который я задавал задавал отцу и матери неожиданно вылезли разработчики и получилось довольно потешно.
Самое интересное во всём этом то, что вывод кода разный, в зависимости от разработчика. Можно аккуратно предположить, что для получения лучшего кода стоит описать черты личности, которую пишет этот код.
"""
Здесь, по-видимому, или пропущена цитата с вылезшими разработчиками, или необоснованно использовано форматирование в виде цитаты.
Любопытно, никогда не думал раньше, что "вставку" можно рассматривать как "пузырёк" в обратную сторону.
(P.S. Если пузырёк не всплывает, а тонет, то это не пузырёк, а осадок :)
Позвольте, но ведь не обменивают, а именно вставляют. А это в случае индексированного доступа требует сдвига на элемент (что, по сути, и есть цепочка обменов соседних).
Сначала прочёл: "...перестанет существовать".
Я не придираюсь, мне действительно интересно, есть ли между ними какие-то различия
А чем второй пузырёк от сортировки вставкой отличается?
А как вы различаете две ситуации: "у клиента сменилась таймзона из-за перехода на зимнее время" и "у клиента сменилась таймзона из-за переезда в соседний часовой пояс"?
Не понял, что такого одиозного по ссылке.
Использовать машинный перевод (для публикации) и пользоваться машинным переводчиком (как инструментом в процессе) -- это всё же разные вещи.
"Был архетипичным примером" вполне удачный перевод, но если хочется ближе к оригиналу, то можно "был застрельщиком и олицетворением"
Отнюдь. Чтобы генерировать строки разной длины, надо просто варьировать параметр series_length.
А если генерировать числа от
10^(series_length), то можно просто игнорировать лидирующую единицу и в ус не дуть.Я использовал Wordtune Spices в таком же режиме. Удобно, когда можно сразу и грамматику проверить, и более гладкие формулировки подобрать.
Есть ещё Wordtune Spices – и то, и другое в одном флаконе.
Это временно.
Может, если его этому научат (заложат такую функциональность в код). Суть же ваших комментариев в этой ветке (поправьте меня, если я ошибаюсь) выглядит как "если он такой умный, то мог бы и сам догадаться". Поэтому я и спросил про гомункулуса.
Получается, вы воспринимаете бота как своего рода гомункулуса, живущего в процессоре?
Интересно, насколько такой подход пересекается с Internal Family Systems.
Честно говоря, ждал, что следующий ход будет заставить этих персонажей разговаривать друг с другом. Тогда один импульс, пробегающий по нейронам, будет индуцировать другие импульсы, и всё завертится :)
"""
Периодически GPT сбоит и вспоминает прошлых персонажей, поэтому в вопросе про зомби, который я задавал задавал отцу и матери неожиданно вылезли разработчики и получилось довольно потешно.
"""
Здесь, по-видимому, или пропущена цитата с вылезшими разработчиками, или необоснованно использовано форматирование в виде цитаты.
Но вы забываете, что раньше капитал лежал в банке и приносил проценты, а теперь -- не приносит.