All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0

Product designer

Send message

Если переключатель такого плана, который по-сути двухпозиционная кнопка с явно заметным отщелкиванием, то соглашусь, это хороший вариант.

здесь вы ошибаетсь, все понятно и кристально

Предпочитаю в таких вещах опираться на статистику, нежели на нерелевантный субъективный опыт)

а если щиток вообще не трогаю, и живя на съемных квартирах то и не знаю что за что отвечает

Методом тыка можно узнать.
Это полезно, и гораздо удобнее, чем выключать из розетки каждый прибор по отдельности.

Ну если постоянно не нужно, значит в еще одной кнопке, которая будет путать пользователей, нет необходимости.

Если далеко тянуться до блока питания, можно перетыкивать штекер из самой колонки. Но, к слову, у меня за все время никаких глюков не было. А когда уезжаешь, проще обесточить всю комнату выключив соответствующий автомат в щитке.

Лучше для кого? Аудитория людей, которым периодически нужно становится незаметными для "товарища майора* понятна. А вот кто и зачем регулярно выключает умную колонку кроме необходимости ее куда-то перенести - для меня загадка.

Ну вы хотя-бы посчитайте количество топиков про товарища майора в каждом посте про умные колонки)

Вот да. Люди, которые заклеивают камеры на ноутбуках, но которых не смущают 4 штуки микрофонов в нем же, и столько же в телефоне, который всегда в кармане - это занимательный парадокс)

Механический выключатель не подойдет для параноиков, потому что либо не очень наглядный, либо его надо делать прям большим и сложным.

Заметная яркая индикация отключенного микрофона как раз призвана помочь людям, которые переживают, что их прослушивают)

Напомню, что речь идёт об изображении, которое снято заранее.

Может. Как и iPhone 15 Pro. Но только spatial-видео, а это немного не то, о чем идёт речь в статье.

ко всё ещё низковатому разрешению (в Quest 3 его как раз подняли)

Подняли, и для игр/фильмов все окей. Но для работы все еще недостаточно. Ощущение, как будто сидишь за FullHD монитором. Для текста и графики - точно нет.
Кажется, что пока не будет 8к для каждого глаза, изображение все еще будет не идеальным. Но для этого нужны, конечно, совсем иные вычислительные мощности, чем просто мобильный процессор.

Ну и в целом, да, квест - это все еще история про игры. Иное применение пока очень сомнительное, потому что нет софта. Ну т.е. при желании, конечно, можно поставить любой APK файл, т.к. это Android и пользоваться в окне как планшетом, но смысла в этом не очень много.

У Vision Pro ситуация, к слову, еще хуже - там и игр то нет. И в отсутствие контроллеров, особо и не предвидится.

Но что с ней поменяется? Что на Windows удаление происходит двумя клавишами (del+enter), что на Mac (cmd+backspace).

Не такой уж плохой. Просто к тому моменту выбора особо не было: разработку своих осей максимально зафейлили: Симбиан устарел, а Само оказался слишком костыльным для дальнейшего развития и поддержки. И был выбор либо уходить у Гуглу, либо к Майкрософту, который ещё и денег даст и эксклюзивное сотрудничество.

*короткофокусный

Есть еще вариант договориться с арендодателем и получить добро на установку аккуратного рулонного полотна, вместо этих тентаклей Векны)

Давайте UX будет про опыт, а не про "расположение" кнопок (потому что расположение, как и цвет, это UI по определению)

На самом деле, это демагогия, потому что пользовательский опыт в графическом интерфейсе, складывается, в том числе, и от расположения кнопок, если утрировать :)

Опыт, конечно, интересный, но не очень логичный.
Сначала вы говорите о сложностях с креплениями в съемной квартире, а потом прикручиваете к стене огромную деревянную конструкцию с кучей точек крепления.
Потом тратите кучу времени на проектирование крепления, заказ полотна стоимостью 12к.
Но почему просто не купить за те же (или даже меньшие) деньги готовое, более удобное, практичное и эстетичное рулонное полотно нужной диагонали?

а проектор у вас будет 1080p

Принцип работы картинки у проектора совсем иной, чем у жк экрана. Вы не будете видеть пикселей. Да, четкость будет ниже, чем у 4К телевизора, но если у вас нет претензий к четкости картинки в кинотеатре, то и домашний FullHD проектор вас точно не разочарует.

Эта же балалайка гудит как пылесос.

Если проектор ламповый - да. DLP и лазерные проекторы шумят не сильнее, чем кулеры ноутбука.

А еще страна наша проживает в квартирах где редкость даже 4 метра до экрана, а значит и диагональ в 80" там разворачивать нет смысла.

Сомнительный вывод. Даже на расстояниии 2,5 метров до экрана, двухметровая картинка не вызывает никакого дискомфорта, но обеспечивает очень классный эффект погружения, недоступный даже 75 дюймовым телевизорам.

нужно менять лампу

Кто вас заставляет покупать ламповый проектор в 2024 году?
Светодиоды на DLP проекторах имеют заявленный срок службы 25-30к часов.
Этого с головой хватит лет на 20.

Тем временем у меня дома висит 43" ТВ 

Понятно. Вопросов больше не имею :)

мне кажется хоть там и проекция на полотне, но там совсем другой уровень и полотка и самого проектора. и цена и качество настолько несоизмеримы с тем что можно поставить дома, что я проектор в доме даже не рассматриваю

Неправда ваша. И проистекает она из губительного "мне кажется")

В кинотеатре средней руки стоит 2к проектор, который через весь зал светит на экран размером 12-20 м.
Если взять более-менее современный FullHD DLP проектор хотя бы на 700 люмен, то окажется, что в домашних условиях на экране в 2 метра и с расстоянием до полотна 3 м, он дает картинку по яркости и четкости лучше, чем то, что вы можете увидеть в большинстве кинотеатров.

Да, это все справедливо для комнаты с приглушенным освещением (даже для мощных лазерных короткофокусников), и проектор не всегда способен заменить телевизор, но для вечерних киносеансов на большом экране, проектор - очень классная штука. Поставил себе в спальню и рад больше, чем телевизору.

Будут БЗК прочные.

Что значит "будут"? Они уже есть.
Среди актуальных репортажных камер от Canon/Sony/Nikon - сейчас только беззеркалки. А многие из них (Z9, R1) даже механического затвора не имеют - только электронный.

И вот тут вопрос: а с чего бы это камера, имеющая минимум механических движущихся деталей, должна быть менее прочной, чем камера где на огромной скорости постоянно хлопает зеркало и сложная система затвора?

Information

Rating
4,439-th
Location
Россия
Registered
Activity