а вы как думаете: надо или нет? что-то порадовало (A17 Pro, камеры), многое показалось косметикой.
Если читать вашу статью, то кажется (и на первый взгляд, так и есть), что процессор и камеры - это те же самые косметические изменения. Т.е. небольшое улучшение, которое происходит у всех каждый год. Тут нет революции.
А вот на действительно интересные моменты вы как-то мало обратили внимание. Айфоны в последнее время часто используются для профессиональной видеосъемки. Не для серьезного кино, конечно, но для какой-то коммерции их активно юзают, и от этого никуда не деться. И тут, пожалуйста: запись видео в log напрямую на внешний рекордер, прямо как у взрослых камер.
Еще и запись 3D видео с помощью двух камер одновременно: вот вам и источник контента для Vision Pro. Если на это станут активно снимать порно, то у технологии есть все шансы выстрелить, как было с VHS и DVD)
Так тогда у меня зарплата позволяла купить 2 топовых аппарата на WM сразу, а теперь позволяет купить только 0,3 современных аппарата. Думаю, у многих так.
Тут проблема вовсе не в аппаратах
И опять же, нужно смотреть, что там с прошивками.
А тут вопрос в потребностях. Нужен ли этот геморрой с поиском прошивок и мифическим "ощущением свободы и принадлежности девайса"? Статистика показывает, что не особо.
Огромное количество посредников, в т.ч. и указанная выше бандеролька позволяют вам кинуть ссылку на нужный товар, оплатить рублевой картой и просто ждать посылку.
Просто это стоит дополнительных денег, а люди, которые решили заказать что-то через посредника, очевидно, в основной своей массе рассчитывают на экономию средств, иначе бы просто купили нужную вещь в любом российском магазине.
Ну я бы говном не назвал, но меня удивило, что когда все остальные компании упрощают свои логотипы, гугл наоборот идет по пути усложнения: заглавная А, робот трехмерный... При этом Material 3 максимально плоский. Как-то не очень последовательно.
Я просто напомню, что мировая популярность к TWS и умным часов пришла после выхода AirPods, Apple Watch. А случилось это сильно позже смерти Джобса.
Сюда же добавим retina-дисплеи, биометрические сканеры в смартфонах, apple pay, arm-процессоры в ноутбуках.
Да, может быть не так революционно как первый айфон, но такие устройства и при Джобсе не особо то часто появлялись. При всем к нему уважении, не стоит переоценивать Apple тех лет.
Модульных концепций было много. Но все они оказались нежизнеспособными, потому что требовали стандартизации большого количества компонентов, которые кто-то должен был выпускать на протяжении долгого периода, сохраняя обратную совместимость. Все это удорожает каждый конкретный элемент и сам телефон в целом. И ради чего? Ради того, чтобы несколько гиков раз в три года меняли процессор на более мощный? Звучит не слишком перспективно.
Если читать вашу статью, то кажется (и на первый взгляд, так и есть), что процессор и камеры - это те же самые косметические изменения. Т.е. небольшое улучшение, которое происходит у всех каждый год. Тут нет революции.
А вот на действительно интересные моменты вы как-то мало обратили внимание.
Айфоны в последнее время часто используются для профессиональной видеосъемки. Не для серьезного кино, конечно, но для какой-то коммерции их активно юзают, и от этого никуда не деться. И тут, пожалуйста: запись видео в log напрямую на внешний рекордер, прямо как у взрослых камер.
Еще и запись 3D видео с помощью двух камер одновременно: вот вам и источник контента для Vision Pro. Если на это станут активно снимать порно, то у технологии есть все шансы выстрелить, как было с VHS и DVD)
Если поставили любой аккаунт в бесплатной версии.
Почти все российские маркетплейсы сейчас убыточны. Потому что это суперконкурентный рынок, где каждый вкладывается в рост.
С тех пор, как они перешли на съемный Type-C - это вообще не проблема)
Ну и у новых маков провод плетеный, по идее, должен быть более надежным.
Новость о ребрендингах без единой картинки, но с подробным текстовым описанием изменений.
Я определенно чего-то не понимаю в этой жизни :)
Тут проблема вовсе не в аппаратах
А тут вопрос в потребностях. Нужен ли этот геморрой с поиском прошивок и мифическим "ощущением свободы и принадлежности девайса"? Статистика показывает, что не особо.
Ушла эпоха :(
Огромное количество посредников, в т.ч. и указанная выше бандеролька позволяют вам кинуть ссылку на нужный товар, оплатить рублевой картой и просто ждать посылку.
Просто это стоит дополнительных денег, а люди, которые решили заказать что-то через посредника, очевидно, в основной своей массе рассчитывают на экономию средств, иначе бы просто купили нужную вещь в любом российском магазине.
Ну я бы говном не назвал, но меня удивило, что когда все остальные компании упрощают свои логотипы, гугл наоборот идет по пути усложнения: заглавная А, робот трехмерный... При этом Material 3 максимально плоский. Как-то не очень последовательно.
Для тех, кто полез в Гугл (сорри за тавтологию), сейчас это выглядит так :)
Справедливости ради, вам часто приходилось ремонтировать блоки питания для ноутбуков и телефонов?
"Сырой" не является антонимом к слову "революционный".
Немного странно сейчас оспаривать роль первого айфона в развитии смартфонов.
Я просто напомню, что мировая популярность к TWS и умным часов пришла после выхода AirPods, Apple Watch. А случилось это сильно позже смерти Джобса.
Сюда же добавим retina-дисплеи, биометрические сканеры в смартфонах, apple pay, arm-процессоры в ноутбуках.
Да, может быть не так революционно как первый айфон, но такие устройства и при Джобсе не особо то часто появлялись. При всем к нему уважении, не стоит переоценивать Apple тех лет.
Зеркалки в принципе уже не очень актуальны, когда есть более удобные и компактные беззеркалки.
Да даже новые модели прошлых лет можно взять выгоднее.
Но тут камера довольно специфичная, конечно - для совсем начинающих.
Кэнон продолжает свою "славную" традицию моделей, в которых урезается все что только можно.
Взяли старый M50 и даже сенсорный экран убрали.
Продали Дзен мейл.ру.
А т.к. на него попадали, в основном, с главной яндекса, то договорились, что в течение 3 лет, будет редирект на дзен.
Крайне странное решение для Яндекса, на мой взгляд.
Тогда еще можно посмотреть на Galaxy S23 - вживую он тоже довольно компактный, железо хорошее и камеры.
Но 6,1 - это не 5,4, да.
На ум приходит разве что iPhone 13 mini.
Остальное только компромиссы. Ну или мириться с размерами экрана.
Модульных концепций было много. Но все они оказались нежизнеспособными, потому что требовали стандартизации большого количества компонентов, которые кто-то должен был выпускать на протяжении долгого периода, сохраняя обратную совместимость.
Все это удорожает каждый конкретный элемент и сам телефон в целом.
И ради чего? Ради того, чтобы несколько гиков раз в три года меняли процессор на более мощный? Звучит не слишком перспективно.