А что хорошего в этом решении, кроме того, что оно нравится вам?
Как правило, интерфейсы разрабатывают так, чтобы им было удобно пользоваться максимально широкой аудитории. Общеизвестно, что люди плохо справляются с высокой когнитивной нагрузкой, теряются, когда на них вываливают сразу большой поток информации, и сканируют информацию на странице по Z-паттерну - слева направо, а затем вниз. То, что предлагаете вы, возможно, удобно для вас, но противоречит общепринятым представлениям об удобстве и человеческом восприятии.
А зачем ему до этого доходить? Много текста, в котором теряешься и совершаешь странные движения, блуждая взглядом. Кроме того, усложняется адаптив. И ради чего? Ради 2 человек, у которых взгляды на удобство отличаются от общепринятых? Сурово, но деньги зарабатываются не на них.
А чем плоха вертикализация? Горизонтальный скролл есть только там, где он очевиден и действительно нужен - в длинных таблицах, например, в Google Sheets или в графических редакторах.
А что вы хотите растягивать на всю ширину 27 дюймового 4к монитора? Контент будет просто сложно восприниматься. Большинство пользователей (а именно на большинство ориентируются все сервисы, а не на 1,5 гика с особыми потребностями) просто не поймут этого и уйдут к конкурентов, у которых все проще.
Кроме того, странно как автор называть глупостью то, что неудобно конкретно ему. Любой сервис стоит денег и опирается на потребности большинства пользователей, которые уже давно и хорошо изучены.
Очень странно, что вы такого не видели, потому что мало кто может работать с 4к мониторами в нативном разрешении. В большинстве операционных систем HIDPI мониторы масштабируются для получения более крупной и гладкой картинки.
Прекрасно, что есть такие анкеты, потому что их легко пропускать мимо) Можно прекрасно жить без платных функций. А можно один раз заплатить 500 рублей и посмотреть кто вас лайкнул.
Чем мощнее то? Самая простая и часто используемая операция на Windows/Linux - скриншот окна, Alt+PrnScrn на MacOS не реализована в принципе
Нажимаете cmd+shift+5 и выбираете то, что вам нужно по умолчанию: снимок окна целиком, снимок всего экрана, снимок с задержкой, запись экрана, запись части экрана. При последующих вызовах комбинации настройки сохраняются и достаточно нажать энтер, чтобы сделать скриншот.
В основном, хуже. Зачем-то присутствует разделение на поиск по приложениям и Спотлайт. В самом спотлайте не работает контекстное меню, нет фильтрации, возможности открыть в отдельной вкладке, посмотреть путь к файлу или его свойства.
Вот только листание стрелочками работает только до момента пока не дойдешь до края экрана. Потом нужно нажать стрелочку вниз и листать в другую сторону, потом снова вниз и снова листаем в другую сторону)
В то время как в винде, вне зависимости от выбранного представления, ты можешь бесконечно листать изображения стрелками влево\вправо, не задумываясь о том, как эти изображения расположены в папке)
Покажите, пожалуйста аналог MacBook Air на M1, чтобы по производительности, автономности и качеству исполнения был лучше, но стоил дешевле?
Смысл поливать всю компанию, если можно пользоваться отдельными продуктами? Я вот пользуюсь Макбуком и Андроид смартфоном и никаких проблем не испытываю.
144гц - не всегда услада для глаз. Чаще всего это TN матрица, с присущими ей проблемами с контрастностью и цветопередачей. Для дизайнера, например, куда критичнее наличие IPS матрицы с высоким разрешением.
Для любой компании не такая большая проблема выдать сотруднику ноутбук или более-менее приличный компьютер. 150 000 рублей - это чуть больше общих расходов на зарплату одного middle-сотрудника (ФОТ+страховые взносы). Компьютер покупается явно не на один год (если какой-нибудь iMac, то вообще лет 5 может прослужить), а там и амортизация и вычеты.
Камера - это настолько мелкая проблема в плане приватности, что об этом даже думать странно. Ну что увидит кулхацкер, подключившись к компьютеру типичного удаленщика? Гигабайты видео со скучающим лицом?
У вас устройство 24/7 подключено к интернету, вы на нем, скорее всего, работаете с данными, которые находятся под NDA, храните сканы документов и реквизиты банковских карт, ведете активные переписки в сети и т.д. и т.п., и при этом беспокоитесь о том, что камера не закрывается? :) А ведь еще есть микрофон, и часто даже не один.
P.S. Кстати, камера в макбуках подключена через светодиод. При подаче питания на камеру загорается зеленая лампочка и обойти это можно только физически убрав лампочку из цепи.
А что хорошего в этом решении, кроме того, что оно нравится вам?
Как правило, интерфейсы разрабатывают так, чтобы им было удобно пользоваться максимально широкой аудитории.
Общеизвестно, что люди плохо справляются с высокой когнитивной нагрузкой, теряются, когда на них вываливают сразу большой поток информации, и сканируют информацию на странице по Z-паттерну - слева направо, а затем вниз.
То, что предлагаете вы, возможно, удобно для вас, но противоречит общепринятым представлениям об удобстве и человеческом восприятии.
А зачем ему до этого доходить? Много текста, в котором теряешься и совершаешь странные движения, блуждая взглядом. Кроме того, усложняется адаптив.
И ради чего? Ради 2 человек, у которых взгляды на удобство отличаются от общепринятых? Сурово, но деньги зарабатываются не на них.
А чем плоха вертикализация? Горизонтальный скролл есть только там, где он очевиден и действительно нужен - в длинных таблицах, например, в Google Sheets или в графических редакторах.
А что вы хотите растягивать на всю ширину 27 дюймового 4к монитора? Контент будет просто сложно восприниматься. Большинство пользователей (а именно на большинство ориентируются все сервисы, а не на 1,5 гика с особыми потребностями) просто не поймут этого и уйдут к конкурентов, у которых все проще.
Кроме того, странно как автор называть глупостью то, что неудобно конкретно ему. Любой сервис стоит денег и опирается на потребности большинства пользователей, которые уже давно и хорошо изучены.
Очень странно, что вы такого не видели, потому что мало кто может работать с 4к мониторами в нативном разрешении. В большинстве операционных систем HIDPI мониторы масштабируются для получения более крупной и гладкой картинки.
Прекрасно, что есть такие анкеты, потому что их легко пропускать мимо)
Можно прекрасно жить без платных функций. А можно один раз заплатить 500 рублей и посмотреть кто вас лайкнул.
Чем мощнее то? Самая простая и часто используемая операция на Windows/Linux - скриншот окна, Alt+PrnScrn на MacOS не реализована в принципеНажимаете cmd+shift+5 и выбираете то, что вам нужно по умолчанию: снимок окна целиком, снимок всего экрана, снимок с задержкой, запись экрана, запись части экрана. При последующих вызовах комбинации настройки сохраняются и достаточно нажать энтер, чтобы сделать скриншот.
Чтобы настроить скролл для мыши и тачпада в разные стороны можно поставить бесплатный и функциональный Mos.
https://mos.caldis.me
Очевидно, что совместить так себе клавиатуру и средненький тачпад - идея не самая лучшая)
В основном, хуже. Зачем-то присутствует разделение на поиск по приложениям и Спотлайт. В самом спотлайте не работает контекстное меню, нет фильтрации, возможности открыть в отдельной вкладке, посмотреть путь к файлу или его свойства.
Скопировать можно, а вставить или изменить - уже сложности.
Вариант с предварительным выделением неплох, но костылен.
Больше всего бесит отсутствие возможности скопипастить путь к файлу и нелинейное листание фотографий.
Вот только листание стрелочками работает только до момента пока не дойдешь до края экрана. Потом нужно нажать стрелочку вниз и листать в другую сторону, потом снова вниз и снова листаем в другую сторону)
В то время как в винде, вне зависимости от выбранного представления, ты можешь бесконечно листать изображения стрелками влево\вправо, не задумываясь о том, как эти изображения расположены в папке)
Покажите, пожалуйста аналог MacBook Air на M1, чтобы по производительности, автономности и качеству исполнения был лучше, но стоил дешевле?
Смысл поливать всю компанию, если можно пользоваться отдельными продуктами? Я вот пользуюсь Макбуком и Андроид смартфоном и никаких проблем не испытываю.
А разрешение какое и диагональ? Я вот не нашел ничего за адекватную стоимость с 4К на 27 дюймах выше 70 гц
144гц - не всегда услада для глаз. Чаще всего это TN матрица, с присущими ей проблемами с контрастностью и цветопередачей.
Для дизайнера, например, куда критичнее наличие IPS матрицы с высоким разрешением.
Для любой компании не такая большая проблема выдать сотруднику ноутбук или более-менее приличный компьютер.
150 000 рублей - это чуть больше общих расходов на зарплату одного middle-сотрудника (ФОТ+страховые взносы).
Компьютер покупается явно не на один год (если какой-нибудь iMac, то вообще лет 5 может прослужить), а там и амортизация и вычеты.
Камера - это настолько мелкая проблема в плане приватности, что об этом даже думать странно. Ну что увидит кулхацкер, подключившись к компьютеру типичного удаленщика? Гигабайты видео со скучающим лицом?
У вас устройство 24/7 подключено к интернету, вы на нем, скорее всего, работаете с данными, которые находятся под NDA, храните сканы документов и реквизиты банковских карт, ведете активные переписки в сети и т.д. и т.п., и при этом беспокоитесь о том, что камера не закрывается? :)
А ведь еще есть микрофон, и часто даже не один.
P.S. Кстати, камера в макбуках подключена через светодиод. При подаче питания на камеру загорается зеленая лампочка и обойти это можно только физически убрав лампочку из цепи.
Это не маркетинговые фокусы, а понятное упрощение конструкции для минимизации габаритов.
Gorilla переизбрела стекло с мультипросветлением, которое используют производители фотооптики уже лет 30?)
Решая одни проблемы, криптовалюты создают очень много других. И тут я уже не берусь говорить, больше ли от них пользы, чем вреда.