Если опустить эту мантру свидетелей опенсорса, и задуматься о практическом использовании, то можно обойтись без страшилок)
Он не заработает без серверов Facebook
Для работы квеста не нужны серверы Фейсбука. Подключение к ним нужно для первоначальной настройки, обновления прошивок (которые регулярны и добавляют много полезных функций (актуально для Quest 3, про второй не скажу) и доступа к собственному магазину приложений. Чтобы ставить APK файлы, играть в PCVR, пользоваться не связанными с фейсбуком приложениями, вам их серверы не нужны.
Он требует номер кредитки, чтобы разрешить sideloading — и отключает его при первом удобном случае
Это не так
Он не позволяет разблокировать загрузчик, получить root на устройстве, модифицировать прошивку.
Вам на практике это для чего нужно? Для того же Пико много кастомных прошивок?
Он уже плохо работает из-за санкций, контрсанкций, блокировок интернета
Из-за санкций и блокировок интернета страдают любые облачные сервисы. Даже Ютуб и тот не работает. А сам шлем хуже работать будет потому что ему уже 5 лет и оптимизация последних игр и софта идут под более новые шлемы Quest 3 и 3s.
А ещё Facebook оставили за собой право запретить пользоваться устройством, если найдут на нём запрещёнку.
Ого. Прямо как Google и Apple)
Шлем максимально неремонтопригоден
С удовольствием послушаю как обеспечить высокую ремонтопригодность устройства, используя нестандартные комплектующие и сохранив при этом компактные габариты и приемлемый вес.
И даже при всем при этом, в России существует достаточно сервисов, которые позволяют заменить батарею. Ее замена не сильно сложнее, чем у современного неразборного смартфона.
Но это и не надо: Facebook довольно быстро снимают старые Quest с поддержки
Покажите мне компанию, которая бесконечно поддерживает старые устройства. Это экономически нецелесообразно.
Можно ожидать цены 2×-10× за ту же игру из Steam — при том, что графика заметно хуже.
Тут справедливое замечание. Цены на VR игры, в принципе, довольно высоки. Но в первую очередь из-за того, что процесс их разработки довольно трудоемкий, а объемы продаж не слишком большие + лёгкость пиратства на Android.
Что касается графики, то как может быть иначе, если в одном случае игра запускается на мощном дескопном железе, а во втором - на смартфонном железе автономно на шлеме?
Это понятно, но если это все делалось ради компакности, то цель не достигнута. Еще и не очень понятно, как этим пользоваться в походных условиях: надо где-то держать кирпич, подключать к нему джойстик и очки.
Было бы гораздо практичнее и эргономичнее, если бы удалось оставить контроллеры на корпусе, убрав экран.
Обучалка работе с жестами, должна быть там же, где эти жесты включаются. Видимо, косяк оболочки вашего смартфона. У Самсунга и Хуавея в этой же менюшке показывают, как работают жесты.
Рассматривая настройки пользователь изучает функцию, изучае что вообще умеет телефон в этой области
Спорное утверждение. В большинстве случаев пользователь заходит в настройки, с определенной целью, которая ему известна: включить блютуз, сделать мелодию звонка погромче и т.д. Ему не нужно говорить как работает то, о чем онми так знает.
Вы обратили внимание, что смартфоны стали сильно сложнее и функциональнее, но внушительной инструкции, как у кнопочных телефонов из 2000-х в комплекте больше нет?
Rabbit R1 и AI Pin провалились потому, что предлагали пользователям девайс как смартфон, но менее функциональный, неудобный и хуже работающий. И никто не задумался, а зачем людям это нужно, если в кармане и так есть смартфон, который умеет все тоже самое и даже больше. Есть TWS-наушники в ушах для общения с голосовым ассистентом, есть умные часы для быстрого считывания информации. А зачем нужен недосмартфон с ИИ, разработчики как-то не особо подумали.
Попытки внедрить голосовой интерфейс ведутся уже давно, и без всякого ИИ - но даже там, где это технически работало нормально, выясняется что люди просто не хотят разговаривать. На мой взгляд это весьма небольшая прослойка людей, которые любят поговорить, пытается навязать своё представление о прекрасном основной массе. Когда заказ такси превратился из бесконечных диалогов с оператором в нажатие трёх кнопок в приложении, использование такси выросло кратно.
Тут как и везде нужно учитывать контекст. На улице я не хочу разговаривать с телефоном, по сто раз диктовать в шумном месте название улицы. Хочу ткнуть в эти самые три кнопки.
А вот дома телефон может быть не под рукой: на зарядке, или еще где. Мне не хочется искать его, разблокировать, открывать приложение умного дома и там искать лампочку, чтобы просто выключить свет. Тут мне достаточно сказать "алиса, выключи свет", что будет проще и быстрее для конкретно этого сценария.
ну нашёл я настройку, а как мне перейти на ее страничку и посмотреть соседние настройки? получаются какие-то две никак друг с другом не связанные вселенные...
А можете на конкретном примере показать о чем идет речь? А то не очень понятно, что за странички настроек и зачем нужны соседние.
А то, что при нажатии на кнопку спуска в зеркалке вообще пропадает изображение, вас не бесит?) А то, что картинка в видоискателе зеркалки не соответствует тому, что видит матрица? А дополнительная вибрация из-за зеркала, которая добавляет микросмаз при съемке с рук при не очень хорошем освещении?
Лично я не готов вернуться на зеркалку из-за одного только оптического видоискателя. Когда у тебя в режиме реального времени отображается именно та картинка, что видит матрица - это заметно повышает комфорт от съемки. Ну и плюсом да, габариты и вес бзк сильно меньше.
Это не инновация. В камерах Sony часто надо было доплачивать, чтобы включить ту или иную функцию. Например, нужно было доплачивать за возможность снимать таймлапсы
Адаптер стоит копейки. А вот объектив сделанный под отвёртку, вы использовать вряд-ли будете, потому что по оптическим свойствам и скорости АФ они крайне грустные.
Они в него до сих пор пытаются. Довольно успешно пытаются: выводят СФ в массы, предлагая решения заметно дешевле, но при этом сильно технологичнее, чем Hasselblad и PhaseOne. Недавно анонсировали кинокамеру со среднеформатной матрицей.
Но вообще, я имел в виду, скорее APS-C камеры. Даже бюджетные модели у них не урезаны в мелочах: есть полноценный электронный затвор, множество настроек видео, качественные экраны и видоискатели, прошивка обновляется регулярно.
Наверняка там проблема с перегревом при очень долгой работе
Любая камера умеет сигнализировать о перегреве и выключать съёмку, когда температура подойдёт к критичной. Ничего не мешало сделать это же в режиме web-камеры.
Вряд-ли. Кэнон - известный любитель ограничений. Почитайте, как они запрещали другим производителям выпускать объективы под свой новый байонет RF. Все чтобы пользователь покупал только неоправданно дорогую родную оптику.
Тогда Fuji покупайте. Они в таком ещё не были замечены, наоборот, очень долго поддерживают свои камеры и редко программно урезают свои камеры в критичных опциях, по сравнению с Сони и Кэнон, которые убирают из камер начального и среднего класса все что можно.
Если опустить эту мантру свидетелей опенсорса, и задуматься о практическом использовании, то можно обойтись без страшилок)
Для работы квеста не нужны серверы Фейсбука. Подключение к ним нужно для первоначальной настройки, обновления прошивок (которые регулярны и добавляют много полезных функций (актуально для Quest 3, про второй не скажу) и доступа к собственному магазину приложений. Чтобы ставить APK файлы, играть в PCVR, пользоваться не связанными с фейсбуком приложениями, вам их серверы не нужны.
Это не так
Вам на практике это для чего нужно? Для того же Пико много кастомных прошивок?
Из-за санкций и блокировок интернета страдают любые облачные сервисы. Даже Ютуб и тот не работает. А сам шлем хуже работать будет потому что ему уже 5 лет и оптимизация последних игр и софта идут под более новые шлемы Quest 3 и 3s.
Ого. Прямо как Google и Apple)
С удовольствием послушаю как обеспечить высокую ремонтопригодность устройства, используя нестандартные комплектующие и сохранив при этом компактные габариты и приемлемый вес.
И даже при всем при этом, в России существует достаточно сервисов, которые позволяют заменить батарею. Ее замена не сильно сложнее, чем у современного неразборного смартфона.
Покажите мне компанию, которая бесконечно поддерживает старые устройства.
Это экономически нецелесообразно.
Тут справедливое замечание. Цены на VR игры, в принципе, довольно высоки. Но в первую очередь из-за того, что процесс их разработки довольно трудоемкий, а объемы продаж не слишком большие + лёгкость пиратства на Android.
Что касается графики, то как может быть иначе, если в одном случае игра запускается на мощном дескопном железе, а во втором - на смартфонном железе автономно на шлеме?
Это понятно, но если это все делалось ради компакности, то цель не достигнута.
Еще и не очень понятно, как этим пользоваться в походных условиях: надо где-то держать кирпич, подключать к нему джойстик и очки.
Было бы гораздо практичнее и эргономичнее, если бы удалось оставить контроллеры на корпусе, убрав экран.
Тейк про дешевизну жизни в Таиланде тоже вызывает вопросы.
Тейк про дешевизну жизни в Таиланде тоже вызывает вопросы.
Обучалка работе с жестами, должна быть там же, где эти жесты включаются. Видимо, косяк оболочки вашего смартфона. У Самсунга и Хуавея в этой же менюшке показывают, как работают жесты.
Спорное утверждение. В большинстве случаев пользователь заходит в настройки, с определенной целью, которая ему известна: включить блютуз, сделать мелодию звонка погромче и т.д. Ему не нужно говорить как работает то, о чем онми так знает.
Вы обратили внимание, что смартфоны стали сильно сложнее и функциональнее, но внушительной инструкции, как у кнопочных телефонов из 2000-х в комплекте больше нет?
Rabbit R1 и AI Pin провалились потому, что предлагали пользователям девайс как смартфон, но менее функциональный, неудобный и хуже работающий. И никто не задумался, а зачем людям это нужно, если в кармане и так есть смартфон, который умеет все тоже самое и даже больше. Есть TWS-наушники в ушах для общения с голосовым ассистентом, есть умные часы для быстрого считывания информации.
А зачем нужен недосмартфон с ИИ, разработчики как-то не особо подумали.
Тут как и везде нужно учитывать контекст. На улице я не хочу разговаривать с телефоном, по сто раз диктовать в шумном месте название улицы. Хочу ткнуть в эти самые три кнопки.
А вот дома телефон может быть не под рукой: на зарядке, или еще где. Мне не хочется искать его, разблокировать, открывать приложение умного дома и там искать лампочку, чтобы просто выключить свет. Тут мне достаточно сказать "алиса, выключи свет", что будет проще и быстрее для конкретно этого сценария.
А можете на конкретном примере показать о чем идет речь? А то не очень понятно, что за странички настроек и зачем нужны соседние.
В первую очередь, наверное Viltrox - у них много качественной и недорогой оптики под APS-C беззеркалки разных брендов.
А то, что при нажатии на кнопку спуска в зеркалке вообще пропадает изображение, вас не бесит?)
А то, что картинка в видоискателе зеркалки не соответствует тому, что видит матрица? А дополнительная вибрация из-за зеркала, которая добавляет микросмаз при съемке с рук при не очень хорошем освещении?
Лично я не готов вернуться на зеркалку из-за одного только оптического видоискателя. Когда у тебя в режиме реального времени отображается именно та картинка, что видит матрица - это заметно повышает комфорт от съемки. Ну и плюсом да, габариты и вес бзк сильно меньше.
Это не инновация. В камерах Sony часто надо было доплачивать, чтобы включить ту или иную функцию. Например, нужно было доплачивать за возможность снимать таймлапсы
Адаптер стоит копейки. А вот объектив сделанный под отвёртку, вы использовать вряд-ли будете, потому что по оптическим свойствам и скорости АФ они крайне грустные.
С резкостью, как раз проблем нет, мобильные фото всегда дико перешарпленные)
Они в него до сих пор пытаются. Довольно успешно пытаются: выводят СФ в массы, предлагая решения заметно дешевле, но при этом сильно технологичнее, чем Hasselblad и PhaseOne. Недавно анонсировали кинокамеру со среднеформатной матрицей.
Но вообще, я имел в виду, скорее APS-C камеры. Даже бюджетные модели у них не урезаны в мелочах: есть полноценный электронный затвор, множество настроек видео, качественные экраны и видоискатели, прошивка обновляется регулярно.
Этой борьбы уже давно нет. Никон проиграл рынок даже Fuji. И только сейчас пытается худо бедно выкарабкиваться.
Любая камера умеет сигнализировать о перегреве и выключать съёмку, когда температура подойдёт к критичной. Ничего не мешало сделать это же в режиме web-камеры.
Вряд-ли. Кэнон - известный любитель ограничений. Почитайте, как они запрещали другим производителям выпускать объективы под свой новый байонет RF. Все чтобы пользователь покупал только неоправданно дорогую родную оптику.
Тогда Fuji покупайте. Они в таком ещё не были замечены, наоборот, очень долго поддерживают свои камеры и редко программно урезают свои камеры в критичных опциях, по сравнению с Сони и Кэнон, которые убирают из камер начального и среднего класса все что можно.
Этой камере уже 17 лет
Угу. А если его подключить к MacOS, то проще вздернуться)