ситуация А — дтп. я звоню. диспетчер. высылают бригаду. бригада в пути. бригада приехала
ситуация Б — дтп. датчик срабатывает. поступает сообщение диспетчеру. диспетчер высылает бригаду. бригада в пути. бригада приехала.
каким боком такое изменение ускорит время реагирования на треть?? valiorik, по вашему разговор с диспетчером это треть их времени реагирования? слабо верится.
а если там вот выше писали дозвониться до оных органов проблема так эту проблему надо так и решать. садить больше народу к телефонам. улучшать канал. а не ставить устройства слежки на все что движется.
реализовывать для полиции можно много чего. это не аргумент.
При восстановлении в любом из случаев – используется ли репликация или erasure codes, размер данных, которые требуется передать будет равен размеру изначального файла, те L.
разве? это если использовать в качестве кодов RS или обычный XOR, но для других кодов можно сократить трафик
Я сознательно использую английский термин erasure codes в статье – я не нашла этого термина на русском языке. Это не коды корректирующие ошибки никоем образом.
«Айгуль посоветовала выступать перед публикой так, чтобы люди живо интересовались поднятой проблемой»
а еще речь лучше произносить вслух.
дальше не читал.
грубо говоря как то так работало:
T* pNew = (T*)m_BasicCallback->malloc_cb(sizeof(T)*size,1);
//copy old elements
T* raw_i = pNew;
int i=0;
for(;i<m_Size;++i,++raw_i){
raw_i = new (raw_i) T(m_pData[i]);
}
а вот какую-то запись которая бы и память корректно выделила и конструкторы для всех экземпляров массива вызвала не получилось. вариант для массивов памяти выделял почему-то меньше чем было нужно.
а есть подобные курсы по отношению к рисованию?
ведь можно было бы сделать курс где учили бы графике… например. вполне вписывается в формат. но чет я такого не видел нигде(
у кого-нибудь корректно получалось в своей жизни хоть раз использовать placement syntax new для массивов?
у меня он так и не стал добавлять нужные оверхеды и пришлось везде юзать обычный placement syntax внутри цикла.
рекурсивное преступление.
чувак опубликовал результаты шпионажа за теми кто занимался шпионажем.
что было бы если бы кто-то украл данные у него и опубликовал их?
ну вы поняли…
ситуация Б — дтп. датчик срабатывает. поступает сообщение диспетчеру. диспетчер высылает бригаду. бригада в пути. бригада приехала.
каким боком такое изменение ускорит время реагирования на треть?? valiorik, по вашему разговор с диспетчером это треть их времени реагирования? слабо верится.
а если там вот выше писали дозвониться до оных органов проблема так эту проблему надо так и решать. садить больше народу к телефонам. улучшать канал. а не ставить устройства слежки на все что движется.
реализовывать для полиции можно много чего. это не аргумент.
разве? это если использовать в качестве кодов RS или обычный XOR, но для других кодов можно сократить трафик
почему?
а еще речь лучше произносить вслух.
дальше не читал.
T* pNew = (T*)m_BasicCallback->malloc_cb(sizeof(T)*size,1);
//copy old elements
T* raw_i = pNew;
int i=0;
for(;i<m_Size;++i,++raw_i){
raw_i = new (raw_i) T(m_pData[i]);
}
а вот какую-то запись которая бы и память корректно выделила и конструкторы для всех экземпляров массива вызвала не получилось. вариант для массивов памяти выделял почему-то меньше чем было нужно.
ведь можно было бы сделать курс где учили бы графике… например. вполне вписывается в формат. но чет я такого не видел нигде(
у меня он так и не стал добавлять нужные оверхеды и пришлось везде юзать обычный placement syntax внутри цикла.
чувак опубликовал результаты шпионажа за теми кто занимался шпионажем.
что было бы если бы кто-то украл данные у него и опубликовал их?
ну вы поняли…
кто был вашим научником там, если не секрет?)
вспомнился инцидент когда создателя файлообменника в его ээ..«усадьбе» несколько часов те же swat догоняли)
всегда когда встает эта тема вспоминаю «двери восприятия» хаксли…