очень очень очень согласен с каждым вашим словом.
сидишь на лекции… теорема 1… теорема 2… потом внезапно «а знаете зачем нам это все было нужно?» тут ты резко просыпаешься… думаешь вот оно сейчас тебе откроют тайный смысл...«потому что теперь мы можем сформулировать теорему 3 !!» *WALL*
правда у нас был интересный курс выч.мата. нам читал некто Устинов… он всячески себя противопоставлял математикам и перед каждой теоремой требовал чтобы мы спрашивали себя зачем нам это надо. стало вроде бы лучше. теперь я понимаю что теорема такая-то нужна чтобы точно экстраполировать функцию например… осталось только понять и в жизни повстречать задачу на экстраполирование и вообще я достигну просвещения тогда
а open source код прям таки верх читабельности…
вспоминается статья «они пишут идеальную вещь»
зы- нам когда-то давно преподаватель по физике говорил «если вы ребята пойдете в ядерную энергетику вы только мне об этом заранее скажите я перееду куда-нибудь подальше..»
вопрос не только к вам… скорее так интересно…
открытие кодов какого-то софта реально что ли дает вам возможность найти в нем баги?
ну откроют...200 страниц сишного кода написаного хз кем хз как… и что?
просто вспоминаются фразы которые иногда появляются на всяких линукс конфах на тему того что ну есть у вас код… ну и че вы с ним сделаете? и примеры где долго долго в коде открытом были кейлогеры и тп
мне было бы комфортнее если бы оно прошло какое-либо нормальное тестирование… или его бы верифицировали, к примеру, чем если бы мне дали вместе с соглашением на операцию диск с сорцами
вы могли бы просто не только посмешить народ но еще и поменяться ролями чтобы выйти из минусов за комментарии.
то есть сначала один выступает в роли тролля и пишет ололо джава лажа а другой говорит спокойно и выдержанно, в духе хабра о том почему это некорректное суждение. а потом наоборот. и забавно и рейтинг не пострадал
для начала я сдам эту сессию… и вот тогда… если все пройдет гладко… обязательно надо будет этим заняться… и митовскими курсами по машинному обучению и анализу данных… и еще…
>> На самом деле, если перестать себя обманывать и чистосердечно себе признаться, то реальное обучение тому, что позволяет без проблем сдать сессию, занимает не так много времени, как мы себе представляем. И в действительности времени на саморазвитие больше чем достаточно.
не согласен.
спбгпу. фтк. рвкс.
времени нет! вообще нет! если не рассматривать вариант сдавать все как-попало не думая списывая, срисовывая и не осознавая вообще что происходит.
вообще на самом деле я успеваю программировать более или менее серьезно только на каникулах)
habrahabr.ru/blogs/humour/131683/
сидишь на лекции… теорема 1… теорема 2… потом внезапно «а знаете зачем нам это все было нужно?» тут ты резко просыпаешься… думаешь вот оно сейчас тебе откроют тайный смысл...«потому что теперь мы можем сформулировать теорему 3 !!» *WALL*
правда у нас был интересный курс выч.мата. нам читал некто Устинов… он всячески себя противопоставлял математикам и перед каждой теоремой требовал чтобы мы спрашивали себя зачем нам это надо. стало вроде бы лучше. теперь я понимаю что теорема такая-то нужна чтобы точно экстраполировать функцию например… осталось только понять и в жизни повстречать задачу на экстраполирование и вообще я достигну просвещения тогда
останутся конторы с маленьким штатом лютых профессионалов верифицирующих свой код?
как по-вашему что будет дальше?
а вот мозги у многих — нет)
Шепнул мне на ухо ветер,
Подкравшись к постели моей.
вспоминается статья «они пишут идеальную вещь»
зы- нам когда-то давно преподаватель по физике говорил «если вы ребята пойдете в ядерную энергетику вы только мне об этом заранее скажите я перееду куда-нибудь подальше..»
открытие кодов какого-то софта реально что ли дает вам возможность найти в нем баги?
ну откроют...200 страниц сишного кода написаного хз кем хз как… и что?
просто вспоминаются фразы которые иногда появляются на всяких линукс конфах на тему того что ну есть у вас код… ну и че вы с ним сделаете? и примеры где долго долго в коде открытом были кейлогеры и тп
мне было бы комфортнее если бы оно прошло какое-либо нормальное тестирование… или его бы верифицировали, к примеру, чем если бы мне дали вместе с соглашением на операцию диск с сорцами
то есть сначала один выступает в роли тролля и пишет ололо джава лажа а другой говорит спокойно и выдержанно, в духе хабра о том почему это некорректное суждение. а потом наоборот. и забавно и рейтинг не пострадал
елки и дождь…
не согласен.
спбгпу. фтк. рвкс.
времени нет! вообще нет! если не рассматривать вариант сдавать все как-попало не думая списывая, срисовывая и не осознавая вообще что происходит.
вообще на самом деле я успеваю программировать более или менее серьезно только на каникулах)
имеется ввиду что им не надо быть объективными)