«Complying with all current sanctions, and will comply with all future regulations and restrictions from the international community.»
Мне одному интересно, что если Индия, Китай или Иран международно попросят Miro закрыть обслуживание в какой-нибудь Австралии или Великобритании, то will ли они comply, как здесь написали?..
Иными словами, не могу отделаться от такого прочтения между строк:
«не все народы одинаково международны».
Впрочем! Они вполне честно и эксплицитно написали про US и EU, где «у них всё».
Катя: привет,я с уга вернулась! Ромка: прив!как оно там? Катя: да замечательно!прикинь,я на нудистском пляже загорала!!!У меня даже фотка одна есть... Ромка: вах)))Фстудию! Катя: АГА!Хитрец!Ну ладно,я щас только все прикрой черными квадратиками!!! Ромка: Ну давай... Катя: Слуш,я тут не до конца с фотошопом разобралась...В какой формат лучше сохранить? Ромка: Ну...Конечно же в PSD Катя: А,хорошо,щас кину!!! Ромка: Давай,жду с нетерпением!!!!!
Есть мнение, что вера в неприкосновенность частной собственности является святым непогрешимым столпом современной западной либеральной идеологии, каковая является вовсе не безальтернативной.
Ну и нелишне вспомнить аргумент Столлмана, такой же древний, как его пятки — перенос лексики и образной системы, оперирующей материальными предметами («пиратство», «воровать») на нематериальные сущности — гиблая практика.
Тут ещё про Affero можно вспомнить, который в эпоху повальных SaaS особенно актуален — обязанность предоставить исходники того, что крутится на сервере с SaaS, хотя бы и платного.
Я в прошлом году слышал, что кубер пока еще не вполне готов к тому, чтобы в нём надёжно хостить stateful сервисы, особенно критичные к внезапным остановкам контейнеров — такие, как СУБД.
А реддит не для вас эту информацию размещал бесплатно, да ещё и в гугле продвигался, amp-странички сопровождал, за трафик платил, разработчикам платил.
Реддит хочет установить вам свое приложение, монетизировать ваше внимание и хотя бы немного отбить свои затраты. В таком случае ваше нежелание ставить приложение сильно мешает.
зануда mode on.
«Complying with all current sanctions, and will comply with all future regulations and restrictions from the international community.»
Мне одному интересно, что если Индия, Китай или Иран международно попросят Miro закрыть обслуживание в какой-нибудь Австралии или Великобритании, то will ли они comply, как здесь написали?..
Иными словами, не могу отделаться от такого прочтения между строк:
«не все народы одинаково международны».
Впрочем! Они вполне честно и эксплицитно написали про US и EU, где «у них всё».
А какие другие сертификаты вы (как приложение Яндекс.Браузер) устанавливаете в систему?
Браузер же не отправляет логи выпущенных сертификатов, а смотрит в них?
Нетленка с башорга
Катя: привет,я с уга вернулась!Ромка: прив!как оно там?
Катя: да замечательно!прикинь,я на нудистском пляже загорала!!!У меня даже фотка одна есть...
Ромка: вах)))Фстудию!
Катя: АГА!Хитрец!Ну ладно,я щас только все прикрой черными квадратиками!!!
Ромка: Ну давай...
Катя: Слуш,я тут не до конца с фотошопом разобралась...В какой формат лучше сохранить?
Ромка: Ну...Конечно же в PSD
Катя: А,хорошо,щас кину!!!
Ромка: Давай,жду с нетерпением!!!!!
Да вы просто не открывайте комментарии))
Мне кажется, формулировка «добровольно» не выглядит достоверной.
Нельзя исключать, что эти компании выполняют требования правительств своих стран (которые и ввели санкции).
Хотя, к теме статьи («что делать») это и не имеет прямого отношения)
Добавьте werf!)
Также: DigitalOcean — такой же американский, как и AWS, почему он рассматривается как надёжная альтернатива?)
«Не нас, а вас» © Советская киноклассика.
Есть мнение, что вера в неприкосновенность частной собственности является святым непогрешимым столпом современной западной либеральной идеологии, каковая является вовсе не безальтернативной.
Ну и нелишне вспомнить аргумент Столлмана, такой же древний, как его пятки — перенос лексики и образной системы, оперирующей материальными предметами («пиратство», «воровать») на нематериальные сущности — гиблая практика.
А не может ли затруднение этой схемы быть ещё одной целью этой инициативы? ;)
В конце концов, локализация элит происходит семимильными шагами, чего стоит недавний Ультиматум
БорнаПутинаХодора.А не начинается ли золотой век ReactOS? =)
Тут ещё про Affero можно вспомнить, который в эпоху повальных SaaS особенно актуален — обязанность предоставить исходники того, что крутится на сервере с SaaS, хотя бы и платного.
Он где-нибудь работает вообще?)
Всё правильно. И в том и в другом случае мы действуем строго в своих собственных интересах.
А кто же ещё будет в них действовать?
Почему именно сейчас? В этой стране других проблем нет?)
Спасибо за прикладной гайд!
Я в прошлом году слышал, что кубер пока еще не вполне готов к тому, чтобы в нём надёжно хостить stateful сервисы, особенно критичные к внезапным остановкам контейнеров — такие, как СУБД.
Как с этим сейчас?
Ну да, Касперский не первый год топит за доступ по паспортам. Вы же об этом, да?
Всё верно пишут: если размещать баннеры в блоках noscript, то они будут видны только самой отборной, квалифицированной аудитории ;)
А реддит не для вас эту информацию размещал бесплатно, да ещё и в гугле продвигался, amp-странички сопровождал, за трафик платил, разработчикам платил.
Реддит хочет установить вам свое приложение, монетизировать ваше внимание и хотя бы немного отбить свои затраты. В таком случае ваше нежелание ставить приложение сильно мешает.
Плановая экономика не одно десятилетие давала двузначные темпы прироста ВВП, есличо. Таких примеров в истории немного. Так что, не факт что «назад».
И как помогло широкое полноценное и качественное советское образование интеллигенции выделить истинные причины и предвидеть развал СССР?..