Угу. По результатам беглого просмотра примеров, заключаю, что C# все-таки не совсем «может делать такое» — слишком много ключевых слов нужно запомнить для доступа к базовым возможностям языка.
Начал чтение с оригинала, и не пожалел об этом. Спольски пишет грамотно (sic!), примеры приводит на JavaScript; вместо «З.Ы.» про GW-BASIC у него стоит «Correction», или, по-нашему «UPD».
Это факт. Иначе ручным как просмотром спама, видимо, не решается. Впрочем, по опыту, мой gmail-адрес 5-летней выдержки, оставленный везде, где только можно, нужно и не нужно регистрироваться, получает 10-15 писем в сутки в эту папку, что вполне легко выгребается за 1-2 минуты каждый вечер. Основной antispam-challenge — не забывать это делать, чтобы не было затяжных коммуникативных разрывов.
Ага, и щас мы договоримся до того, что и владельцы ботнетов действуют в духе хакерской этики, особенно пункта «Access to computers—and anything which might teach you something about the way the world works—should be unlimited and total.», лол.
Очень интересная статья, спасибо. (Кстати, Леонид Волков тоже хорошо написал, стоит добавить ссылку в пост)
Вопрос вот какой: каковы перспективы повторно использовать наработанное?.. В идеале: перезапустить проект.
Ведь судя по количеству «затраченных» человек и часов, кроме собственно приобретенного командой опыта, было создано определенное количество «интеллектуального продукта» — и, как я понял, хорошего качества.
Вот меня давно мучает вопрос: а если я начну создавать небольшие машинки для разных целей по потребности, наслаждаясь управляемостью и изоляцией, то через сколько занятых IPv4-х адресов вы меня остановите?.. %p
Теоретически можно и SHA1 расхешировать, но это другая «теоретическость», вы не находите?
Присоединяюсь к Lisio, было бы очень интересно узнать, как предусмотрена обработка таких действий, злонамеренных или ошибочных.
Я вижу такие варианты:
1) поддержка со стороны авторов контента — они, заливая свое видео на ютуб, и на другие разные хостинги, поставляют и «официальный» хэш для Torrent Stream.
2) то или иное коллективное голосование между пиров Torrent Stream — если контент оказался левый, то он минусуется. Я такое припоминаю в eDonkey, где регулярно появлялись файлы, содержимое которых «сильно несоответствовало» их именам. Хотя, вероятно, это все из-за любителей переименовать порнуху и расшарить все свои папки.
try { /* очень полезная работа */ } catch (...) { /* а это чтоб не ругалось */}Чем стабилизировалось второе видео?
Вопрос вот какой: каковы перспективы повторно использовать наработанное?.. В идеале: перезапустить проект.
Ведь судя по количеству «затраченных» человек и часов, кроме собственно приобретенного командой опыта, было создано определенное количество «интеллектуального продукта» — и, как я понял, хорошего качества.
Присоединяюсь к Lisio, было бы очень интересно узнать, как предусмотрена обработка таких действий, злонамеренных или ошибочных.
Я вижу такие варианты:
1) поддержка со стороны авторов контента — они, заливая свое видео на ютуб, и на другие разные хостинги, поставляют и «официальный» хэш для Torrent Stream.
2) то или иное коллективное голосование между пиров Torrent Stream — если контент оказался левый, то он минусуется. Я такое припоминаю в eDonkey, где регулярно появлялись файлы, содержимое которых «сильно несоответствовало» их именам. Хотя, вероятно, это все из-за любителей переименовать порнуху и расшарить все свои папки.