Современный цифровой мир полон возможностей, но и угроз. Дети растут в окружении смартфонов и интернета с малых лет, а родители нередко обеспокоены: как защитить их онлайн, не превратив жизнь в тотальный контроль? Дружелюбная безопасность — это новый подход к технологиям защиты, который ставит на первое место комфорт и доверие пользователя. Его цель — оберегать нас в цифровой среде без запугивания, паранойи и чрезмерно сложных правил. Представьте, что системы безопасности работают как заботливый друг, а не строгий охранник у входа в сеть.

Родителям важно не просто «включить фильтр» или «запретить TikTok», а выстроить долгосрочное доверие, навыки и культуру диалога. Именно поэтому в последние годы появляются инициативы, направленные на помощь семьям в этой задаче. Одна из них — образовательный раздел по детской цифровой безопасности на сайте Security Vision. Он предлагает рекомендации, объяснённые понятным языком, и инструменты, которые можно применить в повседневной жизни: от «чек‑листов» до сценариев разговора с ребёнком о рисках в интернете.

В последние годы заметно вырос интерес к таким ролям, как инженер по безопасности приложений, DevSecOps‑инженер, а также тестировщик на проникновение. Именно такие специалисты интегрируют механизмы безопасности в процессы разработки и эксплуатации программного обеспечения, выявляют уязвимости на ранних этапах и помогают предотвращать потенциальные атаки.

Одним из наиболее распространенных инструментов для обучения и практического тестирования защищённости веб‑приложений является OWASP ZAP (Zed Attack Proxy). Этот бесплатный и открытый сканер безопасности широко применяется как профессионалами, так и начинающими специалистами для поиска уязвимостей в веб‑приложениях. Освоение работы с OWASP ZAP рекомендуется не только инженерам по информационной безопасности, но и разработчикам, DevOps‑специалистам и тестировщикам, заинтересованным в создании по‑настоящему безопасных сервисов. В Security Vision мы поддерживаем безопасность в том числе и данным инструментом, а также используем для сравнения результатов сканирования в режиме pentest наших скриптов по OWASP top 10.

В данной работе рассматривается практический подход к использованию OWASP ZAP для аудита безопасности веб‑приложений. Материал предназначен для студентов, разработчиков и всех, кто хочет освоить современные инструменты безопасной разработки.

Если в первой части мы говорили о шпионаже и наблюдении, то теперь речь пойдёт о действиях. Злоумышленник, получивший доступ к системе, редко ограничивается пассивным сбором информации — ему нужен контроль. А eBPF, как универсальный инъекционный механизм ядра, даёт этот контроль буквально «в корне»: на уровне системных вызовов, сетевого стека, безопасности и подсистем ядра.

Возможности вмешательства велики в своей точности и незаметности. Через eBPF можно превратить Linux-машину в персонализированный брандмауэр, в саботажную платформу, в сетевой ретранслятор — и всё это без одного байта на диске, без единой строчки в cron, без видимого процесса в ps. В этой части разберу, как с помощью eBPF злоумышленник может перехватывать, модифицировать и саботировать поведение системы: от фильтрации пакетов до манипуляции запуском процессов и внедрения теневых политик безопасности. Это не фантазия, не гипотеза — это уже было. И это может быть снова.

Всем привет! На этот раз вас ждет цикл статей на тему «eBPF глазами хакера». В первой части расскажу про то, как eBPF дает злоумышленнику «глаза» в системе – возможность незаметно наблюдать за вводом и событиями, а в следующих разделах рассмотрю, как через eBPF можно не только подслушивать, но и активно вмешиваться в работу системы.

eBPF (extended Berkeley Packet Filter, «расширенный фильтр пакетов Беркли») — это технология, изначально разработанная для расширения возможностей контроля сетевой подсистемы и процессов в ядре Linux. Она быстро привлекла внимание крупных IT-компаний, которые внесли вклад в её развитие. Однако своими уникальными возможностями заинтересовались и злоумышленники: дело в том, что eBPF можно злоупотреблять для сокрытия сетевой активности и процессов, сбора конфиденциальных данных, а также обхода брандмауэров и систем обнаружения – при этом обнаружить такую вредоносную активность крайне сложно. В результате eBPF стал новым инструментом в арсенале продвинутых атак: в последние годы были зафиксированы примеры малвари, использующей eBPF (семейства Boopkit, BPFDoor, Symbiote и др). Для защиты от подобных угроз требуется понимать, как работает eBPF изнутри и какие возможности он даёт атакующему.

В третьей части сравнительного обзора рассматриваются два относительно новых, но уже заслуживших внимание инструмента — Netlas и Criminal IP. Эти платформы появились на рынке в 2022 году и предложили свежий взгляд на задачи OSINT, мониторинга внешней инфраструктуры и анализа киберугроз.

Netlas делает акцент на доменные имена, равномерную свежесть данных и удобство мониторинга, позиционируясь как инструмент для External Attack Surface Management. Criminal IP, в свою очередь, сочетает функции интернет-сканера с возможностями платформы киберразведки, включая автоматический анализ фишинговых сайтов, оценку риска IP-адресов и поиск по изображениям.

В этой части подробно рассматриваются архитектура и особенности этих сервисов, примеры их использования в практических кейсах, а также оценка их роли как дополнения к более известным решениям вроде Shodan, Censys и FOFA.

Гайнуллина Екатерина, Security Vision

В этом году мне удалось выступить на PHDays Fest 2025 и сегодня хочу поделиться краткими выкладками из своего доклада.

По мере увеличения числа инцидентов, связанных с уязвимостями в приложениях, компании пересматривают свои процессы и ищут инструменты, позволяющие строить по-настоящему защищённые продукты. Но почему так часто внедрение процессов безопасной разработки (SSDLC) оборачивается формальностью, а результат лишь видимость безопасности?

Во второй части сравнительного обзора продолжается анализ ведущих интернет-сканеров и OSINT-платформ. На этот раз внимание сосредоточено на Censys и FOFA — двух мощных инструментах, каждый из которых предлагает уникальные подходы к сбору и структурированию данных об открытых сервисах в интернете. В статье рассматриваются архитектура платформ, синтаксис запросов, охват портов, возможности поиска по сертификатам и телу веб-страниц, а также примеры реального применения.

В современном интернете всё, что подключено к сети, может быть найдено — было бы желание и подходящий инструмент. Сканеры вроде Shodan, ZoomEye, Netlas, Censys, FOFA и Criminal IP давно вышли за рамки «поисковиков для хакеров» и стали рабочими лошадками для специалистов по кибербезопасности, Red Team, SOC‑аналитиков и OSINT‑энтузиастов. Они позволяют буквально заглянуть в «техническое подбрюшье» интернета: найти уязвимые камеры, забытые базы данных, тестовые серверы без авторизации и промышленное оборудование, случайно выставленное наружу.

В этой статье приводится сравнение шести наиболее популярных и полезных поисковых систем открытых хостов. Рассматриваются особенности архитектуры, синтаксис запросов, доступность функций, а также возможности каждой платформы — включая API, интеграции с другими решениями, систему алертов, поиск по сертификатам, изображениями и т. д. Отдельное внимание уделено примерам практического применения и оценке релевантности данных. Это первая часть серии, посвящённой сравнительному обзору. В ней подробно рассматриваются возможности Shodan и ZoomEye. В следующих частях будет проведён анализ Censys, FOFA, Netlas и Criminal IP.

Современный дизайн, стремящийся к удобству и интуитивности, может стать опасным оружием в руках злоумышленников. Минималистичные интерфейсы, копирующие стиль популярных брендов, вызывают доверие, позволяя обманом получить данные пользователя. Темные паттерны — яркие кнопки «Согласиться» вместо почти невидимых «Отклонить» или ложные таймеры с надписью «Действуйте срочно!» подталкивают к поспешным действиям. А эмоциональные триггеры вроде фейковых уведомлений «Ваш аккаунт будет заблокирован!» отключают критическое мышление.

Цель этой статьи — показать, как киберпреступники используют самые неожиданные и тонкие механизмы для атак, опираясь на привычное поведение пользователей. В статье будут рассмотрены интересные и необычные техники, которые не сразу бросаются в глаза, но способны нанести серьезный ущерб.

Гайнуллина Екатерина, Security Vision

CVE-2024-6387, известная как regreSSHion, представляет собой критическую уязвимость в OpenSSH, затрагивающую серверную часть (sshd) на системах с использованием glibc. Уязвимость была вызвана гонкой данных (race condition) в обработчике сигналов SIGALRM, который используется для обработки таймаутов во время аутентификации. Проблема возникает из-за вызова небезопасных для сигналов функций, таких как syslog() и malloc() в асинхронной среде обработчика сигналов.

И здесь мы в Security Vision можем с уверенностью сказать: наши клиенты могут спать спокойно. Мы тщательно следим за всеми обновлениями, будь то OpenSSH, библиотеки или другие ключевые элементы инфраструктуры. Более того, наши решения активно адаптируются к новым вызовам, обеспечивая надёжную защиту. Ведь безопасность наших клиентов — это не просто наша работа, это наша миссия.

Гайнуллина Екатерина, Security Vision

В последние годы значение безопасности API значительно возросло. С увеличением использования API и резким ростом их трафика, поверхность атаки расширилась, что сделало API одной из главных целей для злоумышленников. Согласно отчету Salt Security за 2024 год, число инцидентов безопасности API удвоилось, причем 37% организаций сообщили об атаках. Это тревожный тренд, который подчеркивает необходимость улучшения стратегий защиты.

Гайнуллина Екатерина, инженер по информационной безопасности отдела развития Security Vision

Контейнеры Docker давно стали неотъемлемой частью современных IT-инфраструктур благодаря своей легкости и гибкости. Однако, несмотря на все их преимущества, они обладают и серьезными недостатками в плане безопасности. Представьте себе контейнер с root-доступом. Это, как если бы у вас была дверь с замком, но ключ от неё подходил бы ко всем замкам в доме.

С ростом популярности контейнеров появилось множество преимуществ. Контейнеры являются основой архитектуры микросервисов, которые позволяют создавать облачные приложения любого размера. Однако из-за своей популярности контейнеры также являются главной мишенью для программ-вымогателей, хакеров и других угроз.

В результате предприятия, которым важна надежная система безопасности, должны иметь возможность решать общие проблемы безопасности контейнеров. Хотя не существует единого способа решения, применение комплексного подхода и использование правильных инструментов может принести большую пользу.

В прошлой статье мы рассмотрели возможности проверки открытого кода различными способами, вендорскими и самостоятельными. В целом, частая проверка обновлений на предмет подозрительной или даже вредоносной активности – вещь кропотливая, ответственная, и если заниматься этим вручную – отнимает много времени.

Есть различные способы автоматизировать данный процесс, но в контексте того, что методы завуалировать вредонос под легитимное ПО эволюционируют день ото дня, процесс его выявления также должен развиваться чуть ли не в большем темпе.

Гайнуллина Екатерина, инженер по информационной безопасности, Отдел развития Производственного департамента Security Vision

Беляева Ева, руководитель отдела развития Производственного департамента Security Vision

Введение

Как часто, пользуясь open source, вы задумывались о том, что придет с грядущим обновлением? Скорее всего, регулярно, особенно за последние несколько лет. Весь мир давно говорит о том, что любые обновления проприетарного ПО требуют тестирования и проверки, с обновлениями opensource-решений такая же история.

В последние годы атаки на цепочку поставок стали значительной угрозой для безопасности программного обеспечения.

Алексей Пешик, инженер‑эксперт Security Vision

Екатерина Гайнуллина, инженер по информационной безопасности Security Vision

Цепочка поставок программного обеспечения (Software Supply Chain) — это сложная структура, которая включает в себя разные этапы, начиная с разработки программного кода и заканчивая доставкой готовых продуктов конечным пользователям. Важность цепочки поставок программного обеспечения заключается в том, что она является фундаментом цифровой экономики.

Программное обеспечение играет важную роль в современной жизни, будь то в бизнесе, государственных организациях или в повседневной деятельности частных лиц. Благодаря программному обеспечению мы получаем доступ к информации, ресурсам и услугам, и оно является ключевым фактором в технологическом развитии. Цепочка поставок обеспечивает надежность и доступность программных продуктов для конечных пользователей, что критически важно для бизнес‑процессов, инноваций и развития технологий. Однако, цепочка поставок программного обеспечения также стала объектом увеличивающегося внимания со стороны злоумышленников. Атаки на эту цепочку могут иметь серьезные последствия, включая уязвимости в программных продуктах, подмену компонентов, внедрение вредоносного кода и другие виды кибератак. Поэтому безопасность и надежность цепочки поставок программного обеспечения стали приоритетными вопросами в области кибербезопасности. Управление рисками и безопасностью в цепочке поставок становятся критически важными, и разработчики, поставщики и пользователи должны сотрудничать, чтобы обеспечить её надежную работу.