Я говорил о базовой функциональности расширении ядрёных объектов, системных фичах. Ипользовать здесь несколько разнородных библиотек, какими бы хорошими они ни были, мне кажется странным и без напильника не выполнимым.
Расширение остальной функциональности пожалуйста. Хорошо разложенная по классам она вызывать проблем, вроде, не должна.
Засорение глобального адресного пространства? Видимо, при использовании нескольких разнородных библиотек в качестве базы (что есть извращенство).
Вообще, кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Согласен.
Если в МС отбирают по указанному в статье принципу, нечего удивляться однобокости их продуктов, когда задач решается много и разных, но самым тупым способом и, часто, с кучей дыр, большей частью образовавшихся, полагаю, вследствие изначальной несовершенности проектирования.
Что Вы имеете в виду под работой в команде? Когда народ собирается и в реалтайме "решает проблему" подобием мозгового штурма? Сталкивался и не считаю такой подход эффективным. Творческая задача должна решаться вдумчиво и во всех деталях сразу как художник пишет полотно, режиссёр продумывает фильм и т.п. Демократия здесь уместна только на этапе накопления идей (а это вовсе не головоломки).
Рутинные задачи могут решаться в любом ключе вопрос техники / опыта.
Если верить написанному совершенно не объективный, дискриминирующий способ тестирования.
При равном качестве скорость мышления у людей бывает очень разная. Иные просто в ступор впадают от резкой задачи или давления.
Тесты себя оправдают, если идёт приём кандидата для решения задач на коленке первым попавшимся способом. Для нормального же раскрытия умственных возможностей претендента нужно время или просто спокойная обстановка.
Число картинок настраивается. Каждый раз выводятся новые картинки из большой кучи.
Каждая картинка модифицируется фильтром по форме и цвету. Чтобы не тупило, работает хитрый кеш.
Забросил я что-то енто дело, нужно будет довести до ума, + новые идеи есть.
Если есть какие предложения милости просим.
Ога, бедные, несчастные. Особенно их чиновники (взял взятку расстрел). И гопники. Их у них нет.
Остальные при таких репрессиях почему-то радуются жизни, а экономика так вообще прёт не по-детски (и реальная а не нефтяная).
Предупреждения каждые полчаса это, конечно, наврядли, но в целом фича нужная. Иных "настучать" (этот термин рулит лишь до тех пор, пока жертва не вы) останавливает необходимость попу поднять с кресла. А "менты" (хабр, кстати, не зона, по фене ботать) по экрану лучшая профилактика болезни. В общем, тебя посодют, а ты не воруй.
Ну, строго говоря, xml тоже не чудом парсится. Нет молотка обретите. Привязывать JSON к JS только из-за названия и встроенной функции eval? Опрометчиво. Нотация весьма удобная и лаконичная, левой информации не несёт, собирается и парсится быстро.
Расширение остальной функциональности пожалуйста. Хорошо разложенная по классам она вызывать проблем, вроде, не должна.
Вообще, кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Если в МС отбирают по указанному в статье принципу, нечего удивляться однобокости их продуктов, когда задач решается много и разных, но самым тупым способом и, часто, с кучей дыр, большей частью образовавшихся, полагаю, вследствие изначальной несовершенности проектирования.
Рутинные задачи могут решаться в любом ключе вопрос техники / опыта.
При равном качестве скорость мышления у людей бывает очень разная. Иные просто в ступор впадают от резкой задачи или давления.
Тесты себя оправдают, если идёт приём кандидата для решения задач на коленке первым попавшимся способом. Для нормального же раскрытия умственных возможностей претендента нужно время или просто спокойная обстановка.
Каждая картинка модифицируется фильтром по форме и цвету. Чтобы не тупило, работает хитрый кеш.
Забросил я что-то енто дело, нужно будет довести до ума, + новые идеи есть.
Если есть какие предложения милости просим.
Остальные при таких репрессиях почему-то радуются жизни, а экономика так вообще прёт не по-детски (и реальная а не нефтяная).
Предупреждения каждые полчаса это, конечно, наврядли, но в целом фича нужная. Иных "настучать" (этот термин рулит лишь до тех пор, пока жертва не вы) останавливает необходимость попу поднять с кресла. А "менты" (хабр, кстати, не зона, по фене ботать) по экрану лучшая профилактика болезни. В общем, тебя посодют, а ты не воруй.
var domReadyI = window.setInterval(function(){
if(document.getElementsByTagName('body')[0])
{
window.clearInterval(domReadyI);
window.callEvent('domready');
}
}, 200);
p.s. подскажите, возможно ли на хабре подсвечивать код?
ИМХО, ресурсоёмкость намного ниже.
Результаты, более аккуратно собранные:
FF: onclick — 450 / addEventListener — 500;
Opera: onclick — 170 / addEventListener — 150(!);
IE: onclick — 370 / attachEvent — 110(!).
Проверьте ещё сами, пожалуйста.
IE: onclick — 170 / attachEvent — 110.
Ещё раз сорри.
Результаты.
FF: onclick 480 / addEventListener 860;
Opera: onclick 500 / addEventListener 550;
IE (а вот тут я ранее вас обманул, всё, оказывается, интереснее): attachEvent 170 / onclick 110 (проверьте, плиз, у себя).