Lenovo IdeaPad S10-2, встроенный wimax модем объединенный с wifi (Intel WiMax Link 5150). Судя по заголовку у автора тоже он. Под WinXP или то или другое, но не одновременно.
А nett00n скорее всего использует отдельный usb модем для wimax-а.
Это только вторая часть грязного приема. Первая: «для тех кто по другую [сторону барикад]». Вы физически не могли поговорить и оценить всех сторонико пиратства. Следовательно, это было обобщение, логическая ошибка. То же сомое, что «все американцы — толстые», «все русские — алкаши» и т.п.
Я не делил. Я просто на ваш пример того, как линукс способствует миру (OLPC), привел контрпример где линукс помогает войне. Нельзя же рассматривать только хорошую сторону, не так ли?
> разве Торвальдс не занимается интернациональной деятельностью? разве не работает на благо мира? не оказывает помощи беззащитным юзерам, плененными проприетарными системами?
Нет:
Мы все преследуем свои собственные цели. По своим собственным интересам я начал писать Linux и из-за них я продолжаю это делать. Собственная выгода — это то, что преследуют в той или иной мере, все кто занимаются open source. (с) Linus Torvalds
За интернациональную деятельность премию получил Альфред Герман Фрид, пацифист, автор романа «Долой оружие», антивоенного движения Германии.
За многолетний, неутомимый труд на благо мира — в оригинале за «for her work with the Women's International League for Peace and Freedom (WILPF)» Заметьте Peace а не World. В русском одним словом «мир» обозначается два различных понятия. От того и путаница.
Почему? Я просто описал свершившееся событие, не пытался предположить что было бы в альтернативной истории и не сравнивал её с нашей.
Я сегодня съел пирожок. < — не нужно рассматривать, это факт.
Без линукса в МСВС мой завтрак был бы вкуснее < — нужно рассматривать все варианты альтернативной истории.
> Вы сами верите, что эти конфликты при любом варианте действий Горбачева были наименьшим злом?
Прошу прощения, я, видимо, проспал момент, когда мы перешли к Горбочеву, и когда я начал его защищать и говорить, что его действия были наименьшим злом среди всех возможных вариантов.
Я не буду повторяться, здесь работает та же логика, что и в ответе выше. Пожалуйста, не надо «а если бы», «а вот не было бы». Эффект бабочки делает все эти суждения бессмысленными по определению.
Насколько я знаю, для того, чтобы посчитать это соотношение, надо:
Во-первых, знать сколько людей на самом деле убили в осетинском конфликте.
Во-вторых, представить альтернативную вселенную, где МСВС не основывается на ОС Redhat и не использует ядро Linux.
И, в третьих, в этой альтернативной вселенной просчитать все варианты развития событий и убедиться, что в любом варианте число жертв как минимум в 100 раз больше чем в нашем.
Ваши способности меня удивляют! А может вы знаете более короткий способ?
Не знаю. В статье на вики ничего не нашел, но это не значит, что Обама ничего ради мира не сделал.
Предлагаю рассмотреть оба варианта:
1. Обама получил премию за дело. Как это меняет тезис «Линус не заслужил премию мира»? Никак.
2. Обама получил премию за просто так. Как это меняет тезис? Опять же никак. Но в этом случае можно сказать, раз один получил по ошибке, так давайте и другому дадим по ошибке, чем он хуже.
Я не считаю, что это правильно. На ошибках надо учиться и их надо исправлять, а не повторять.
Косвенно можно даже у дерева в парке найти как способствование миру (люди под ним отдыхают, улетучивается злость и обида), так и помощь войне (отдыхающие в спокойной обстановке обдумывают план мести).
Так же и Линус. Можно построить массу косвенных причинно-следственных цепочек, которые покажут, как он способствовал спасению людей (линукс в больницах, в машинах МЧС, да и ваши выводы тоже), так и смерти людей (МСВС, атомные подлодки США, армия швейцарии)
Если бы в Nobel Peace Prize учитывали косвенное способствование миру, то её бы на всех не хватило, а если бы учитывали косвенное способствование войне, то никому бы не дали.
Все лауреаты боролись за мир явно. Линус явно за мир не боролся. По крайней мере я этому подтверждений не видел. Это не его премия.
Во-первых, проект OLPC очень косвенно относится к миру (антониму слова война). Да, можно провести цепочку типа Линус начал писать ядро -> ядро используется в OLPC -> OLPC делает детей умнее -> умному человеку меньше причин доказывать свою правоту палкой. Но тогда почему не меня? Я плачу налоги -> часть налогов идет на образование -> образование делает детей умнее -> умному человеку меньше причин хвататься за палку. Я тоже содействую миру. Косвенно.
Во-вторых, ядро Linux используется не только в OLPC но и в МСВС Дадим Торвальсу Нобелевскую премию войны?
В-третьих, почему Линус? В проекте OLPC прямо или косвенно задействованно тысячи людей. Линус среди них отнюдь не главный и не самый видный.
Нажимаю на цену, яндекс говорит:
Средняя на 68 рублей меньше минимальной, однако!
А nett00n скорее всего использует отдельный usb модем для wimax-а.
Это был грязный приём. Уважайте оппонента и его мнение.
> во всем виновато пираство
найдите одно важное отличие ;)
Нет:
За интернациональную деятельность премию получил Альфред Герман Фрид, пацифист, автор романа «Долой оружие», антивоенного движения Германии.
За многолетний, неутомимый труд на благо мира — в оригинале за «for her work with the Women's International League for Peace and Freedom (WILPF)» Заметьте Peace а не World. В русском одним словом «мир» обозначается два различных понятия. От того и путаница.
Я сегодня съел пирожок. < — не нужно рассматривать, это факт.
Без линукса в МСВС мой завтрак был бы вкуснее < — нужно рассматривать все варианты альтернативной истории.
Прошу прощения, я, видимо, проспал момент, когда мы перешли к Горбочеву, и когда я начал его защищать и говорить, что его действия были наименьшим злом среди всех возможных вариантов.
> Убивают люди, а не ОС.
Вы забыли слово «косвенно».
:) Бростье, тролли гораздо страшнее.
> МСВС… спел косвенно убить не одну сотню людей
Цепочка такая: МСВС использовался для расчетов военных действий, которые привели к гибели сотен людей.
На мой взгляд все логично.
Во-первых, знать сколько людей на самом деле убили в осетинском конфликте.
Во-вторых, представить альтернативную вселенную, где МСВС не основывается на ОС Redhat и не использует ядро Linux.
И, в третьих, в этой альтернативной вселенной просчитать все варианты развития событий и убедиться, что в любом варианте число жертв как минимум в 100 раз больше чем в нашем.
Ваши способности меня удивляют! А может вы знаете более короткий способ?
Предлагаю рассмотреть оба варианта:
1. Обама получил премию за дело. Как это меняет тезис «Линус не заслужил премию мира»? Никак.
2. Обама получил премию за просто так. Как это меняет тезис? Опять же никак. Но в этом случае можно сказать, раз один получил по ошибке, так давайте и другому дадим по ошибке, чем он хуже.
Я не считаю, что это правильно. На ошибках надо учиться и их надо исправлять, а не повторять.
Так же и Линус. Можно построить массу косвенных причинно-следственных цепочек, которые покажут, как он способствовал спасению людей (линукс в больницах, в машинах МЧС, да и ваши выводы тоже), так и смерти людей (МСВС, атомные подлодки США, армия швейцарии)
Если бы в Nobel Peace Prize учитывали косвенное способствование миру, то её бы на всех не хватило, а если бы учитывали косвенное способствование войне, то никому бы не дали.
Все лауреаты боролись за мир явно. Линус явно за мир не боролся. По крайней мере я этому подтверждений не видел. Это не его премия.
Что будем делать с ним?
Во-вторых, ядро Linux используется не только в OLPC но и в МСВС Дадим Торвальсу Нобелевскую премию войны?
В-третьих, почему Линус? В проекте OLPC прямо или косвенно задействованно тысячи людей. Линус среди них отнюдь не главный и не самый видный.