И место для хранения, и точка синхронизации. Исходники живут сразу в трех местах — на вашем личном компьютере, в S3, и на облачном сервере, когда вы его включите. Изменения, сделанные в любом месте, автоматически подтягиваются во все остальные. Всякие дропбоксы работают именно так, только у них свое проприетарное хранилище. Но я уверен, что можно найти альтернативы дропбоксу, которые будут работать именно с вашим S3.
У меня топовый процессор который можно было поставить в Air того поколения — 1,2 GHz Quad-Core Intel Core i7. Мудохание с кодеками было отдельной специальной дисциплиной этого проекта, я действительно по неопытности не ожидал что там будет такой выбор, и что он будет так сильно влиять и на качество, и на скорость. В итоге рендер делался через Prores 422 HQ.
Спасибо за предложение по оптимизации — очень приятно :) Может быть, воспользуюсь позже. Дело в том, что этот ролик уже устарел, все что он показывает уже выглядит в Teamplify по-другому. И интерфейс был сильно обновлен, и новые фичи добавлены. Надо снимать новый ролик, плюс по сценарию будут переделки. Вот с новым роликом поэкспериментировать было бы интересно.
EBS — постоянный, для операционки и установленных программ;
Instance Store — быстрый, содержимое пропадает при выключении — только для исходников и кеша AE.
Так что ничего переустанавливать и перенастраивать при повторном включении не приходится. Настройка делается один раз, и потом при повторном включении сервер почти сразу готов к работе, нужно только чуть подождать пока он выкачает исходники.
я не пользовал его, просто нагуглил что он позволяет сделать аналог дропбокса с бекендом в виде S3. Таким образом, файлы будут автоматически синхронизироваться между вашим компом и облачным. Наверняка есть и другие решения кроме ownCloud, просто он был первой ссылкой в гугле.
Насколько быстрее?
До 100Gbps. Но здесь скорее всего пропускная будет ограничена сетью на самом инстансе, для того же g4dn.2xlarge заявлено «Up to 25 Gigabit»
Если исходников много, я бы попробовал хранить их на S3 и монтировать каким-нибудь ownCloud. Согласно текущим ценам, хранение 100ГБ на S3 обойдется в $2.3 в месяц. Плюс, скачивание с S3 в том же регионе должно быть сильно быстрее
Я не знаю, есть ли в яндекс-облаке инстансы с графическими картами, но некоторое время назад краем глаза смотрел на цены «обычных» инстансов, и там было как-то сильно дороже по сравнению с амазоной
Да я не думаю что дизайнер меня обманывал. Я спросил, в чем они делают такое, и он дал мне на это абсолютно честный ответ. Возможность прислать ему исходники и попросить поправить «если че» показалась мне ценной, поскольку в своих силах я уверен не был. И в конечном итоге, при помощи AE я сделал все что мне требовалось, так что если даже он и был создан для чего-то другого, с поставленной задачей он справился.
That said, мне кажется в контексте статьи это не особенно важно. Что Premiere, что AE имеют похожие требования к ресурсам, и каждая из них использует для рендера Media Encoder. Так что я думаю что если бы юзал Premiere, то по потребляемым ресурсам было бы плюс-минус то же самое.
Я немножко путаюсь в терминологии, может это по-научному называется не монтаж, а как-то по-другому. По сути, мне требовалось собрать несколько роликов в один, сделать переходы между ними, кое-где выделение областей на экране, наложить звук. Я позвонил дизайнеру с которым мы работаем, и спросил что они используют для такого. Он сказал AE, ну и добавил что если я сам не справлюсь, то могу прислать ему потом исходники и он подрехтует. Поэтому AE
Экспертная оценка субъективна, но пока что это самое точное, что у нас есть
полностью согласен. После этого комментария и еще нескольких выше я понял, что в статье не хватало упоминания субъективных экспертных оценок. Поэтому могло создаваться впечатление, что я как будто предлагаю совсем отказаться от любых попыток что-то оценивать. Конечно, нет. Добавил очень короткое упоминание об этом в последний абзац статьи.
окей, давайте использовать слово «экспертные оценки». Та фраза являлась примером качественной экспертной оценки, то есть без цифр, но на основании чьего-то субъективного мнения
так конечно, обратная связь есть, я как раз это и пытался доложить :) Но измерений при этом нет, а есть только субъективные оценки, типа, «кажется, стало получше». Можно, конечно, расширить определение метрики и до субъективных неизмеряемых оценок тоже, но мне кажется под «метриками» большинство людей все же понимают что-то измеряемое
здесь речь идет о Continuous Delivery и регулярной выкладке готовых результатов в прод небольшими порциями. Это вовсе не то же самое, что «дедлайн каждый день»
Спасибо за предложение по оптимизации — очень приятно :) Может быть, воспользуюсь позже. Дело в том, что этот ролик уже устарел, все что он показывает уже выглядит в Teamplify по-другому. И интерфейс был сильно обновлен, и новые фичи добавлены. Надо снимать новый ролик, плюс по сценарию будут переделки. Вот с новым роликом поэкспериментировать было бы интересно.
Так что ничего переустанавливать и перенастраивать при повторном включении не приходится. Настройка делается один раз, и потом при повторном включении сервер почти сразу готов к работе, нужно только чуть подождать пока он выкачает исходники.
я не пользовал его, просто нагуглил что он позволяет сделать аналог дропбокса с бекендом в виде S3. Таким образом, файлы будут автоматически синхронизироваться между вашим компом и облачным. Наверняка есть и другие решения кроме ownCloud, просто он был первой ссылкой в гугле.
До 100Gbps. Но здесь скорее всего пропускная будет ограничена сетью на самом инстансе, для того же g4dn.2xlarge заявлено «Up to 25 Gigabit»
That said, мне кажется в контексте статьи это не особенно важно. Что Premiere, что AE имеют похожие требования к ресурсам, и каждая из них использует для рендера Media Encoder. Так что я думаю что если бы юзал Premiere, то по потребляемым ресурсам было бы плюс-минус то же самое.
полностью согласен. После этого комментария и еще нескольких выше я понял, что в статье не хватало упоминания субъективных экспертных оценок. Поэтому могло создаваться впечатление, что я как будто предлагаю совсем отказаться от любых попыток что-то оценивать. Конечно, нет. Добавил очень короткое упоминание об этом в последний абзац статьи.
а как именно, например?
здесь речь идет о Continuous Delivery и регулярной выкладке готовых результатов в прод небольшими порциями. Это вовсе не то же самое, что «дедлайн каждый день»