Что-то подсказывает, что ЖЖ пользуется вниманием лишь у заядлых его пользователей, создавших аккаунты несколько лет назад.
При диком изобилии всевозможных соцсетей, не самый разумный ход - я считаю - делать этот сервис платным.
Возможность выбора альтернативы сейчас, высока, как никогда.
Возможно, имеет смысл составить тестовое задание (непосредственно практическое).
В меру сложное, с установленным временным лимитом на исполнение.
В большинстве случаев этого достаточно.
Сложно сказать, пользовался бы я услугами подобных учреждений,
будь они развиты на территории РФ.
Хочется попробовать.
К тому-же, довольно туманны принципиальные отличия данной сферы обслуживания от
типичного интернет-кафе.
Идея, разумеется, прекрасная, но воплощение, думаю, представляет собой посредственный
кофе хауз с vi-fi зоной (и опциональной детской комнатой).
Отличная, на мой взгляд, компания.
Совсем в ином русле, нежели лидеры прошлогоднего рейтинга, что, впрочем, не делает их лучше или хуже.
Практически филигранный дизайн.
"Точно так же помню и свои маленькие, детские записные книжки".
Очень мило! Что-же ты записывал туда?
"Миша, жевет в квортире номер 6. Должен перажок с копустай" :)
Аудитория, мечтающая попасть на данную конференцию но, по разным причинам, лишенная такой возможности, может не расстраиваться. В течение двух ближайших лет, все новинки методов и стратегий интернет - маркетинга в действии она сможет безо всяких трудностей испытывать на себе:)
Что тоже - я считаю - бесценный опыт.
Всем известно, кого ждет первое место,
но все-же, хотелось бы точно узнать оценочные критерии данного рейтинга.
К примеру,"Бюро Пирогова" в прошлом году, оказалось 97м по счету.
Имей мое мнение хотя бы минимально значение, я бы предпочел поднять их рейтинг чуть выше.
И в чем-же, спросят маленькие читатели, проявляются признаки "портала нового поколения"?
Дизайн из середины девяностых, верстка, кажется тоже.
Отсутствует настройки расположения блоков...
Среди новостных и развлекательных порталов встречаются сотни десятикратно более привлекательных представителей.
Мы все их знаем.
Ваша ситуация еще не самая безнадежная.
Совсем плохо, когда дизайнер боится показаться "некрутым" и вместо двух элементов ставит, скажем, восемь, прекрасно при этом осознавая, что жертвами его сублимированного "профессионализма" станут тысячи потенциальных покупателей.
Не получится.
Заходишь в вагон - сразу перед глазами выход.
При диком изобилии всевозможных соцсетей, не самый разумный ход - я считаю - делать этот сервис платным.
Возможность выбора альтернативы сейчас, высока, как никогда.
В меру сложное, с установленным временным лимитом на исполнение.
В большинстве случаев этого достаточно.
будь они развиты на территории РФ.
Хочется попробовать.
К тому-же, довольно туманны принципиальные отличия данной сферы обслуживания от
типичного интернет-кафе.
Идея, разумеется, прекрасная, но воплощение, думаю, представляет собой посредственный
кофе хауз с vi-fi зоной (и опциональной детской комнатой).
Жаль, что все-же придется добавить кнопку "ок" (как минимум).
Жать "enter" не все привыкли. Точнее, все отвыкли:)
Совсем в ином русле, нежели лидеры прошлогоднего рейтинга, что, впрочем, не делает их лучше или хуже.
Практически филигранный дизайн.
Жаль, свободные минуты легко считаются по пальцам одной руки...
Очень мило! Что-же ты записывал туда?
"Миша, жевет в квортире номер 6. Должен перажок с копустай" :)
Что тоже - я считаю - бесценный опыт.
С той лишь поправкой, что процесс эволюции происходит посредством размножения.
А записные книжки не размножаются:)
но все-же, хотелось бы точно узнать оценочные критерии данного рейтинга.
К примеру,"Бюро Пирогова" в прошлом году, оказалось 97м по счету.
Имей мое мнение хотя бы минимально значение, я бы предпочел поднять их рейтинг чуть выше.
Как диско и Чарли Чаплин))
Дизайн из середины девяностых, верстка, кажется тоже.
Отсутствует настройки расположения блоков...
Среди новостных и развлекательных порталов встречаются сотни десятикратно более привлекательных представителей.
Мы все их знаем.
Совсем непонятно, где находятся рабочие места, из - за чего закрадывается вопрос - есть ли они?))
Совсем плохо, когда дизайнер боится показаться "некрутым" и вместо двух элементов ставит, скажем, восемь, прекрасно при этом осознавая, что жертвами его сублимированного "профессионализма" станут тысячи потенциальных покупателей.