Корея, Сингапур и Тайвань показали рост когда их диктаторы жестко заставляли.
Диктаторы не могу заставить экономику расти ни жестко, ни мягко.
График экономического роста Южной Кореи.
Нынешняя демократическая история начинается с выборов 1987 года. К тому времени Южная Корея уже была довольно экономически сильным государством.
Чрезвычайное положение на много лет, военные перевороты, авторитаризм в полный рост в своей красе.
Начиная с 1948 по 1987 год был только один небольшой период демократического правления с середины 1960 по середину 1961.
А корни благополучия нынешнего Самсунга и пр. крупных корейских чеболей растут отсюда:
Была проведена масштабная национализация. Банковская система полностью перешла под контроль государства. Также правительство сохранило полный контроль за транспортной инфраструктурой, энергетикой, водоснабжением. Как мы можем видеть, администрация генерала Пака в экономическом развитии ключевую ставку сделала на централизованное управление.
Большую ставку Пак сделал не на невидимую руку рынка, а на протекционизм чеболей — это такая южнокорейская форма финансово-промышленных групп. Чеболи возникли именно в то время. Сейчас их насчитывается около 30 штук и они контролируют большую часть промышленности страны. По сути это клановые олигархические конгломераты. Основные руководящие посты занимают родственники и друзья лидера чеболи.
Вы про ту Японию, что легко нагибала соседей своими военными мускулами первую половину 20-го века и на этом надорвала свою экономику?
Да про эту. А что?
Ну как минимум чтобы нарастить такие мускулы изначально нужно было иметь серьезную экономику. Так что такой отсталой как Российская Империя — Япония вовсе не была.
А ослабла экономически всего навсего по причине войны, которую сама же и инициировала.
Вы замечательно проигнорировали следующее предложение вашего оппонента — там где про серьезную помощь США на восстановление экономики Японии после Второй Мировой войны.
Кстати, близость расположения Японии к СССР и было той самой причиной, ради чего США это и сделали.
Так и на улице так же может быть, к тебе подошли с ножом или дубинкой, ты достал пистолет и застрелил.
В случае с твоим собственным домом хотя бы понятно, что вламываться нельзя и вломившийся не прав автоматически.
В случае если на улице — без свидетелей (камер) еще не ясно кто обронялся, а кто нападал.
А судья тоже читал компромат на негодяя, и пишет постановление что убитый просто хотел похвастаться красивой текстурой дерева, и нападать вовсе не желал.
Ну как минимум судебное разбирательство:
а) Состязательное. Есть прокурор. И есть адвокат.
б) Не фатальное. Обжаловать можно в вышестоящем суде.
В отличие от факта «убийства по причине того, что поверил сфабрикованному компромату» где ни а) и ни б) не работают.
то вполне возможно найдется пара неадекватов, которые поверив в это решат избавить мир от эдакого негодяя
И поэтому важно право на самооборону, и никаких статей о превышении обороны тем, кто маленького беззащитного прохожего с ножом, который влез в чужой дом чтобы просто спросить, где этот нож заточить можно, застрелил из ружья
Сарказм заключается в том, что тут сразу сомнения в вашей адекватности.
Ну вот вы прочитали в интернете: «компромат на некого негодяя» и решили его наказать.
Зачем домой к нему лезть? Это неадекватное решение.
Не намного ли проще в подъезде дома. У него и руки будут заняты сумками. И оружие он с собой вряд ли носит и вряд ли успеет достать если носит.
Оспа не может вернуться, потому что она, как считается, вымерла. И от нее давным давно никого не вакцинируют.
Кроме оспы есть много чего. Оспу ваш оппонент назвал всего лишь в качестве примера. Так-то много чего нехорошего, от чего массовая вакцинация даёт защиту и сейчас.
В СССР — да, прекратили вакцинация от оспы. С начала 1980-х от оспы не прививают.
Однако в других странах иначе:
В 2001 году в США президент Джордж Буш-младший приказал привить от оспы всех военнослужащих.
В 2010 в Африке была вспышка оспы.
В 2014 году в Мэриленде в США были обнаружены пробирки с оспой.
Ну и конечно же российская империя не была на уровня Пакистана или Индии в момент своего распада.
Наличие автомобиле строения не означает, что вся страна была передовой.
Я тут как то заинтересовался а был ли Павлик Морозов, тем, что про него написано, что он донос на отца написал.
И набрел на материалы, описывающие полную бедности жизнь в той деревне, где жил Павлик Морозов, про жизнь в его времена:
У детей не было даже одежды. Вообще никакой. Зимой они просто голыми сидели дома. Грелись в золе, чтобы печь лишний раз не топить. Гулять могли только в теплое время года. Разумеется, ни в какую школу не ходили, грамотных не было. Меняться это начало в лучшую сторону примерно во времена Павлика Морозова.
Конечно, это была не вся Россия, но в ней было экономической отсталости более чем дохрена.
Вы про ту Японию, что легко нагибала соседей своими военными мускулами первую половину 20-го века и на этом надорвала свою экономику? Потом восстанавливалась при активной помощи США?
Корея, Сингапур и Тайвань показали рост когда их диктаторы жестко заставляли.
Ныли: «Зачем государство заставляет нас покупать отечественное говно, когда можно взять импортные качественные товары» — но диктатору было как-то пофиг о чем там ноет простой народ. Да и не простой тоже.
Раздача заводов нужным людям в той же Корее. Самсунг и пр. крупные корейские конгламераты сегодня крутые и крупные не просто так. Да, собственные усилия они прилагают, не спорю. Но изначальный старт был получен благодаря административному ресурсу.
Подъем экономики Германии перед Второй Мировой войной — был осуществлен жестокими методами. Тогда по результатам мирного договора Первой Мировой войны Европа поставила Германию в очень незавидное экономически и унизительное политически положение. По сути мелкий и средний бизнес Германии танцевал по указке бизнеса крупного. Свободный рынок был по сути, отменен. Все ради роста.
Собственно, да, и в СССР та же аналогия — взрывной рост индустриализации 1930-х и восстановление после военной разрухи 1940-х были осуществлены при, мягко говоря, совсем не либеральном руководстве.
Твиттер — одно из крупнейших и популярнейших СМИ. А такие СМИ вполне себе способны влиять на умонастроения больших масс людей.
Собственно поэтому СМИ с давних времен и скупают богатые люди — ради политического влияния.
СМИ могут быть не очень хорошим бизнесом сами по себе, могут быть малоприбыльными, а то даже и убыточными быть, но вот их политическое влияние многого стоит. Потому и покупают.
Я сужу по законодательству. В США есть первая поправка, даже из бывших английских колоний я больше не знаю стран где такое есть.
Мало ли чего там написано.
В практически всех современных Конституциях примерно то же и написано.
Вы судите по тому что заявляются о себе США.
А вы судите по делам.
Ассанж, к примеру.
Ну или «охота на ведьм» в 1940-1950-е годы.
Т.н. маккартизм
Репрессии за высказывания:
Сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против «антиамерикански настроенных» граждан.
Есть такой сериал юмористический «Детство Шелдона». Там маленький мальчик ляпнул — а уже и отношение всех соседей изменилось и госорганы его семью уже хотели упечь за симпатии к советскому режиму. Понятно что это кино, это преувеличение и это юмор.
Но этот юмор существует только потому, что в США на самом деле был такой период.
Можно подумать сейчас то детскую порнографию в интернетах не найти.
То есть если на 100% детская порнография не побеждена, то бороться с ней не нужно вообще было и начинать?
То есть я допускаю, что это сделать сложнее чем в 2000-х, но более чем уверен что те кто смотрел ее тогда, смогут посмотреть ее и сейчас.
Разница — более чем существенная.
На границе веков она из каждой щели лезла, как сейчас онлайн-казино.
Стоило зайти на мало-мальски маргинальный сайт — к примеру, поискать взрослое порно, — так каждая десятая реклама была порно детское.
Это вообще плохой пример, как в РФ атакуют не распространителей наркотиков, а потребителей
Это плохой пример, потому как в РФ «атакуют» и тех и тех.
Может стоит бить туда где снимают, а не где распространяют?
Это по сути то же самое. Денег нет — нет стимула рисковать. И именно как бизнес детская порнография прекратила своё существование.
Есть же разница между «пошлите на митинг» и «айда брать Капитолий»?
Ну покажите же уже этот твит Трампа с призывом взять капитолий. Второй день жду цитату
А он прямо обратное говорил. К спокойствию призывал.
В самом начале говорил, что нужно отстаивать свои права. Но основная часть была все же про необходимость проявлять спокойствие.
Это не значит что надо сидеть и ничего не делать. Нужно развивать технологию. Создавать методы маскировки. Например уже сейчас можно замаскировать трафик тора под обычное https соединение которое ничем не будет выделяться среди остальных.
Это работает только до тех пор, пока решение маргинальное. По принципу «неуловмого Джо» который никому не нужен, потому он и неуловимый.
Когда оно выходит в массы (а без этого какой смысл), его замечают и…
Ну например, года до 2000-2001 в интернете совершенно свободно была детская порнография.
На спад она пошла после начала самоцензуры силами платежных систем.
P.S.:
Мне интересно, а те 2 человека, что поставили 2 минуса этому комментарию — это поддерживающие педофилию или «вы не понимаете, это же другое, а не цензура»?
У спецслужб есть средства слежения, они могут сделать себе любые документы, войти в чужую квартиру с помощью отмычек
То есть методами доинтернетовской эпохи — можно? Но только этими?
А то, что квартира эта может быть непонятно где — на другой стороне земного шара и без логов никак этого не понять?
Оно так не работает, но не думаю что если даже разложу в комментарий размером со статью вы не придумаете ещё пару костылей. А если коротко проблем несколько
Чем именно ваши придумываемые по ходу беседы костыли лучше моих? Вы априори правы, что ли?
Кроме РФ и США полно и других стран с датацентрами.
Размещение где-нибудь в Нидерландах целевую аудиторию не покорбит?
График экономического роста Южной Кореи.
Нынешняя демократическая история начинается с выборов 1987 года. К тому времени Южная Корея уже была довольно экономически сильным государством.
Чрезвычайное положение на много лет, военные перевороты, авторитаризм в полный рост в своей красе.
Начиная с 1948 по 1987 год был только один небольшой период демократического правления с середины 1960 по середину 1961.
А корни благополучия нынешнего Самсунга и пр. крупных корейских чеболей растут отсюда:
Сильно роскошно.
Со школами и детсадами и сейчас не всё хорошо, многие переполнены.
Еще и отдельные делать?
Ну как минимум чтобы нарастить такие мускулы изначально нужно было иметь серьезную экономику. Так что такой отсталой как Российская Империя — Япония вовсе не была.
А ослабла экономически всего навсего по причине войны, которую сама же и инициировала.
Вы замечательно проигнорировали следующее предложение вашего оппонента — там где про серьезную помощь США на восстановление экономики Японии после Второй Мировой войны.
Кстати, близость расположения Японии к СССР и было той самой причиной, ради чего США это и сделали.
Аналогично и в Западной Германии.
СССР пришлось самостоятельно восстанавливаться.
В случае с твоим собственным домом хотя бы понятно, что вламываться нельзя и вломившийся не прав автоматически.
В случае если на улице — без свидетелей (камер) еще не ясно кто обронялся, а кто нападал.
Ну как минимум судебное разбирательство:
а) Состязательное. Есть прокурор. И есть адвокат.
б) Не фатальное. Обжаловать можно в вышестоящем суде.
В отличие от факта «убийства по причине того, что поверил сфабрикованному компромату» где ни а) и ни б) не работают.
Сарказм заключается в том, что тут сразу сомнения в вашей адекватности.
Ну вот вы прочитали в интернете: «компромат на некого негодяя» и решили его наказать.
Зачем домой к нему лезть? Это неадекватное решение.
Не намного ли проще в подъезде дома. У него и руки будут заняты сумками. И оружие он с собой вряд ли носит и вряд ли успеет достать если носит.
Кроме оспы есть много чего. Оспу ваш оппонент назвал всего лишь в качестве примера. Так-то много чего нехорошего, от чего массовая вакцинация даёт защиту и сейчас.
В СССР — да, прекратили вакцинация от оспы. С начала 1980-х от оспы не прививают.
Однако в других странах иначе:
В 2001 году в США президент Джордж Буш-младший приказал привить от оспы всех военнослужащих.
В 2010 в Африке была вспышка оспы.
В 2014 году в Мэриленде в США были обнаружены пробирки с оспой.
То есть конкретно оспа еще может вернуться.
Наличие автомобиле строения не означает, что вся страна была передовой.
Я тут как то заинтересовался а был ли Павлик Морозов, тем, что про него написано, что он донос на отца написал.
И набрел на материалы, описывающие полную бедности жизнь в той деревне, где жил Павлик Морозов, про жизнь в его времена:
У детей не было даже одежды. Вообще никакой. Зимой они просто голыми сидели дома. Грелись в золе, чтобы печь лишний раз не топить. Гулять могли только в теплое время года. Разумеется, ни в какую школу не ходили, грамотных не было. Меняться это начало в лучшую сторону примерно во времена Павлика Морозова.
Конечно, это была не вся Россия, но в ней было экономической отсталости более чем дохрена.
Вы про ту Японию, что легко нагибала соседей своими военными мускулами первую половину 20-го века и на этом надорвала свою экономику? Потом восстанавливалась при активной помощи США?
Корея, Сингапур и Тайвань показали рост когда их диктаторы жестко заставляли.
Ныли: «Зачем государство заставляет нас покупать отечественное говно, когда можно взять импортные качественные товары» — но диктатору было как-то пофиг о чем там ноет простой народ. Да и не простой тоже.
Раздача заводов нужным людям в той же Корее. Самсунг и пр. крупные корейские конгламераты сегодня крутые и крупные не просто так. Да, собственные усилия они прилагают, не спорю. Но изначальный старт был получен благодаря административному ресурсу.
Подъем экономики Германии перед Второй Мировой войной — был осуществлен жестокими методами. Тогда по результатам мирного договора Первой Мировой войны Европа поставила Германию в очень незавидное экономически и унизительное политически положение. По сути мелкий и средний бизнес Германии танцевал по указке бизнеса крупного. Свободный рынок был по сути, отменен. Все ради роста.
Собственно, да, и в СССР та же аналогия — взрывной рост индустриализации 1930-х и восстановление после военной разрухи 1940-х были осуществлены при, мягко говоря, совсем не либеральном руководстве.
Твиттер — одно из крупнейших и популярнейших СМИ. А такие СМИ вполне себе способны влиять на умонастроения больших масс людей.
Собственно поэтому СМИ с давних времен и скупают богатые люди — ради политического влияния.
СМИ могут быть не очень хорошим бизнесом сами по себе, могут быть малоприбыльными, а то даже и убыточными быть, но вот их политическое влияние многого стоит. Потому и покупают.
Мало ли чего там написано.
В практически всех современных Конституциях примерно то же и написано.
Вы судите по тому что заявляются о себе США.
А вы судите по делам.
Ассанж, к примеру.
Ну или «охота на ведьм» в 1940-1950-е годы.
Т.н. маккартизм
Репрессии за высказывания:
Есть такой сериал юмористический «Детство Шелдона». Там маленький мальчик ляпнул — а уже и отношение всех соседей изменилось и госорганы его семью уже хотели упечь за симпатии к советскому режиму. Понятно что это кино, это преувеличение и это юмор.
Но этот юмор существует только потому, что в США на самом деле был такой период.
Страна, которая заявляла, что она страна с настоящей свободой слова…
Но заявлять и являться — это разные вещи.
Так то европейцы последние лет 100 куда как более свободные люди, чем американцы.
Но до конца 18 веке было иначе, тогда США была впереди планеты всей.
Только сейчас уже век 21-й. И все иначе уже больше столетия.
То есть если на 100% детская порнография не побеждена, то бороться с ней не нужно вообще было и начинать?
Разница — более чем существенная.
На границе веков она из каждой щели лезла, как сейчас онлайн-казино.
Стоило зайти на мало-мальски маргинальный сайт — к примеру, поискать взрослое порно, — так каждая десятая реклама была порно детское.
Это плохой пример, потому как в РФ «атакуют» и тех и тех.
Это по сути то же самое. Денег нет — нет стимула рисковать. И именно как бизнес детская порнография прекратила своё существование.
А должен?
Незаконными в РФ являются вещи типа рулетки в казино (кроме специально разрешенных мест).
Но вовсе не любые карточные игры.
Покер вполне себе «игра своим умом», а вовсе не игорный автомат, где всё зависит от случайности.
А он прямо обратное говорил. К спокойствию призывал.
В самом начале говорил, что нужно отстаивать свои права. Но основная часть была все же про необходимость проявлять спокойствие.
Это законно в определенных странах.
В странах где это незаконно обычные «белые» банки блокируют такие платежи, если такие платежи недостаточно хорошо маскируются под законные.
Подобным занимаются или маргинальные платежные системы или платежные системы стран, где игорный бизнес законен.
Это работает только до тех пор, пока решение маргинальное. По принципу «неуловмого Джо» который никому не нужен, потому он и неуловимый.
Когда оно выходит в массы (а без этого какой смысл), его замечают и…
А у многих из них в исключение входит не политика.
И — что?
Ну например, года до 2000-2001 в интернете совершенно свободно была детская порнография.
На спад она пошла после начала самоцензуры силами платежных систем.
P.S.:
Мне интересно, а те 2 человека, что поставили 2 минуса этому комментарию — это поддерживающие педофилию или «вы не понимаете, это же другое, а не цензура»?
То есть методами доинтернетовской эпохи — можно? Но только этими?
А то, что квартира эта может быть непонятно где — на другой стороне земного шара и без логов никак этого не понять?
Чем именно ваши придумываемые по ходу беседы костыли лучше моих? Вы априори правы, что ли?
Кроме РФ и США полно и других стран с датацентрами.
Размещение где-нибудь в Нидерландах целевую аудиторию не покорбит?