Если в него вдумываться — можно понять, хотя бы немного отдаленно, что происходит внутри. Да, это сложно, но это не настолько большая проблема, что нужно сразу уменьшать размер кода.
Больше похоже на самооблизывание, чем на статью. Я так и не узнал, зачем мне стоит писать меньше кода. Серьезно, тяжело разобрать свой код с хорошими комментариями? Чувак, ну, ты делаешь что-то не так. Н
Очень странный перевод, или сама новость: учёные обнаружили, что если удалить из нейронной сети все ненужное — она будет работать, как и работала, хм...
Можно выделить только URLSearchParams, остальное — без комментариев. Очень полезные мелочи — деструктурирующее присваивание и spread-оператор, только не мелочи, и не полезные, а обязательные к использованию. Ну, про обязательные параметры вообще молчу — имхо, я бы гнал "программистов", которые такое практикуют, ссаными тряпкями.
Улыбнуло про пустые объекты — в js и так нормального ооп нету (особенности интерпретации — все, сюрприз, превращается в функциональщину и императивщину).
И да, зачем нужны "массивы с уникальными значениями" если уже есть Set? Плохой костыль, с учетом того, что дальше мы можем, оперируя памятью (или через консоль, лол, если это незащищенный код на клиенте) запушить туда любые угодные нам значения.
Продолжайте переводить подобный кал, не обращая внимания на то, что переводите. Удачи.
Да, это работает: меня от статьи отпугнуло словосочетание "негативные, недружественные слова" :)
Обработка ошибок это про максимально подробное и доступное описание происходящего: что пошло / могло пойти не так, как это можно исправить + взаимодействие с пользователем настолько, насколько это возможно (статьи, или, хотя бы, git issues, например), а не про речевые обороты, фразовые глаголы и красивые слова.
Как неожиданно.
Интересно, спасибо!
ИМХО, Flutter всё-таки получше, хотя и canvas нет. Выглядит многообещающее, спасибо
Не очень понимаю, какое недопонимание может возникнуть в контексте между ЯП и CI / CD.
А почему не взять готовое решение? Ну и доработать, если надо, в чем я сомневаюсь.
У меня есть такое (подстройка глаза), мне сказали что это скрытое косоглазие.
Зато занятно глянуть, где границы сферы влияния "самого мощного" в мире государства.
… вызывает «значительное нарушение в личных, семейных, социальных, образовательных, профессиональных или других важных областях функционирования».
Нельзя разрушить то, чего нет.
ba dum tss
На полтора месяца опоздал. Спасибо, посмеялся.
Вообще сначала обычно реализуют основную механику, а потом уже крепят ее к бэку)
Статья отличная, спасибо!
Если в него вдумываться — можно понять, хотя бы немного отдаленно, что происходит внутри. Да, это сложно, но это не настолько большая проблема, что нужно сразу уменьшать размер кода.
Больше похоже на самооблизывание, чем на статью. Я так и не узнал, зачем мне стоит писать меньше кода. Серьезно, тяжело разобрать свой код с хорошими комментариями? Чувак, ну, ты делаешь что-то не так. Н
На всякий случай: Xiaomi Redmi Note 4x, Chrome 73.0.3683.90, включая отображение версии для ПК.
Очень странный перевод, или сама новость: учёные обнаружили, что если удалить из нейронной сети все ненужное — она будет работать, как и работала, хм...
Boomburum, не работает отображение формул на мобилке, fix pls :(
1) Набирает 10-15+ рейтинга
2) Практически все отрицательные (по отношению к содержимому статьи) комментарии в диких минусах.
При этом всем, в их недавнем посте про консоли в комментах были ссылки на 3 (3, Карл!) поста с практически ИДЕНТИЧНЫМ содержимым.
*негодует*
Можно выделить только
URLSearchParams, остальное — без комментариев. Очень полезные мелочи — деструктурирующее присваивание и spread-оператор, только не мелочи, и не полезные, а обязательные к использованию. Ну, про обязательные параметры вообще молчу — имхо, я бы гнал "программистов", которые такое практикуют, ссаными тряпкями.Улыбнуло про пустые объекты — в js и так нормального ооп нету (особенности интерпретации — все, сюрприз, превращается в функциональщину и императивщину).
И да, зачем нужны "массивы с уникальными значениями" если уже есть
Set? Плохой костыль, с учетом того, что дальше мы можем, оперируя памятью (или через консоль, лол, если это незащищенный код на клиенте) запушить туда любые угодные нам значения.Продолжайте переводить подобный кал, не обращая внимания на то, что переводите. Удачи.
Да, это работает: меня от статьи отпугнуло словосочетание "негативные, недружественные слова" :)
Обработка ошибок это про максимально подробное и доступное описание происходящего: что пошло / могло пойти не так, как это можно исправить + взаимодействие с пользователем настолько, насколько это возможно (статьи, или, хотя бы, git issues, например), а не про речевые обороты, фразовые глаголы и красивые слова.