All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
43
0
Павел Стратнев @stratnevpy

devops

Send message

Привет! Объясни пожалуйста, если синхронная репликация была включена, на момент выполнения работ, то как получилось, что при switchover в мастер что-то прилетело, а в реплику не долетело?

Как минимум тем, что ceph - более сложный инструмент и требует больших компетенций в администрировании, если мы говорим про сегмент траблшутинга. Основная потребность при использовании ceph, на моей практике, это rbd. Я бы не стал поднимать ceph, если мне нужен только s3. Это кажется очень дорого) поправьте меня, если где-то ошибаюсь

Моделировал такую ситуацию. Все отрабатывало как нужно! Есть пруф, что такой баг имеет место?

Привет! Предлагаю объяснить, почему это критический недостаток)

Затем же, зачем вам нужен https локально.

Что мешает купить сертификат и использовать локально? Я думаю обойдётся дешевле, чем держать лишнюю ноду в кластере.

Мне кажется вы теряете суть локальной разработки. Такое окружение нужно прежде всего, что бы воспроизводить функционал приложения. И https для этого совсем не нужен.

А в чем собственно проблемы могут возникнуть? Если конечное окружение работает в кубе, то для него как минимум есть cert-manager.

Да, вы правы! Вариаций может быть очень много. Одну из них я постарался описать в этой статье :)

В статье в первую очередь рассматривается гитерминизм. И werf тут в первую очередь - это gitops утилита. Докер из коробки не реализует этот подход.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Works in
Registered
Activity