e-bay, хозяин PayPal, достаточно шумно и воинственно гонит Google Checkout с ебэя. Этого имхо достаточно для того, чтобы оплачивать рекламу в AdWords по PayPal было невозможно никак и никогда :)
Так все таки чего именно 80%? Пользователей, ходящих на такие сайты? Оплаты за пользование? Трафика?
Влад Кочетков имеет здесь понятный интерес и его цифры пристрастны. Мой тезис такой - ниша "знакомств" на самом деле состоит из многих суб-ниш, и в каждой суб-нише у мамбы есть серьезный конкурент.
Я уже пользуюсь Nokia E70 в качестве SIP-телефона. Пока не без шероховатостей, но ассиметричный ответ любимому сотовому оператору с его повышением цен, считаю, удался :))
В Рунете есть две излюбленные темы для обсуждения:
1. Лебедев - мудак, у него все плохо.
2. Рамблер - мудаки, у них все плохо.
Люди, тратящие время на их обсуждение - мудаки, и у них все плохо. Ибо у людей, у которых все хорошо, обычно нет времени на их перетирание по тысячному разу.
да ладно, на один закрывающийся магазин приходится три новых. И если кто-то думает, что торговцы mp3 не подготовились к 1 сентября, он действительно неисправимый романтик :)
kukutz прав, это скорее биллинг. Фраза "...Пополнить счет с помощью предоплаченных карт, терминалов экспресс-оплаты, или переводом из электронных платежных систем..." однозначно об этом свидетельствует. Если, конечно, она соответствует действительности.
Все больше убеждаюсь, что для наших порталов своя платежная система - это такой ассортиментный товар, часть витрины. У "приличных людей" есть платежная система? Значит, и у нас будет!
Но успех этого мероприятия напрямую зависит от наличия эксклюзивного цифрового товара или услуги, который есть у Ebay/PayPal, Google/Adwords и даже у Яндекса(директ). А что есть у Рамблера? А что есть у eHouse? Что они, книги и DVD будут продавать за Рамблер-деньги вместо наличных? Смешно.
Между тем, платежная система - это не просто скрипт, который бросил на сайт, и он молча себе работает. Он кушать просит, и по финансовой линии, и по юридической, и по технической тоже.
Идеи изобретения вечного двигателя могут быть правдоподобными и весьма увлекательными. Но все же они в конце концов оказываются всего лишь идеями изобретения вечного двигателя :))
Раньше Гугл продвигался исключительно за счет новаторских качественных продуктов. Раз теперь привлекают пиарщиков, значит, то ли хорошо с деньгами, то ли плохо с продуктами :)
А вообще в нише компьютерной прессы - застой, по понятным, думаю, причинам.
Влад Кочетков имеет здесь понятный интерес и его цифры пристрастны. Мой тезис такой - ниша "знакомств" на самом деле состоит из многих суб-ниш, и в каждой суб-нише у мамбы есть серьезный конкурент.
1. Лебедев - мудак, у него все плохо.
2. Рамблер - мудаки, у них все плохо.
Люди, тратящие время на их обсуждение - мудаки, и у них все плохо. Ибо у людей, у которых все хорошо, обычно нет времени на их перетирание по тысячному разу.
Но успех этого мероприятия напрямую зависит от наличия эксклюзивного цифрового товара или услуги, который есть у Ebay/PayPal, Google/Adwords и даже у Яндекса(директ). А что есть у Рамблера? А что есть у eHouse? Что они, книги и DVD будут продавать за Рамблер-деньги вместо наличных? Смешно.
Между тем, платежная система - это не просто скрипт, который бросил на сайт, и он молча себе работает. Он кушать просит, и по финансовой линии, и по юридической, и по технической тоже.