All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
12
0
Send message
А как же говорят носители истины, а не какие-то фанаты?
Должно много кусков паззла лечь в нужном месте и времени. Если нет 1-й части — значит не готово ничто.
50+ лет прошло, половина компаний-подрядчиков уже нет в природе. Так что, да, нужно почти с нуля. Но далеко не с нуля. Тогда создавалась почти вся отрасль с нуля. СЛС же… ну, это пачелька США. Движки от Шаттла, боковухи — тоже от него, но добавили сегмент, при этом на Аресе-1 испытывали. Бак… типа новый, но по странному стечению обстоятельств диаметр совпадает с баком Шаттла. 2-я ступень от Дельты-4.
Еще раз — полгода подготовки. У него некогда в гору глянуть. У него был отпуск — 20 лет назад, когда он малярию подхватил и чуть дуба не двинул.
Рекламы и так хватает, сейчас у них готовится 20+ человек для полёта на Драконе.
Компания, запускающая ракету раз в пятилетку,
Куда запускают? Орбита — это разного класса ракеты.
однако почему-то не ни одного со своим основателем (что может вызывать сомнение, а то и недоверие, не полного, во всяком случае, что также усугубляет нежелание другой его автокомпании выкупать свои акции)
Подготовка на Нью Шепарде — не кушать за 4 часа до полёта. Подготовка полёта на Драконе — 6 месяцев интенсивной подготовки. Маск давно купил билет на полёт у Бренсона. Сравнение ни разу не сопоставимо. Ну, вопрос цены — 2 порядка.
Только Титаник — это реальность, а Ковчег — вымысел.
Статистика по орбитальным пускам.
Отмена была еще до решения по погоде. Факт.
Но все сводить к Науке, с акцентом на «плохие русские» — некрасиво в любом смысле.
Я такое писал хоть раз? Факты в студию.
Первичная отмена на тот момент — Наука. Это факт.
Опять 45 минут 45 градусов. Её развернуло куда быстрее, потом просто удерживали.
Речь шла про пиковые значения. Но не понятно сколько они были.
Да, именно, МКС парировала возмущение гиродинами, пока у них был запас момента. Потом пришлось добирать Прогрессом.
И благодаря этому, никаких описанных у бота выше ужасов не случилось и не могло (ну ещё благодаря малой тяге движков, линейные ускорения порядка 0.0001g).
Ну, по правде говоря он сказал про разворот станции в плане потери связи. Не увидел я там особого ужаса в его словах.
PS. Роскосмос указывает ещё большую пиковую скорость вращения — 0,6 градусов/с.
Не знаю, что и где они указывают. Это текстовая версия телеконференции НАСА, представитель НАСА мог округлить. Но не суть. 0,1 — не большая разница. Но, 30 градусов в минуту — это не 45 за 45 минут. Да, вращение было, но на станции они не сильно почувствовали.

45 получилось, потому что станция начала тормозить контр вращением.
Вроде на Звезде сначала включили двигатели, исправить ориентацию МКС не смогли, потом включили Протон, сожгли в результате кучу топлива, пока на Науке остатки топлива не закончились и она не успокоилась.
Прогресс. Да, сожгли топливо.
Я только не понял на что вы мне отвечаете.
Вы хотите чтобы Вам ответил Роскосмос? Странное желание от полувоенной структуры. Nasa даже не все вылаживает и тут частично все выложит, после обработки результатов..
И опять какой-то рандомный ответ не понятно на что.
Проблемы со связью не дали вовремя вмешаться ЦУПу и выдать ручные команды.
Нет на них Старлинков, чтобы быть в зоне покрытия 100% времени.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity