Технология очень старая, и хотя кое-где используется до сих пор
iframe и в 2020 рулит :)
У меня так вставлена страница jabber-конференции (openfire + candy) — у себя на телефоне conversations — и имею вполне приличный функционал "обратной связи" безо всяких живосайтов и прочих сторонних скриптов тянущих немонятно что непонятно откуда и превносящих лишь тормоза.
В общем с Вами согласен, но проблемы с "в виде всяких OBM" не вижу — только браузеры же перестанут сертификаты больше года воспринимать — это же приложений не касается.
Вы издеваетесь?
Да в кровавом энтерпрайзе на кучу slave серверов конечно в автомате сертификаты ставятся но на мастер-сервер никто certbot и близко не пускает. Ручками, только ручками.
Ave Сesare !
печально :(
К ipmi supermicro через приложение доступ есть.
iframe и в 2020 рулит :)
У меня так вставлена страница jabber-конференции (openfire + candy) — у себя на телефоне conversations — и имею вполне приличный функционал "обратной связи" безо всяких живосайтов и прочих сторонних скриптов тянущих немонятно что непонятно откуда и превносящих лишь тормоза.
bashtop — требует bash 4.4, а в centos 7 bash 4.2 только (4.4 только самому собирать — это неинтересно).
В общем с Вами согласен, но проблемы с "в виде всяких OBM" не вижу — только браузеры же перестанут сертификаты больше года воспринимать — это же приложений не касается.
Выше в ветке коллега tbp2k5 всё уже написал про certbot — повторяться не буду.
Вы издеваетесь?
Да в кровавом энтерпрайзе на кучу slave серверов конечно в автомате сертификаты ставятся но на мастер-сервер никто certbot и близко не пускает. Ручками, только ручками.
Тут два варианта:
Либо Вы просто не понимаете что такое секурность либо квалификацию других людей меряете по себе.
Прошу пояснения — что может быть несекурного в ручной замене в файле данных старого сертификата на данные нового (копи/паст) ?
Вручную менять раз в три месяца геморройно, а ставить автоматическую приблуду которая на твой сервер что-то из вне сама качает несекурно.
Хм, а если следующее семейство назовут Ом? А конкретный процессор Мин? Это будет звучно? :)
Так точно! У меня ни Метрики ни ГА нет — сразу "критическая ошибка" во всех сервисах :)
Кроме торомозов аналитики эти превносят ещё и "несекурность" — я, как параноик, не терплю стороннего подгружаемого из вне кода.
Для анализа с точки зрение seo аналитика разумеется есть (встроенная в cms) — так что сторонние поделки мне ненужны.
Может быть хватит однотипных и бессмысленных "статей"?
Полностью согласен — учитывая ещё и то что из всех предложенных сервисов проверки "скорости" вменяемых только два gtmetrix и webpagetest.
Главное в сайте — чтобы было видно что его владелец (не дизайнер, не вебмастер, не программист а именно владелец) вкладывает в сайт свою душу.
И тогда он никогда не будет убогим в независимости от дизайна, новомодных фич и т.д.
И опять Вы правы, но прикладываю все свои усилия чтобы покрайней мере в русскоязычном рунете сократить отставание!
Фактологически Вы правы — но хрюши умнее, красивее и лучше относятся к людям чем кошки!
Поправил:
Make Internet is made of piglets Again!
Спасибо — я вашу статью давно уже прочитал — и она всем хороша кроме того что она про прикручивание mta-sts к postfix а не exim :)
Не смог перевести на русский название статьи :(