А если по одному критерию не прошёл робота, то компания его и не получит… а могла бы
К сожалению это везде так. Кадровик так же может не оценить. Я вообще пришел к выводу, что среди середнячков люди не могут видеть тех, кто «умеет удивлять»
А еще лучше — спланировать и обеспечить резервирование людей, чтобы несмотря на поддержку критически важных сервисов они могли, например, спокойно уходить в отпуск, зная, что в отделе есть кто-то, обладающий кросс-компетенциями, и кто сможет их заменить.
Не очень понятно как? В отделе есть три условных человека. Только один из них постиг дзен InnoDB, K8s, Linux Kernel, Maven, Go или еще чего. Два других товарища не могут играть в той же лиге(еще).
Через какое-то время они отстанут настолько, что без прямого вмешательства «просвещенного» — они не могут делать критические изменения.
У нас своя специфика работы и нам, например, не нужен мегаквалифицированный программист разработчик ПО для решения CI-задач, но тем не менее CI-инженер должен уметь программировать небольшие модули и скрипты на Python на приемлемом уровне. Точно также нам не нужен мегаквалифицированный Linux-администратор, но нам нужен человек с достаточными знаниями ОС Debian или Ubuntu, чтобы он сумел установить сборочные агенты GitLab CI, а еще лучше — автоматизировал эти работы через SaltStack, Ansible или другие инструменты.
Когда я менторю своих колег DevOps-ов, то вроде бы и не нужны те годы компиляций и страданий на CentOs, Debian & FreeBSD. А с другой стороны они не понимают как «мешает» glibc старой версии на пре-компилированных пакетах под Debian на CentOs и с радостью борются неделями (о эта славная Debian 8 deprication и переоптимизм у руководства).
Я бы сказал, что частенько с не теми проблемами люди борются. А вот как бороться с проблемой можно за день-неделю прокачаться — было бы желание и умение это желание в русло пустить.
А еще «не мегаквалифицированный» люди на больших проектах с средним качество могут такую штуку сделать:
Когда версия < 1.6.0 мы отдаем версию в ZooKeeper 1.6.0, и сервисы не могут загрузится потому что в Artifactory такого нет. Эскаляции после очередных починов ночью превратили это в corporate joke :(
Так что, я бы не недооценивал «мегаквалифицированных» :)
Я за более рабочий уже сейчас (и более дешевый и правильный, на мой взгляд) путь — сознательность при рождаемости
Да, это помогает. Вот нам не подфортило и гены подложили свинью (
Но я думаю, что это относительно. Вот посмотрят на нас потомки и скажут — что такие уроды как мы не должны были рождаться, ведь у нас нет и симметрии в черепах и глаза не фиолетового оттенка, да и воняем мы когда потеем.
Я бы нас сначала жалел бы, а не неродившившихся детей. По моему мнению — мы те дети о которых выговорите. Это у нас проблемы и нас нужно спасать.
? Я прежде всего за максимальное сокращение вероятности появления таких детей, ради них самих, потому что во многих случаях это просто мучение.
50 лет назад люди проживали как должное то, что сегодня приводит к самоубийствам. Это все относительно.
Я не представляю как это быть рабом. А их было — миллионы.
Я не представляю как люди живут без конечностей, а их было после войн.
А сейчас человек без волос — это трагедия.
Мы вроде бы и боролись за Новый Мир, но дохнем от него по собственной воле.
Т.е. в условиях текущего мировоззрения, отсутствия понимания широкими слоями населения стандартов качества жизни невозможно даже подступиться к понятию «медицинское обеспечение здоровья» как к естественному праву, при котором мед.индустрия работает не методом «что там у нас сегодня всего дороже изобрести», а «все ли дыры в обеспечении здоровой жизни человека мы закрыли».
Если мы не «поубиваем» друг друга в какой-нибудь третьей мировой, то…
Я верю, что мы(люди) будем таскать с собой/в себе большую часть больницы.
Сьел яд — тут же противоядие. Схватил вирус — тут же лечение.
Я думаю это будет как со всеми технологиями от багатых к бедным: в начале только универы и корпорации могли работать с компами, а сейчас у нас у всех он есть.
Конечно возможно этот маленький ящик будет специально нас заражать, что бы иммунная система боролась сама и его роль будет в том, что бы делать это с минимальным ущербом для организма.
Вполне может быть, что в будущем мы будем уметь изолировать потенциально пораженные участки. Типа вирус разрушает легкие — мы их изолирует, а иммунная система его изничтожает по всему телу. Кормящие мамочки будут пить алкоголь, а он «не будет через молоко попадать» к ребенку.
Вот это и есть обратная сторона рыночной экономики. Исследователи, врачи, инженеры, изобретатели вынуждены думать в первую очередь о том, как зарабатывать деньги, а не как лечить болезни и вообще изобретать что-то новое. При этом надо заморачиваться и с юридической стороной вопроса (юристы, патенты, авторские права, суды итп) — а это забирает много денег да и просто сил, которых на непосредственно иследования и изобретения остается намного меньше.
Я вкусил науки:
Мы делали измерения раз в год и на эти измерения мы должны были писать отделом статьи т делать работы.
Сказать, что материала не хватало — ничего не сказать.
Какой выход? План то нужно выполнять?
а. Можно было бы увеличить количество измерений. Усовершенствовать оборудование.
б. Давайте писать заведомо несостоявшиеся опыты, выдвигать безумные теории и опровергать их.
А ведь эти исследования должны были помочь с спутниками и GPS -> снизить цену
Я к чему?
Даже если платить таким ученым деньги, то они к победе окольными путями прийдут. И тогда одна маленькая и гордая компания сделает тоже самое но за «меньшие деньги».
А вообще работа за деньги — это у подавляющего количества народу. Им хоть в ученные, хоть в юристы, хоть в программисты. Потом отхлебывать из-за таких и клиентам и колегам.
Я не забуду как мне мой бывший начальник сказал, что не нужно делать хорошо — давай сделаем быстро. Я ему говорю, что в АТ&T оно упадет и реальные люди пострадают. На что он мне сказал: «Мы не для больницы оборудование делаем, так что без Интернета проживут. А мы, если вдруг надо, выпустим патч»
Как бы я от туда и ушел — из-за такой гнили.
Вопрос в людях — если они захотят, то и придумают как снизить себестоимость. Например, что даст автоматизировать клинические исследования? Бум — мы можем сократить количество гипотиз и отсечь заведомо неверные для этой болезни.
Официант должен обслуживать клиентов — так он решает задачи бизнеса.
Врач должен спасать людей — так он решает задачи бизнеса(иначе он мог бы и не спасать и тогда больнице, как бизнесу будет «плохо».
Учитель должен учить детей и так он решает задачи бизнеса. Он не может сказать, что все уроки отменены и у него есть гениальная идея и давайте Ее тестировать.
Инженер и архитектор проектируют мост, который нужен бизнесу и решают они задачу бизнеса. Они не могут вместо моста дерижабль строить.
Тот, кто зовётся программист — он решает задачи бизнеса.
Даже демонстранты решают проблемы некоторых бизнесов(а другие бизнесы закапывают ;) )
Вот только можно будучи программистом или кассиршей решать ещё какие-то задачи. Прям как бизнес — который с одной стороны решает одну проблему, с другой стороны его способ решения может изменить жизнь и быт людей.
Кто-то тратит, что бы кто-то эти деньги зарабатывал. Если уменьшить количество человек в 7 раз, то и денег будет в 7 раз меньше. А еще некому будет выплачивать долги (вон какие проблемы с ростом пенсионного возраста). Без выплаты долгов деньги и другие средства утратят свою ценность в глазах потребителей. Будет бартер в лучшем случае, а в худшем — хаос.
Представим как все будут триллионерами зимбаве(банка пива 4 июля 2008 года в 17:00 по местному времени стоила 100 млрд зимбабвийских долларов, уже через час она стала стоить 150 млрд).
А много ли людей живёт у нас в деревнях без электричества?
Даже если много — может быть скачек Как с Интернетом: пока в Европе/Америке Интернет развивался поэтапно (АДСЛ с 40/3) в СНГ 100/100 :)
Так что может сразу переход на то, что машина будет розеткой в деревне :)
В Израиле в многих офисах пару парковок для электромобиля. Но в домах с этим засада. Нужно получать согласие от всех жителей дома. Хотя у нас было пару электромашин с розетками в прошлом доме.
Когда машины сами смогут заезжать за владельцем, а просто парковаться — стоянки могут быть организованны. Например сегодня в Израиле есть здания-стоянки на 3-7 этажей. Никто не мешает строить больше.
Конечно в СНГ не понять, как это желать даже супер дорогую платную парковку. Когда никакой нет за 1.5-3 к.м. от места назначения:(
А почему автомобиль в 2030 сам заправляться не поедет? Я домой — авто на заправку, а утром меня у подъезда ждать.
Так и проблему парковки можно решить, а улицы озеленить.
Вот ещё одна сказка:
Вы тикеты для себя делаете. А не для прикрыть опу.
Я всех всегда убеждал в том, что мне не помогает это. А если это не помогало, то я создавал проект и расписывал 90 этапов с поинтами и т.д. Этого хватает на год :)
Так же как код от машины или двери — он на уровне мышечной памяти:)
Я так в сервисе неправильный написал. На машине 5 лет каждый день. Если бы первичный тест на водителя был таким:
Рекрутер записывает код от машины, вводит его — машина не разблокирована. Правильный ответ:1…
Вы не имеете отношения к этой машине, хоть она записана на вас. Вы не водитель.
Они присылают после скрининга письмо-приглашение на интервью в котором ссылка на видео о том, как готовиться. И там миллионы просмотров за год. Даже то, что это общее для инженеринга- это впечатляет. Ведь на скрининге в разы больше должно быть.
О… я такой же. Я 27 лет говорил на русском и украинском. Свободно мог переводить — как сурдопереводчик. За пять лет не использования — я понимаю частично и не могу говорить.
Я писал на с++, ассемблере и сейчас помню 0. Школьную программу — думаю 0. Недавно перечитал биологию все классы и это печально.
С другой стороны:
Есть проблемы и их не могут решить матёрые чуваки с многолетним опытом. Которые помнят на изучит и то и се.
З.Ы:
И пока я пишу на Го или Python — я их знаю. Но пауза в 3-5 лет стирает все. С другой стороны я могу начать делать любые штуки, а принципы часто одни и те же. Примерно как из уравнений Максвелла можно много чего получить и наоборот. Просто это медленно.
Автор не понимает что это произошло:)
Я хочу купить машину, телефон или туалетную бумагу. Я трачу 30-70% дохода. Остальное в банке.
И вот мой сосед берет ссуду на машину на 3 года. Откуда деньги? Да вот же мои на счету лежат.
Что это значит:
Что бы создавать общие блага мы все участвуем, а иначе мы бы не строили ничего. А было бы как у восточных народов — появились дети и достроили этаж.
А минимальный доход? его кто-то оплачивает и это всегда все граждане.
Допустим у нас есть миллионер. Где его деньги? У него их нет. Он не может из снять и жить припеваючи. Как только они у него есть он должен думать как сохранить покупательскую способность — и его вложения обеспечивают рабочие места.
А теперь уберите их, что будет? Общество равных бедных? Бартер и одалживание?
Государство, кстати, помогает всех раскошеливаться на общественные проекты(мосты, помощь при наводнении и дети-сироты).
Ходил на собеседование в разные компании с пакетом ПО на винде. Они используют ci/cd для c/c ++/c .net. С тем же Jenkins, ansible, Docker…
Но у нас не складывалось. Только в Майкрософте до 4 этапа доходил :( в команду Azure.
Интересовался темой как не вырастить «тупого ребёнка»:
Когда младенец кричит — нужно не «учить его» а проявлять любовь и пытаться утешить. Пример: Наши матери читали «вредные советы» о том, что ребёнок должен есть по часам и если он хочет раньше- пусть орет и т.д.
Исследование показывает, что у таких «недолюбленных» детей хуже развивается система подавления сиеминутных желаний — если ребёнку предложить шоколадку сейчас и 10 через 15 минут — он съест сейчас.
Такой ребёнок не может сфокусироваться — он начинает отставать, не слушает, плохое поведение и разочарование от результатов — родители ещё более скупы на любовь. В итоге ребёнок подвержен алкоголю, наркотикам, игромании. Это одна из причин почему дети богатых родителей заканчивают плачевно.
Конечно Интернет в кармане и телевизор ухудшает все. Но мы ещё не видели шлемы виртуальной и дополнительной — которые не шлемы, а какие-нибудь накладки в глаза.
Но по моему мнению ничего так не отупляет, как загоняние людей работать более 40 часов в неделю, да ещё и денег недостаточно. Когда человек ни книг не читает, не умных лекций не слушает, ни познаёт что-то вне его мирка. В некоторых книгах упоминается, что люди в стрессе из-за недостатка денег принимают худшие решения. Например: я учусь в университете и вместо подготовки к экзаменам иду на дискотеку, и не заканчиваю его.
К сожалению это везде так. Кадровик так же может не оценить. Я вообще пришел к выводу, что среди середнячков люди не могут видеть тех, кто «умеет удивлять»
Не очень понятно как? В отделе есть три условных человека. Только один из них постиг дзен InnoDB, K8s, Linux Kernel, Maven, Go или еще чего. Два других товарища не могут играть в той же лиге(еще).
Через какое-то время они отстанут настолько, что без прямого вмешательства «просвещенного» — они не могут делать критические изменения.
Когда я менторю своих колег DevOps-ов, то вроде бы и не нужны те годы компиляций и страданий на CentOs, Debian & FreeBSD. А с другой стороны они не понимают как «мешает» glibc старой версии на пре-компилированных пакетах под Debian на CentOs и с радостью борются неделями (о эта славная Debian 8 deprication и переоптимизм у руководства).
Я бы сказал, что частенько с не теми проблемами люди борются. А вот как бороться с проблемой можно за день-неделю прокачаться — было бы желание и умение это желание в русло пустить.
А еще «не мегаквалифицированный» люди на больших проектах с средним качество могут такую штуку сделать:
Когда версия < 1.6.0 мы отдаем версию в ZooKeeper 1.6.0, и сервисы не могут загрузится потому что в Artifactory такого нет. Эскаляции после очередных починов ночью превратили это в corporate joke :(
Так что, я бы не недооценивал «мегаквалифицированных» :)
Да, это помогает. Вот нам не подфортило и гены подложили свинью (
Но я думаю, что это относительно. Вот посмотрят на нас потомки и скажут — что такие уроды как мы не должны были рождаться, ведь у нас нет и симметрии в черепах и глаза не фиолетового оттенка, да и воняем мы когда потеем.
Я бы нас сначала жалел бы, а не неродившившихся детей. По моему мнению — мы те дети о которых выговорите. Это у нас проблемы и нас нужно спасать.
50 лет назад люди проживали как должное то, что сегодня приводит к самоубийствам. Это все относительно.
Я не представляю как это быть рабом. А их было — миллионы.
Я не представляю как люди живут без конечностей, а их было после войн.
А сейчас человек без волос — это трагедия.
Мы вроде бы и боролись за Новый Мир, но дохнем от него по собственной воле.
Если мы не «поубиваем» друг друга в какой-нибудь третьей мировой, то…
Я верю, что мы(люди) будем таскать с собой/в себе большую часть больницы.
Сьел яд — тут же противоядие. Схватил вирус — тут же лечение.
Я думаю это будет как со всеми технологиями от багатых к бедным: в начале только универы и корпорации могли работать с компами, а сейчас у нас у всех он есть.
Конечно возможно этот маленький ящик будет специально нас заражать, что бы иммунная система боролась сама и его роль будет в том, что бы делать это с минимальным ущербом для организма.
Вполне может быть, что в будущем мы будем уметь изолировать потенциально пораженные участки. Типа вирус разрушает легкие — мы их изолирует, а иммунная система его изничтожает по всему телу.
Кормящие мамочки будут пить алкоголь, а он «не будет через молоко попадать» к ребенку.
Я вкусил науки:
Мы делали измерения раз в год и на эти измерения мы должны были писать отделом статьи т делать работы.
Сказать, что материала не хватало — ничего не сказать.
Какой выход? План то нужно выполнять?
а. Можно было бы увеличить количество измерений. Усовершенствовать оборудование.
б. Давайте писать заведомо несостоявшиеся опыты, выдвигать безумные теории и опровергать их.
А ведь эти исследования должны были помочь с спутниками и GPS -> снизить цену
Я к чему?
Даже если платить таким ученым деньги, то они к победе окольными путями прийдут. И тогда одна маленькая и гордая компания сделает тоже самое но за «меньшие деньги».
А вообще работа за деньги — это у подавляющего количества народу. Им хоть в ученные, хоть в юристы, хоть в программисты. Потом отхлебывать из-за таких и клиентам и колегам.
Я не забуду как мне мой бывший начальник сказал, что не нужно делать хорошо — давай сделаем быстро. Я ему говорю, что в АТ&T оно упадет и реальные люди пострадают. На что он мне сказал: «Мы не для больницы оборудование делаем, так что без Интернета проживут. А мы, если вдруг надо, выпустим патч»
Как бы я от туда и ушел — из-за такой гнили.
Вопрос в людях — если они захотят, то и придумают как снизить себестоимость. Например, что даст автоматизировать клинические исследования? Бум — мы можем сократить количество гипотиз и отсечь заведомо неверные для этой болезни.
Официант должен обслуживать клиентов — так он решает задачи бизнеса.
Врач должен спасать людей — так он решает задачи бизнеса(иначе он мог бы и не спасать и тогда больнице, как бизнесу будет «плохо».
Учитель должен учить детей и так он решает задачи бизнеса. Он не может сказать, что все уроки отменены и у него есть гениальная идея и давайте Ее тестировать.
Инженер и архитектор проектируют мост, который нужен бизнесу и решают они задачу бизнеса. Они не могут вместо моста дерижабль строить.
Тот, кто зовётся программист — он решает задачи бизнеса.
Даже демонстранты решают проблемы некоторых бизнесов(а другие бизнесы закапывают ;) )
Вот только можно будучи программистом или кассиршей решать ещё какие-то задачи. Прям как бизнес — который с одной стороны решает одну проблему, с другой стороны его способ решения может изменить жизнь и быт людей.
Представим как все будут триллионерами зимбаве(банка пива 4 июля 2008 года в 17:00 по местному времени стоила 100 млрд зимбабвийских долларов, уже через час она стала стоить 150 млрд).
В Израиле в многих офисах пару парковок для электромобиля. Но в домах с этим засада. Нужно получать согласие от всех жителей дома. Хотя у нас было пару электромашин с розетками в прошлом доме.
Когда машины сами смогут заезжать за владельцем, а просто парковаться — стоянки могут быть организованны. Например сегодня в Израиле есть здания-стоянки на 3-7 этажей. Никто не мешает строить больше.
Конечно в СНГ не понять, как это желать даже супер дорогую платную парковку. Когда никакой нет за 1.5-3 к.м. от места назначения:(
А почему автомобиль в 2030 сам заправляться не поедет? Я домой — авто на заправку, а утром меня у подъезда ждать.
Так и проблему парковки можно решить, а улицы озеленить.
Вот ещё одна сказка:
Вы тикеты для себя делаете. А не для прикрыть опу.
Я всех всегда убеждал в том, что мне не помогает это. А если это не помогало, то я создавал проект и расписывал 90 этапов с поинтами и т.д. Этого хватает на год :)
Потому что пул кандидатов привлечённый даже такой рекламой — не заполняет рабочие места.
Так же как код от машины или двери — он на уровне мышечной памяти:)
Я так в сервисе неправильный написал. На машине 5 лет каждый день. Если бы первичный тест на водителя был таким:
Рекрутер записывает код от машины, вводит его — машина не разблокирована. Правильный ответ:1…
Вы не имеете отношения к этой машине, хоть она записана на вас. Вы не водитель.
Они присылают после скрининга письмо-приглашение на интервью в котором ссылка на видео о том, как готовиться. И там миллионы просмотров за год. Даже то, что это общее для инженеринга- это впечатляет. Ведь на скрининге в разы больше должно быть.
О… я такой же. Я 27 лет говорил на русском и украинском. Свободно мог переводить — как сурдопереводчик. За пять лет не использования — я понимаю частично и не могу говорить.
Я писал на с++, ассемблере и сейчас помню 0. Школьную программу — думаю 0. Недавно перечитал биологию все классы и это печально.
С другой стороны:
Есть проблемы и их не могут решить матёрые чуваки с многолетним опытом. Которые помнят на изучит и то и се.
З.Ы:
И пока я пишу на Го или Python — я их знаю. Но пауза в 3-5 лет стирает все. С другой стороны я могу начать делать любые штуки, а принципы часто одни и те же. Примерно как из уравнений Максвелла можно много чего получить и наоборот. Просто это медленно.
Автор не понимает что это произошло:)
Я хочу купить машину, телефон или туалетную бумагу. Я трачу 30-70% дохода. Остальное в банке.
И вот мой сосед берет ссуду на машину на 3 года. Откуда деньги? Да вот же мои на счету лежат.
Что это значит:
Что бы создавать общие блага мы все участвуем, а иначе мы бы не строили ничего. А было бы как у восточных народов — появились дети и достроили этаж.
А минимальный доход? его кто-то оплачивает и это всегда все граждане.
Допустим у нас есть миллионер. Где его деньги? У него их нет. Он не может из снять и жить припеваючи. Как только они у него есть он должен думать как сохранить покупательскую способность — и его вложения обеспечивают рабочие места.
А теперь уберите их, что будет? Общество равных бедных? Бартер и одалживание?
Государство, кстати, помогает всех раскошеливаться на общественные проекты(мосты, помощь при наводнении и дети-сироты).
Ходил на собеседование в разные компании с пакетом ПО на винде. Они используют ci/cd для c/c ++/c .net. С тем же Jenkins, ansible, Docker…
Но у нас не складывалось. Только в Майкрософте до 4 этапа доходил :( в команду Azure.
До 1.1 2020 рукой подать а после апреля можно расслабиться https://www.python.org/dev/peps/pep-0373/
Когда младенец кричит — нужно не «учить его» а проявлять любовь и пытаться утешить. Пример: Наши матери читали «вредные советы» о том, что ребёнок должен есть по часам и если он хочет раньше- пусть орет и т.д.
Исследование показывает, что у таких «недолюбленных» детей хуже развивается система подавления сиеминутных желаний — если ребёнку предложить шоколадку сейчас и 10 через 15 минут — он съест сейчас.
Такой ребёнок не может сфокусироваться — он начинает отставать, не слушает, плохое поведение и разочарование от результатов — родители ещё более скупы на любовь. В итоге ребёнок подвержен алкоголю, наркотикам, игромании. Это одна из причин почему дети богатых родителей заканчивают плачевно.
Конечно Интернет в кармане и телевизор ухудшает все. Но мы ещё не видели шлемы виртуальной и дополнительной — которые не шлемы, а какие-нибудь накладки в глаза.
Но по моему мнению ничего так не отупляет, как загоняние людей работать более 40 часов в неделю, да ещё и денег недостаточно. Когда человек ни книг не читает, не умных лекций не слушает, ни познаёт что-то вне его мирка. В некоторых книгах упоминается, что люди в стрессе из-за недостатка денег принимают худшие решения. Например: я учусь в университете и вместо подготовки к экзаменам иду на дискотеку, и не заканчиваю его.