В Казахстане похожая ситуация. У очень большой части молодежи сейчас мечта — работать в гос. органах, а там требуется военный билет. Вот и получается, что фактически платят для того, чтобы попасть в армию, а не для того, чтобы от нее откосить. Многим знакомым даже повестки ни разу не приходили.
Так же встречались разработчики, которые предлагали клиенту отказаться от функционала, так как его не поддерживает CMS с которой разработчик умеет работать. Такой подход недопустим, если вы действительно хотите создать качественный продукт.
Бывают и такие случаи: у компании уже есть система с инструментами, в конечном итоге дающими заказчику тот результат, который он хотел; однако заказчик из-за недостатка опыта работы с подобными системами, либо от переизбытка фантазии, начинает выдумывать настолько нестандартные и бессмысленные варианты решения тех же самых задач и при этом настолько упорно стоит на своём и не хочет понимать объяснений, что аргумент «наша система не позволяет этого сделать» начинает казаться не таким уж и ужасным :)
Хм… а по-моему, договор это один из важных моментов. Почему, к примеру, я должен чувствовать себя виноватым, если я совершенно официально в договоре указал, что срок будет составлять 1-1,5 месяца, но заказчик чего-то там не дочитал, недопонял, недослышал и приходит через месяц требовать результат?
А если цена в договоре будет 10*X, а заказчик потом, не прочитав договор, будет говорить, что слышал X? Я думаю, тут уже «тыкать в формальности» вы не посчитаете за последнее дело. А время это такой же ваш ценный ресурс, как и деньги.
Любой проект можно развивать бесконечно. Генерить идеи, делать их, доставлять пользователям, выкатывать новый функционал. Это творчество в чистом виде.
Вот так вот и получается часто из хорошего проекта неподдерживаемый пластилиновый ком, на который менеджеры хотят лепить всё новые и новые фичи, «бесконечно его развивая», даже если архитектура изначально вообще не была на них рассчитана, и не давая при этом времени на рефакторинг.
Честно говоря, для меня совершенно непонятно, как можно так выбрасывать деньги на ветер. Зачем для такого проекта, в котором нету ничего сверхъестественного, искать обязательно самые известные студии, лезть аж в Америку и Индию, если многие средненькие студии СНГ, да и фрилансеры, могут разрабатывать проекты гораздо большей сложности и за разумные деньги.
>> заходить на сайт с документацией, чтобы чтото найти, это все равно
>> что её полностью пролистать
Вообще-то на сайте с документацией для таких вещей есть поиск, поэтому просто что-то найти гораздо быстрее, чем пролистать её полностью
С таким успехом можно написать даже статью «Взаимодействие 1С и ассемблера»))
Я думал, честно говоря, тут что-то необычное, а не просто подключение внешней библиотеки…
>> Свобода слова — это что-то посерьезнее. А тут — всего лишь кнопка
Обидно, но вот так часто самовольно философствуя, а не основываясь на твердых определениях, судьи склоняют дело в ту сторону, в которую им больше выгодно и ломают судьбы людей. С какой стати он сам определяет, что является, а что не является свободой слова?
Для меня тоже не совсем понятно, почему у дистрибутивов Linux кроме Ubuntu, которые ставятся из коробки в графическом режиме, такая беда со шрифтами. Но у Gentoo совсем другая идеология, не предполагающая, что будет «всё и сразу».
Не буду перечислять всех преимуществ Gentoo перед Ubuntu, но я уж лучше проведу немного времени в терминале, зато получу скорость работы, настраиваемость и гибкость =) Да и опыт по настройке linux не лишний =)
На картинке Consolas — он выглядит также как и в Windows 7, куда уж лучше) Но еще более эффективно выглядит сглаживание, к примеру, в firefox'e, если посмотреть страничку с Arial шрифтом
Бывают и такие случаи: у компании уже есть система с инструментами, в конечном итоге дающими заказчику тот результат, который он хотел; однако заказчик из-за недостатка опыта работы с подобными системами, либо от переизбытка фантазии, начинает выдумывать настолько нестандартные и бессмысленные варианты решения тех же самых задач и при этом настолько упорно стоит на своём и не хочет понимать объяснений, что аргумент «наша система не позволяет этого сделать» начинает казаться не таким уж и ужасным :)
А если цена в договоре будет 10*X, а заказчик потом, не прочитав договор, будет говорить, что слышал X? Я думаю, тут уже «тыкать в формальности» вы не посчитаете за последнее дело. А время это такой же ваш ценный ресурс, как и деньги.
Вот так вот и получается часто из хорошего проекта неподдерживаемый пластилиновый ком, на который менеджеры хотят лепить всё новые и новые фичи, «бесконечно его развивая», даже если архитектура изначально вообще не была на них рассчитана, и не давая при этом времени на рефакторинг.
>> что её полностью пролистать
Вообще-то на сайте с документацией для таких вещей есть поиск, поэтому просто что-то найти гораздо быстрее, чем пролистать её полностью
Я думал, честно говоря, тут что-то необычное, а не просто подключение внешней библиотеки…
Обидно, но вот так часто самовольно философствуя, а не основываясь на твердых определениях, судьи склоняют дело в ту сторону, в которую им больше выгодно и ломают судьбы людей. С какой стати он сам определяет, что является, а что не является свободой слова?
На картинке Consolas — он выглядит также как и в Windows 7, куда уж лучше) Но еще более эффективно выглядит сглаживание, к примеру, в firefox'e, если посмотреть страничку с Arial шрифтом