Редизайн вы сделали ужасный, я первый раз как увидел — оторопел. Ладно бы главную промо-страницу раскрасить, там сам бог велел, но светофор, спидометры, человечки на беговых дорожках — отвлекают от набираемого текста.
Но ваще вы крутые, факт. Регулярно езжу (несмотря на) и поздравляю с кучей пользователей. Желаю чтоб два из трех купили аккаунт про лет на пять =)
Кстати, про типографические тире выше правильно заметили — не раз хороший заезд портился неправильным тире, а потом его судорожным исправлением =)
Все, я не устоял =) То, что я делал пачкой инструментов, у вас в одном. С расписанием на главной вобще круто. Комикс хорошо, но пользоваться теперь удобнее.
Но обводку у плашек времени, конечно-же, нужно убрать. А еще не очень понятно, что значит «до 12 августа, среда, 12:00», по-моему, не слишком удачный момент.
Очень круто развиваетесь, уважуха. Теперь нужно перестроится на ваш сервис, и захватывать мир =)
Это хорошая методика — делать списки ошибок, чеклисты, по которым интерфейс проверять, к примеру. Сразу все в голове держать сложно, что-то, но забудется. А так берете чеклист, и проверяете: ссылки — подчеркнуты, на кнопках — глаголы, и так далее.
Нужно приучать себя идти дальше — после каждой работы делать небольшое резюме: что было хорошо, что плохо, какие были ошибки. Это дисциплинирует.
Вот это рывок! Ребята, вы крутые. Комикс очень удачный, сразу выделяетесь на фоне остальных глянцевых вебдванольсервисов.
Из минусов — после логина было бы логично перекидывать на страницу с календарем, разве нет? Я, по крайней мере, это и ждал, и удивился, когда этого не произошло.
А еще нужно в разделе настроек, в владке «напоминания» хорошо бы добавить текст, что именно придет в письме с напоминанием, что это за напоминания. Это первый вопрос, который там возникает, а ответа на него нет.
Для новичков, мне кажется, добра уже хватает. То, что материал хаотично разбросан по всему двуязычному интернету, блогам и формумам — это уже другой вопрос =)
Я вот сейчас обратил внимание, у ребят появилось сообщество (http://community.modx-cms.ru/), это круто. Может быть там будет удобно собирать библиотеку советов, особенностей.
«Прося водителя довезти вас до ресторана, не сообщая названия, вы ожидаете, что он все их знает и ваши ожидания не обламаются? Что он привезет вас в ресторан вашей мечты?»
Водитель спросит в какой. Вы ему ответите «ну там еще ива была». Он снова спросит — «Плакучая ива», на пушкина? Да-да, туда хочу, меня там Ленка ждет!
Вот должно быть так. Работа с клиентом — вопросы, ответы, пока не будет одинаковое видение.
Нет, к сожалению, я живу не в сказке. В сказке бы люди соизмеряли возможности, думали головой и любили работать.
А в суровом мире, в котором живем мы с вами, на 100$ налетит толпа школьников, которая наперебой будет кричать что сделают все в лучшем виде. Знаете, как чайки на пляже.
И в этом суровом мире мало кто из этой толпы школьников будет иметь представление о порталах, магазинах и каталогах, которые они рвутся делать.
Помимо демпинга, есть еще варианты пробиваний. А результат демпинга — как раз вот такие клиенты, которые вальяжно швыряют школоте 100 долларов и ждут результата. Которого, естественно, не будет.
И, чтобы внести ясность — я не ною, что фрелансеры мудаки. Я просто принимаю это как факт.
Вы говорите глупость. Взрослые люди платят за результат, а не за мифический бензин. И если результата нет — платить ничего не нужно. Очевидно, что потраченный бензин — проблема исполнителя, а не клиента, если результата нет.
Когда вам будут продавать пиццу, которая «немного готова», вы будете за нее платить? Вам не важно, что повар 20 минут (вместо положенных 35) ее готовил, вам важно то, что пицца — несъедобная, и пусть повар ест ее сам.
Да, кстати, вы тут затронули еще одну болезненную рану — когда добросовестный исполнитель вынужден чуть ли не пытками выуживать нужные сведения у клиента, неделями требовать какие-то данные. Это вторая, не менее яркая сторона медали, вы правы.
Задача нормального вольного работника — увидеть неадеквата, и не работать с ним. В большинстве же своем фрелансеры, роняя слюни, ломяться на запах денег, не имея ни желания, ни умения работать.
Что мешает остановится, и как взрослым людям пристально рассмотреть задание, чтобы избежать ситуации «второй гугл за 100 баксов»? Плохое техническое задание? Что мешает вместе с клиентом сделать хорошее? Ничего.
Но жадным школьникам не до этого — у них перед носом помахали стодолларовой купюрой, и готово, невнятное подобие мозгов отключаются, и включается только по прошествии половины оговоренного срока. Если исполнителю что-то не нравится, он должен сказать об этом сразу, а не в середине проекта, который он, по сути, завалил.
Но ваще вы крутые, факт. Регулярно езжу (несмотря на) и поздравляю с кучей пользователей. Желаю чтоб два из трех купили аккаунт про лет на пять =)
Кстати, про типографические тире выше правильно заметили — не раз хороший заезд портился неправильным тире, а потом его судорожным исправлением =)
Вы, «небыдло», хотя бы несчастную пару предложений в топике без ошибок написали, а потом о безмозглости вещали.
img2.pict.com/c0/01/83/1482512/0/screenshot2b162.jpg
img2.pict.com/b8/4c/8c/1482500/0/screenshot2b159.jpg
А эта пара для серьезных ребят из поста Сортафрила про бэттл сити (http://habrahabr.ru/blogs/games/67276/)
img2.pict.com/5a/69/eb/1482502/0/screenshot2b160.jpg
img2.pict.com/c7/f7/c7/1482507/0/screenshot2b161.jpg © Napolsky
Как-то так =)
Но обводку у плашек времени, конечно-же, нужно убрать. А еще не очень понятно, что значит «до 12 августа, среда, 12:00», по-моему, не слишком удачный момент.
Очень круто развиваетесь, уважуха. Теперь нужно перестроится на ваш сервис, и захватывать мир =)
Нужно приучать себя идти дальше — после каждой работы делать небольшое резюме: что было хорошо, что плохо, какие были ошибки. Это дисциплинирует.
Молодец вы, в общем.
Из минусов — после логина было бы логично перекидывать на страницу с календарем, разве нет? Я, по крайней мере, это и ждал, и удивился, когда этого не произошло.
А еще нужно в разделе настроек, в владке «напоминания» хорошо бы добавить текст, что именно придет в письме с напоминанием, что это за напоминания. Это первый вопрос, который там возникает, а ответа на него нет.
Но это уже мелочи — сервис хороший.
Я вот сейчас обратил внимание, у ребят появилось сообщество (http://community.modx-cms.ru/), это круто. Может быть там будет удобно собирать библиотеку советов, особенностей.
Чтоб выйти за рамки традиционных статей «Делаем каталог с дитто».
Водитель спросит в какой. Вы ему ответите «ну там еще ива была». Он снова спросит — «Плакучая ива», на пушкина? Да-да, туда хочу, меня там Ленка ждет!
Вот должно быть так. Работа с клиентом — вопросы, ответы, пока не будет одинаковое видение.
А в суровом мире, в котором живем мы с вами, на 100$ налетит толпа школьников, которая наперебой будет кричать что сделают все в лучшем виде. Знаете, как чайки на пляже.
И в этом суровом мире мало кто из этой толпы школьников будет иметь представление о порталах, магазинах и каталогах, которые они рвутся делать.
Помимо демпинга, есть еще варианты пробиваний. А результат демпинга — как раз вот такие клиенты, которые вальяжно швыряют школоте 100 долларов и ждут результата. Которого, естественно, не будет.
И, чтобы внести ясность — я не ною, что фрелансеры мудаки. Я просто принимаю это как факт.
Когда вам будут продавать пиццу, которая «немного готова», вы будете за нее платить? Вам не важно, что повар 20 минут (вместо положенных 35) ее готовил, вам важно то, что пицца — несъедобная, и пусть повар ест ее сам.
Почему здесь должен быть другой подход?
Задача нормального вольного работника — увидеть неадеквата, и не работать с ним. В большинстве же своем фрелансеры, роняя слюни, ломяться на запах денег, не имея ни желания, ни умения работать.
Что мешает остановится, и как взрослым людям пристально рассмотреть задание, чтобы избежать ситуации «второй гугл за 100 баксов»? Плохое техническое задание? Что мешает вместе с клиентом сделать хорошее? Ничего.
Но жадным школьникам не до этого — у них перед носом помахали стодолларовой купюрой, и готово, невнятное подобие мозгов отключаются, и включается только по прошествии половины оговоренного срока. Если исполнителю что-то не нравится, он должен сказать об этом сразу, а не в середине проекта, который он, по сути, завалил.