All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-2
0
super @super

User

Send message
Покажите в этом обсуждении хоть одно сообщение где вас убеждают переходить на мак. Вам кажется? :)
Да что-же у вас такая костность мышления - НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах исполняемый файл не должен наносить вред операционной системе. Это логичное, незыблемое правило, но Microsoft вбило пользователям в голову что нужно бояться исполняемых файлов.
Нажимаем зеленую кнопку (+) в верхнем-левом углу окна и оно распахивается на весь экран. Другое дело что не все приложения позволяют распахивать окно на весь экран, вот например Winamp в Windows можно распахнуть на весь экран?

Меню вверху экрана - это особенность системы, вполне удобно, особенно когда программы имеют маленькое окно, мессенджеры или плееры.
Мне не нравится такое решение, принципиально. К тому-же, как я писал выше - Windows спроектирована так, что как ее не защищай, ее легко будет разрушить. Например реестр - даже школьнику понятно, что это очень неудачное решение, со временем он захламляется, любая программа может его попортить, что приведет к глюкам или краху системы.
Подключаемся на свежеустановленной Windows XP к интернету - и через 15 минут она вся уже затроянена, без согласия пользователя заметьте :) Открываем аттачмент в письме flowers.swf.exe и с вероятностью 100% получаем вирус, опять без согласия пользователя :)
Т.е. вы не смогли работать на Mac и перешли на Linux? Расскажите подробнее, интересно.
Вы разве не знаете что Windows может быть разрушена любой программой? Многие привыкли к этому и думают что так должно быть. Но так быть НЕ ДОЛЖНО, никакая программа не должна никак модифицировать и разрушать операционную систему. Именно поэтому Windows подвержена вирусам, затрояниванию, атакам через интернет. У Microsfot достаточно денег что-бы нанять лучших программистов мира, но они видимо намеренно делают ненадежную ОС, пользуясь тем, что пользователи в массе своей безграмотны. Вам это нравится - я рад за вас :) Мне-же эта ситуация совсем не нравилась, поэтому и работаю сейчас на Mac.
Объективная статья. Я когда-то тоже выбирал из разных операционных систем и естественно не мог не попробовать Linux. Он мне не понравился, неделю что я провел с ним - только и занимался что пытался разобраться с системой и настраивал его. Очень удивило насколько он запутан - даже бывалые пользователи, на форумах отвечали на мои вопросы в стиле "Попробуй ... вроде должно работать, хотя не уверен, читай документацию и т.д.". Спрашивается - зачем читать многостраничную документацию чтобы сделать элементарные вещи?

Mac-же был настоящей находкой! Изучать и настраивать его вообще не нужно было - распаковал, включил, поставил нужные программы и начал работать.
Представьте 2 сайта:

1. сайт с отличным дизайном, но практически без контента, одна мигающая флэш-реклама.
2. сайт вообще без дизайна, но с уникальным и нужным вам контентом.

Какой сайт вы предпочтете? Естественно второй, поэтому дизайн сайта это вообще мелочи, единственное условие - он не должен мешать чтению информации.
Любопытно, я давно пользуюсь этим фреймворком :)
Это именно неинтересная реклама. Такая-же как например спам в почтовом ящике про "Американский английский....", вы ведь не назовете спам "пресс-релизом"? :)
Да что-же вы так над кармой трясетесь? :)
Так о чем стартап-то? :) Столько воды и ни слова по делу.
А вот мои пожелания идеального телефона

- черно-белый дисплей
- аккумулятор 1000...1500 мАч
- встроенное зарядное устройство и выдвижная вилка снизу телефона (такое есть на акккумуляторных фанариках)
- солнечная батарея на задней стороне корпуса (для подзарядки телефона)
- GPRS
- Bluetooth
- качественная громкая связь
- крепкий корпус, без излишеств в дизайне
Большое спасибо!
Напомнило Футураму - где Фрай купил поледнюю оставшуюся на планете баночку с анчоусами :)
Еще раз повторюсь - "инсталяция" программ это стереотип навязанныйй Microsoft. Попробуйте мыслить здраво - любую программу можно сделать переносимой (неинсталируемой).
Эх, Microsoft повел пользователей по ложному пути. Инсталяция программы оправдана только в одном случае - когда нужно "привязать" программу к определенному компьютеру. Во всех других случаях пользователь должен понимать куда он сохраняет программу и как ее удалить.
100% рядовых пользователей выбирают "установку по-умолчанию", так есть-ли смысл в выборе пакетов?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity