Зарубежные да, но я, собственно, потому эту заметку и написал, что совершенно не нашёл понимания среди директоров партнёров/конкурентов по отрасли ("Блоги? А что такое блоги?") и решил посмотреть - а не один ли я вообще такими методами пользуюсь :)
Вовсе и не хиханьки ;)
А вот для поиска людей творческих профессий этот метод, к слову, сказать наиболее эффективен. При этом под творческими я подразумеваю в том числе и, например, пиарщиков.
Не-а. Часто бывают хорошие профессионалы неспособные работать в коллективе или неспособные с ним ужиться. Т.е. человек хорош как фрилансер, а при запуске в коллектив будет склочничать, капризничать и разлагать коллектив изнутри :)
В общем-то, какая разница - интернет или не интернет, если это будет касаться условно говоря ЗАО "Яндекс" и ЗАО "Гугл". Т.е. если что монополизируют российские юридические лица (даже со 100% зарубежным владельцем) - значит ФАС этим может заниматься.
Вот-вот.
Только вы иронизируете, а это на самом деле расплата за доступное кредитование. Т.е. чем прощё и быстрее получить кредит, тем больше у банка риски невозврата этого кредита, тем больше % банк должен закладывать в ставку для окупаемости издержек и тем выше в итоге ставка у заёмщика, который хочет получить кредит просто и быстро :)
Наше государство (в лице ЦБ и ФАС) уже выступило с инициативой, чтобы банки при потребкредитовании указывали эффективные ставки начиная с лета. Если идея останется в чистом виде, то всё будет красиво :)
Обратите внимание, я написал в первом ответе, что нужна справка по форме 2 НДФЛ хотя бы на минимальную сумму. Это означает, что не весь доход должен быть подтверждён, а просто должна быть какой-то документ, который можно вложить в кредитное досье. Под минимальной суммой подразумевается 3 000 рублей, хотя бы.
Если Вы работник по найму и официально трудоустроены, то у Вас не может не быть такой справки. А вот уже реальный доход подтверждается другими способами.
Риски страхуются связанные с предметом залога и со здоровьем заёмщика, а если заёмщик прекратил платить, то это не страховой случай. А тут компания, которая специализировалась на рисковых кредитах, т.е. выдавала заёмщикам с низкой надёжностью. Для аналогии, у нас такие это "с устным подтверждением дохода и без официального трудоустройства". И судя по всему, компания выдавала кредиты, переуступая их крупным банкам и получая комиссию за обслуживание, но с обязательством выкупить обратно этот кредит у банка, если заёмщик будет допускать просрочки (если кредит будет "плохим"). Типа, выкупай и сам с заёмщиком разбирайся. И вот вал таких "возвратов" (требований к обратному выкупу) и привёл к банкротству.
Уточнил, да - на момент закрытия торгов индекс Dow Jones Industrial Average снизился на 1,97%, S&P 500 Index — на 2,04%, а NASDAQ Composite Index — на 2,15%
Очень замечательно, что ФАС двигается в верном направлении и особенно хорошо, что Артемьев со мной согласен в части: "Важно только чтобы здесь соизмерять силу и результат, потому что банковская сфера - она очень такая деликатная, поскольку судебные процессы, в целом, грозят банковской системе "довольно серьезными потрясениями".
Возможно, мы говорим о разных % или формах саморегулирования рынка. Я имею в виду, что конкретно - доп.сборы и комиссии на рынке ипотеки вполне открыты, понятны и адекватны по размеру. И это происходит не благодаря законам, а благодаря конкуренции. А Вы о какой форме саморегулирования, которая, мол, провалилась?
Совершенно согласен, что люди должны чётко понимать сколько надо будет платить и банки не должны зарывать доп.сборы и доп.комиссии, но это не касается рынка ипотеки. Тут-то всё цивилизованней.
В том и дело, что нет закона запрещающего брать комиссии при ипотечных кредитах. И его не может быть, потому что тут другая ситуация - не как при потребкредитах. Инициативы ЦБ касаются именно рынка потребкредитования - ограничение доп.сборов 3-5% от суммы кредита итп
Я считаю, что на разных рынках должны использоваться разные инструменты - где завал - там суды и законы, а где цивилизованно как в ипотеке, там достаточно саморегуляции.
А вот для поиска людей творческих профессий этот метод, к слову, сказать наиболее эффективен. При этом под творческими я подразумеваю в том числе и, например, пиарщиков.
Только вы иронизируете, а это на самом деле расплата за доступное кредитование. Т.е. чем прощё и быстрее получить кредит, тем больше у банка риски невозврата этого кредита, тем больше % банк должен закладывать в ставку для окупаемости издержек и тем выше в итоге ставка у заёмщика, который хочет получить кредит просто и быстро :)
Обратите внимание, я написал в первом ответе, что нужна справка по форме 2 НДФЛ хотя бы на минимальную сумму. Это означает, что не весь доход должен быть подтверждён, а просто должна быть какой-то документ, который можно вложить в кредитное досье. Под минимальной суммой подразумевается 3 000 рублей, хотя бы.
Если Вы работник по найму и официально трудоустроены, то у Вас не может не быть такой справки. А вот уже реальный доход подтверждается другими способами.
Я считаю, что на разных рынках должны использоваться разные инструменты - где завал - там суды и законы, а где цивилизованно как в ипотеке, там достаточно саморегуляции.