Вы зря идеализируете Пикабу, там орды проплаченных постеров и карма-накрутчиков, работающих командами. И новых активно набирают на разных площадках.
Но хуже того — нормальные старые пользователи уходят. после какой-то очередной то ли законодательной инициативы, то ли судебной истории (не помню) за несколько суток несколько десятков тысяч юзеров обратилось за удалением аккаунтов. По осени там же и писали, и показывали скрины, мол, вы в очереди семьдесят тысяч такой-то, подождите — удалим.
А еще надо помнить, что ваш синдром может быть кому-то очень выгодным.
Начальнику, чтобы меньше платить и держать на коротком поводке. Кому-ниубдь в семье для давления и манипуляций. Даже друзьям и коллегам — они себя чувствуют умнее и успешнее на вашем фоне, а то и сваливают на ваши плечи свои дела.
Но в любом случае автору респект за сам подход к вопросу.
А то я иногда читаю — люди переезжают то на Балканы, то вообще куда-нибудь во Вьетнам и просто записывают детей в школу. вообще не думая ни про языки, ни про общий уровень. А ведь школьное образование из этих стран нигде не котируется и сомнительное по качеству (+ языковой барьер!), так что ребенок и не поступит никуда, и сам ни на кого не выучится. Окажется выросшим в непрестижной стране без привилегий образованного спеца. Кем потом — уборщиком работать?
Приятно видеть, что вот человек серьезно обдумывает и решает.
Да просто людей уже так надрессировали, что все ждут подвоха по умолчанию.
Типа подключат что-нибудь платное, а потом не смогут отключить без большого скандала. Или заодно к выбранному добровольно поставщик продукта прицепит что-нибудь еще ненужное (но тоже платное).
А за некоторые вещи не понятно, кто кому должен платить. Скажем, если я кладу деньги в банк на депозит, то это выгодно банку. Но почему тогда за ведение дебетовой карты я ему плачу? Там ведь так и так сколько-то моих денег будет постоянно болтаться. За операции плачу, за выполнение банком платежей? А разве они и так не оплачиваются из комиссий?
Пример банковский, не айтишный, но суть в том, что людям ведь не понятна логика. И ценообразование. И развлекательные сервисы, распространяющие контент, и «упрощающие вашу работу» — все так поступают.
Вон Гугл берет деньги за рекламу (за то, что кому-то вас показывает), однако платит австралийским СМИ за их попадание в свою новостную ленту (снова за то, что кому-то эти СМИ показывает). Логика довольно мудреная на обывательский взгляд.
Подумайте вот в какую сторону: заводской ИТР запросто может попасть под ответственность вплоть до уголовной. А зарплаты зачастую выше как раз у «работяг» (там дефицит кадров, их берегут). Плюс всякие льготы вроде доплат за вредность или досрочного выхода на пенсию также по сложившейся традиции отходят именно рабочим.
В общем, карьерные мотивы там у людей тоже есть, но работает система совершенно не так, как вы предполагаете (кажется, судя по вашим комментариям) само собой разумеющимся.
Многие высококвалифицированные люди намеренно не идут «в начальники».
А человек 20 лет крутился-варился внутри. Что-то усвоил, какие-то выводы для себя сделал. И уж точно успел обмозговать пути собственного движения, хорошие и плохие.
(Оффтоп — думаю, мысль, будто в коммерческих компаниях надо считать только деньги, есть великое и опасное заблуждение, проистекающее во многом от начальниковской непуганности. Мол, в худшем случае максимум уволят. На заводах угрозы «вляпаться» не игнорируются и не замалчиваются. Так что Сергей — не наивный безынициативный простак, как приятно про него думать, он наоборот имеет понимание на базе собственного ценного опыта.)
То, что «хороший специалист» не равно «хороший учитель» — вроде бы, уже банальность. У кого-то нет призвания объяснять другим. А кто-то просто не хочет.
Так стопроцентное здоровье вообще большая редкость, грузчиками очень многие не смогли бы работать. Какого-нибудь юного дрища представить или наоборот предпенсионера…
В любом случае, общая логика у них теоретически примерно вот такая.
(Лично мне работа системы принципиально не кажется сколько-нибудь удовлетворительной, она очень коррумпированная и неадекватная.)
Вот членам этих комиссий точно не стыдно за свою работу по нарушению прав людей.
Хотя недавно это узаконили и дйствительно сделали официальную привязку к совокупному уровню доходов, если не вру. Но практиковали и без закона, просто по понятиям. Даже не для «богатых», а для тех, кто на глаз выглядит недостаточно убого.
А между тем инвалидность — это не только пенсия. Но и особые условия получения наследства, например… Выплаты алиментов на родственников.
Я как раз за последний месяц слышала уже много раз интернет-крики от разнообразных бизнесменов, случайно узнавших об этом исследовании.
Новости вроде вот конкретно этой, которую мы сейчас комментируем, в стиле «а вы тоже впервые слышите?» также попадались несколько раз.
Сама узнала от знакомого-смежника.
И, кстати, тоже разместила объявление у себя, чтобы хоть как-то поддержать сарафанное радио.
Так что отнюдь не по «многим существующим каналам информирования» информация расходится, совсем не по ним.
Они считают именно по сегменту b2c, а еще точнее услуги физлицам. То есть смотрят платежеспособность населения и структуру спроса, видимо.
В зависимости от применяемой системы налогообложения такие данные могут подаваться в налоговую, а могут и не подаваться. Скажем, для патентщиков или тех, кто был на вмененке (когда ее там отменили? в 2020, вроде, была) оно по умолчанию автоматом не фиксируется.
Именно Госстат всегда так и делает — размещает информацию об исследовании у себя на сайте — и все. Я даже когда-то давала самой себе торжественное обещание проверять эти их списки по январям ежегодно.
Справедливости ради, не слышала, чтобы они особо лютовали со штрафами (тьфу-тьфу).
А коды конечно надо смотреть не времен открытия. Но и не гуглить, а взять свою же выписку откуда-нибудь. В онлайн-справочниках, насколько я знаю, информация также актуализирована.
ОКВЭД2 ведь присваивались со стороны налоговой. И штука в том, что менялись не только числа, но и сами наименования, сам классификатор расширялся. Так что для конкретного бизнеса индивидуальный перечень мог стать совсем другим.
Но хуже того — нормальные старые пользователи уходят. после какой-то очередной то ли законодательной инициативы, то ли судебной истории (не помню) за несколько суток несколько десятков тысяч юзеров обратилось за удалением аккаунтов. По осени там же и писали, и показывали скрины, мол, вы в очереди семьдесят тысяч такой-то, подождите — удалим.
Начальнику, чтобы меньше платить и держать на коротком поводке. Кому-ниубдь в семье для давления и манипуляций. Даже друзьям и коллегам — они себя чувствуют умнее и успешнее на вашем фоне, а то и сваливают на ваши плечи свои дела.
А то я иногда читаю — люди переезжают то на Балканы, то вообще куда-нибудь во Вьетнам и просто записывают детей в школу. вообще не думая ни про языки, ни про общий уровень. А ведь школьное образование из этих стран нигде не котируется и сомнительное по качеству (+ языковой барьер!), так что ребенок и не поступит никуда, и сам ни на кого не выучится. Окажется выросшим в непрестижной стране без привилегий образованного спеца. Кем потом — уборщиком работать?
Приятно видеть, что вот человек серьезно обдумывает и решает.
А на кого игра по идее рассчитана? На каких игроков?
Типа подключат что-нибудь платное, а потом не смогут отключить без большого скандала. Или заодно к выбранному добровольно поставщик продукта прицепит что-нибудь еще ненужное (но тоже платное).
А за некоторые вещи не понятно, кто кому должен платить. Скажем, если я кладу деньги в банк на депозит, то это выгодно банку. Но почему тогда за ведение дебетовой карты я ему плачу? Там ведь так и так сколько-то моих денег будет постоянно болтаться. За операции плачу, за выполнение банком платежей? А разве они и так не оплачиваются из комиссий?
Пример банковский, не айтишный, но суть в том, что людям ведь не понятна логика. И ценообразование. И развлекательные сервисы, распространяющие контент, и «упрощающие вашу работу» — все так поступают.
Вон Гугл берет деньги за рекламу (за то, что кому-то вас показывает), однако платит австралийским СМИ за их попадание в свою новостную ленту (снова за то, что кому-то эти СМИ показывает). Логика довольно мудреная на обывательский взгляд.
А бабуся — аккуратно класть «на место».
И пусть выбирается заново.
Подумайте вот в какую сторону: заводской ИТР запросто может попасть под ответственность вплоть до уголовной. А зарплаты зачастую выше как раз у «работяг» (там дефицит кадров, их берегут). Плюс всякие льготы вроде доплат за вредность или досрочного выхода на пенсию также по сложившейся традиции отходят именно рабочим.
В общем, карьерные мотивы там у людей тоже есть, но работает система совершенно не так, как вы предполагаете (кажется, судя по вашим комментариям) само собой разумеющимся.
Многие высококвалифицированные люди намеренно не идут «в начальники».
А человек 20 лет крутился-варился внутри. Что-то усвоил, какие-то выводы для себя сделал. И уж точно успел обмозговать пути собственного движения, хорошие и плохие.
(Оффтоп — думаю, мысль, будто в коммерческих компаниях надо считать только деньги, есть великое и опасное заблуждение, проистекающее во многом от начальниковской непуганности. Мол, в худшем случае максимум уволят. На заводах угрозы «вляпаться» не игнорируются и не замалчиваются. Так что Сергей — не наивный безынициативный простак, как приятно про него думать, он наоборот имеет понимание на базе собственного ценного опыта.)
В выпадающем списке на шаге «выберите систему налогообложения» ЕСТЬ НПД, обратите внимание.
Это нормально.
Не надо про прожигание потенциала.
В любом случае, общая логика у них теоретически примерно вот такая.
(Лично мне работа системы принципиально не кажется сколько-нибудь удовлетворительной, она очень коррумпированная и неадекватная.)
Теоретически логика такая.
Хотя недавно это узаконили и дйствительно сделали официальную привязку к совокупному уровню доходов, если не вру. Но практиковали и без закона, просто по понятиям. Даже не для «богатых», а для тех, кто на глаз выглядит недостаточно убого.
А между тем инвалидность — это не только пенсия. Но и особые условия получения наследства, например… Выплаты алиментов на родственников.
Новости вроде вот конкретно этой, которую мы сейчас комментируем, в стиле «а вы тоже впервые слышите?» также попадались несколько раз.
Сама узнала от знакомого-смежника.
И, кстати, тоже разместила объявление у себя, чтобы хоть как-то поддержать сарафанное радио.
Так что отнюдь не по «многим существующим каналам информирования» информация расходится, совсем не по ним.
Заявление ведь вообще ДО получения тех и других доходов писалось, очевидно. Декларация??? У патентщиков? С раздельными графами?
В зависимости от применяемой системы налогообложения такие данные могут подаваться в налоговую, а могут и не подаваться. Скажем, для патентщиков или тех, кто был на вмененке (когда ее там отменили? в 2020, вроде, была) оно по умолчанию автоматом не фиксируется.
Справедливости ради, не слышала, чтобы они особо лютовали со штрафами (тьфу-тьфу).
А коды конечно надо смотреть не времен открытия. Но и не гуглить, а взять свою же выписку откуда-нибудь. В онлайн-справочниках, насколько я знаю, информация также актуализирована.
ОКВЭД2 ведь присваивались со стороны налоговой. И штука в том, что менялись не только числа, но и сами наименования, сам классификатор расширялся. Так что для конкретного бизнеса индивидуальный перечень мог стать совсем другим.