Есть фильм "Москвы не бывает". Там внутри корабля всё было как на Земле, даже настоящие дома, и солнце всходило и заходило как положено. Но регулярно приезжали специальные люди стирать обычным жителям память, а то они начинали что-то подозревать и нервничать. Дальше не помню, помню только, что конец феерический был.
Мне тоже показалось, что автору здорово не повезло с преподавателем матана. Оно и по картинке заметно, какие-то разрозненные формулы обезьянка пытается осмыслить, ну и, конечно, не понимает, а что дальше-то? И зачем? Хоть бы геометрическую интерпретацию нарисовали. Наклон там, площадь под кривой, координата, скорость, ускорение, ведь это же элементарно. Уж на сколько я всё перезабыла за ненадобностью, а это до сих пор помню.
Спасибо за ностальгию. Учила-учила английский в школе лет сорок назад -- так и не выучила. Вы очень точно описали все эти боли с правилами и заучиванием слов по карточкам. Потом учила в универе (специальность геофизика). Вообще мрак. Литература очень узкоспециальная, а словарей в библиотеках почти нет. Что хочешь, то и делай. Сдать зачёт очень трудно.
Потом в 2001 году учила за деньги в маленьких группах, 7-10 чел, со всеми цветными книжками, играми и тд, но мобилок с интернетом тогда не было. Гораздо интереснее стало, даже какой-то сертификат получила, кажется, TOEFL уровня intermediate, не помню точно.
Вынуждена заметить, что технологии обучения английскому имеют уже минимум три уровня.
Очень нравится ваш текст. Но я вообще-то глупая, и к тому же из-за минимальной кармы ограничена в количестве комментариев.
Подозреваю, что вам тут умные физики, математики и айтишники накидают в панамку. И по существу, и за форму.
Редактора вам точно не хватает. Мало запятых в одних местах, нету в других. Кое-где перепутаны падежи, "ни" и "не". Ну и, всё же, свечой, а не свечёй. Но, мне кажется, это поправимо.
"В начале июля, в чрезвычайно жаркое время, под вечер, один молодой человек вышел из своей каморки, которую нанимал от жильцов в С — м переулке, на улицу и медленно, как бы в нерешимости, отправился к К — ну мосту."
Вот он же всех поделил на разряды, и себя отнёс к высшему. Которому всё позволено. А что в итоге -- убил процентщицу, и ещё Лизавету дурочку. А награбленное спрятал под камень где-то в начале Вознесенского проспекта. Зачем?
Да лучше бы сам выпилился. Но тогда книжки бы не было.
Такой сам себе ИИ, только наоборот.
Может, задача ИИ в том и состоит, чтобы выпиливать самовблённых уродов?
Мнение моё некомпетентное, но уж какое есть. Кидайте в панамку сами знаете что.
Ни фига себе... Спасибо за такой развёрнутый ответ!
Но, пойду почитаю Маркса. И ещё Энгельса и Ленина (Ульянова). Не всё понятно, но дико интересно.
Вот, например:
"Основная роль социал-демократии заключается теперь в подрыве необходимого боевого единства пролетариата в его борьбе с империализмом. Раскалывая и разлагая единый фронт пролетарской борьбы с капиталом, социал-демократия является главной опорой империализма в рабочем классе. Международная социал-демократия всех оттенков, II Интернационал и его профессиональное филиальное отделение — Амстердамское объединение профсоюзов — стали, таким образом, резервом буржуазного общества, его наиболее верным оплотом."
Я ограничена в комментариях, не хватает кармы, простите пожалуйста.
Хотя, конечно, не о том они говорили. Достоевский и Толстой вообще не совсем философы. Сольвьёв, Бердяев, Хомяков, Шестов, Чаадаев. Всё это выше моего понимания, но завораживает лексикой. И Фёдоров, который призывал к воскрешению всех когда-либо живших людей в физическом смысле, в теле, для жизни вечной. Вот это завораживает идеей.
Образование у меня никакое, просто много и бессистемно читала. А этот вот проклятый вопрос, об идеях и материи, о форме и содержании, почему-то волнует уже давно.
Нет. Одно время, примерно с февраля 2022 и по начало 2024 пищевое производство нормально работало. Даже местами прекрасно. Старались все, от самого верха до самого низу. Чувствовали себя командой, которая делает общее дело, накормить людей вкусно, и чтобы было чисто, чище чистого.
Сейчас этого опять нет.
А уж про Макдак я бы вообще не говорила, там грязно, как нигде. Просто вы не видели их кухню. А если видели, то не поняли, что там к чему.
Ходила недавно на "неоплачиваемую стажировку" на три дня в одно заведение, где делают готовую еду для вкусвилла, азбуки вкуса, перекрёстка и чего-то ещё четвёртого, не помню. СПб.
Люди, не ешьте это! Там грязное, жирное, липкое всё: посуда, полки, стенки, мойки, пол, вообще всё, кроме потолка. Да и с того что-то сыпется. Отмыть нереально, поваров 15 чел, а я одна. Не отойти, не присесть. Смена с 9 до 21. И оно работает как-то, и закрываться не собирается.
А почему Ахматовой? Мы вроде бы начали с обсуждения Киплинга, да ещё и на языке оригинала. Ну, неважно. Ваш Клод всё же справился на порядок лучше, чем у автора в статье, так что не буду спорить.
Я занята тупым физическим трудом, поэтому глупая и не поняла одну вещь, о ней ниже. Требования ко мне -- это типа голова, две руки, две ноги и некая выносливость. Зато и вакансий таких хоть ... (нужное подставить) ешь. То есть, можно было бы такое, как у вас, применить, и получить хоть 250, да хоть 2500 откликов за 20 минут.
А дальше что? Как планировать хотя бы созвоны со всеми этими конторами, не говоря уж о собеседованиях и стажировках? (Всегда указываю, не звоните сразу, сначала напишите в чат, ибо достала реклама и мошенники, на звонки с незнакомых номеров не отвечаю.)
Сама справляюсь по старинке, вручную просматривая вакансии и откликаясь, так удаётся оставаться в таком темпе, чтобы не перегреться от количества откликов.
Да, вопрос для Хабра крайне странный, даже, наверное, неуместный. Но мне интересно. :) Потому что ищу работу 1--2 раза в год, так как это единственный способ повысить зарплату.
Даже если плохо знаешь язык, как ваша покорная слуга, разница видна невооружённым глазом.
Остальные тексты отвратительно переведены, корявый русский язык. "Комната пахла слабо уловимым антисептиком" хотя бы. Не буду множить примеры, а то очень длинно выйдет.
Есть фильм "Москвы не бывает". Там внутри корабля всё было как на Земле, даже настоящие дома, и солнце всходило и заходило как положено. Но регулярно приезжали специальные люди стирать обычным жителям память, а то они начинали что-то подозревать и нервничать. Дальше не помню, помню только, что конец феерический был.
Нечто похожее говорил Вассерман не далее как вчера по радио Спутник в своей программе.
Не специалист ни разу, так что минусуйте! Не всё поняла, но очень интересно. Коммент для поднятия морального духа автора статьи.
Офигительно интересно.
Мне тоже показалось, что автору здорово не повезло с преподавателем матана. Оно и по картинке заметно, какие-то разрозненные формулы обезьянка пытается осмыслить, ну и, конечно, не понимает, а что дальше-то? И зачем? Хоть бы геометрическую интерпретацию нарисовали. Наклон там, площадь под кривой, координата, скорость, ускорение, ведь это же элементарно. Уж на сколько я всё перезабыла за ненадобностью, а это до сих пор помню.
Спасибо за ностальгию. Учила-учила английский в школе лет сорок назад -- так и не выучила. Вы очень точно описали все эти боли с правилами и заучиванием слов по карточкам. Потом учила в универе (специальность геофизика). Вообще мрак. Литература очень узкоспециальная, а словарей в библиотеках почти нет. Что хочешь, то и делай. Сдать зачёт очень трудно.
Потом в 2001 году учила за деньги в маленьких группах, 7-10 чел, со всеми цветными книжками, играми и тд, но мобилок с интернетом тогда не было. Гораздо интереснее стало, даже какой-то сертификат получила, кажется, TOEFL уровня intermediate, не помню точно.
Вынуждена заметить, что технологии обучения английскому имеют уже минимум три уровня.
В остальном очень интересно, спасибо. :)
Спасибо за интересное чтение.
Очень нравится ваш текст. Но я вообще-то глупая, и к тому же из-за минимальной кармы ограничена в количестве комментариев.
Подозреваю, что вам тут умные физики, математики и айтишники накидают в панамку. И по существу, и за форму.
Редактора вам точно не хватает. Мало запятых в одних местах, нету в других. Кое-где перепутаны падежи, "ни" и "не". Ну и, всё же, свечой, а не свечёй. Но, мне кажется, это поправимо.
Спасибо за интересное чтение!
"В начале июля, в чрезвычайно жаркое время, под вечер, один молодой человек вышел из своей каморки, которую нанимал от жильцов в С — м переулке, на улицу и медленно, как бы в нерешимости, отправился к К — ну мосту."
Вот он же всех поделил на разряды, и себя отнёс к высшему. Которому всё позволено. А что в итоге -- убил процентщицу, и ещё Лизавету дурочку. А награбленное спрятал под камень где-то в начале Вознесенского проспекта. Зачем?
Да лучше бы сам выпилился. Но тогда книжки бы не было.
Такой сам себе ИИ, только наоборот.
Может, задача ИИ в том и состоит, чтобы выпиливать самовблённых уродов?
Мнение моё некомпетентное, но уж какое есть. Кидайте в панамку сами знаете что.
Ну и причём здесь это? :( Фи.
1) Всё же, Жюль Верн. 2) Достоевский -- 2й уровень? Ну, извините.
Ни фига себе... Спасибо за такой развёрнутый ответ!
Но, пойду почитаю Маркса. И ещё Энгельса и Ленина (Ульянова). Не всё понятно, но дико интересно.
Вот, например:
"Основная роль социал-демократии заключается теперь в подрыве необходимого боевого единства пролетариата в его борьбе с империализмом. Раскалывая и разлагая единый фронт пролетарской борьбы с капиталом, социал-демократия является главной опорой империализма в рабочем классе. Международная социал-демократия всех оттенков, II Интернационал и его профессиональное филиальное отделение — Амстердамское объединение профсоюзов — стали, таким образом, резервом буржуазного общества, его наиболее верным оплотом."
Я ограничена в комментариях, не хватает кармы, простите пожалуйста.
Хотя, конечно, не о том они говорили. Достоевский и Толстой вообще не совсем философы. Сольвьёв, Бердяев, Хомяков, Шестов, Чаадаев. Всё это выше моего понимания, но завораживает лексикой. И Фёдоров, который призывал к воскрешению всех когда-либо живших людей в физическом смысле, в теле, для жизни вечной. Вот это завораживает идеей.
Образование у меня никакое, просто много и бессистемно читала. А этот вот проклятый вопрос, об идеях и материи, о форме и содержании, почему-то волнует уже давно.
У меня дилетантский вопрос: а на Руси, в России и тд об этом никто не писал? Не стихов, а основательных толстых трудов?
А он утонул? Или плавает?
Нет. Одно время, примерно с февраля 2022 и по начало 2024 пищевое производство нормально работало. Даже местами прекрасно. Старались все, от самого верха до самого низу. Чувствовали себя командой, которая делает общее дело, накормить людей вкусно, и чтобы было чисто, чище чистого.
Сейчас этого опять нет.
А уж про Макдак я бы вообще не говорила, там грязно, как нигде. Просто вы не видели их кухню. А если видели, то не поняли, что там к чему.
Простите великодушно, до свидания.
Ходила недавно на "неоплачиваемую стажировку" на три дня в одно заведение, где делают готовую еду для вкусвилла, азбуки вкуса, перекрёстка и чего-то ещё четвёртого, не помню. СПб.
Люди, не ешьте это! Там грязное, жирное, липкое всё: посуда, полки, стенки, мойки, пол, вообще всё, кроме потолка. Да и с того что-то сыпется. Отмыть нереально, поваров 15 чел, а я одна. Не отойти, не присесть. Смена с 9 до 21. И оно работает как-то, и закрываться не собирается.
А почему Ахматовой? Мы вроде бы начали с обсуждения Киплинга, да ещё и на языке оригинала. Ну, неважно. Ваш Клод всё же справился на порядок лучше, чем у автора в статье, так что не буду спорить.
Я занята тупым физическим трудом, поэтому глупая и не поняла одну вещь, о ней ниже. Требования ко мне -- это типа голова, две руки, две ноги и некая выносливость. Зато и вакансий таких хоть ... (нужное подставить) ешь. То есть, можно было бы такое, как у вас, применить, и получить хоть 250, да хоть 2500 откликов за 20 минут.
А дальше что? Как планировать хотя бы созвоны со всеми этими конторами, не говоря уж о собеседованиях и стажировках? (Всегда указываю, не звоните сразу, сначала напишите в чат, ибо достала реклама и мошенники, на звонки с незнакомых номеров не отвечаю.)
Сама справляюсь по старинке, вручную просматривая вакансии и откликаясь, так удаётся оставаться в таком темпе, чтобы не перегреться от количества откликов.
Да, вопрос для Хабра крайне странный, даже, наверное, неуместный. Но мне интересно. :) Потому что ищу работу 1--2 раза в год, так как это единственный способ повысить зарплату.
Интересно. Что это? Прямо Маяковский. У меня не гуглится. Телефон -- это вообще неудобно.
Канонический перевод такой:
http://eng-poetry.ru/Poem.php?PoemId=7654
Спасибо за интересный текст, скопировала.
Это разве стихи? Ни рифмы, ни размера. Вот, например, стихи:
http://eng-poetry.ru/PoemE.php?PoemId=7654
Даже если плохо знаешь язык, как ваша покорная слуга, разница видна невооружённым глазом.
Остальные тексты отвратительно переведены, корявый русский язык. "Комната пахла слабо уловимым антисептиком" хотя бы. Не буду множить примеры, а то очень длинно выйдет.