Давайте не выходить за рамки. Астериск по-вашему клиент? Или может FreeSWITCH?
Или вы просто увидели список и думаете что каждый из них готов к использованию?
Номинальная поддержка не означает что этим можно пользоваться. По факту имеем два с половиной клиента, и то не на всех платформах.
Нормальную, юзабельную поддержку я (вчера искал) нашёл только в Jitsi.
Плагин миранды так и не был допилен.
Pidgin не умеет его на windows.
Psi+ пока не проверял, но 11 месяцев с последнего стабильного релиза это многовато. И вроде бы оно не умеет видео.
А как на другие серверы приходили бы сообщения, со вложенными «Аудиозаписями», «Видеозаписями», «постами» и анимированными смайлами из VK?
Раньше приходил какой-то стринг, наподобие bbcode. Теперь просто режется.
Я думаю, они пожалели ресурсов по-хорошему оформлять всё в ХЕРы, больно уж много кастомных вещей пришлось бы документировать.
Не очень удачный пример про Jingle. Объективно, GTalk мёртв, а других стабильных (или хотя бы готовых к использованию неэнтузиастами) реалзиаций на основе libjingle я например не знаю.
Хотя конечно, очень хотелось бы поиметь свободную альтернативу скайпу.
Но помилуйте, неужели вы думаете, что тем кто криво верстает странички действительно обломились хотя бы 100к рублей от этого пирога?
Отнюдь, если отбросить механические операции вроде отмывания и распиливания денег, IT очень денежная профессия, но, в отличие от махинаций, эта денежность появилась не от того что ты был одноклассником госчиновника, а от реальной ценности спецов. Бизнес очень четко осознаёт, сколько и что стоит. Если бы была возможность сэкономить на айтишниках — они бы так и сделали, уж поверьте.
Сомнения в квалификации возникают не от того что кому-то там со связями платят больше. Это воспринимается как данность, увы, да.
А нормальным людям, которые исключительно с помощью резюме и собеседования получают работу эти сомнения внушают непонятные английские аббревиатуры в требованиях вакансий.
Вот это вот «меня больше никуда не возьмут» это неуважение к себе как к специалисту.
Даже если не хватает знаний, любой человек может изучить базис чего угодно даже в сжатые сроки. Достаточно для работы джуниором где-нибудь.
Отсутствие навыков это не повод привязывать себя к конкретному (а тем более государственному) работодателю.
Я понимаю желание т.н «стабильности», но это часто лишь оправдание для стагнации. Страх потерять работу вызван сомнениями в собственной квалификации.
Настоящий профессионал не боится увольнения (см. доктор Хаус).
«Народ» действительно воздерживается по этой причине.
Что касается IT-специалистов, то кадровый дефицит позволяет такие выкрутасы очень легко.
Если уволят — работу грамотному спецу найти проблем не составит.
>>представьте себя владельцами
Не похоже на нейтральный взгляд на проблему.
С одной стороны — меркантильный страх увеличения страхового взноса по вине производителя машины,
а с другой — судебный прецедент запрета распространения информации об уязвимости в безопасности.
Сегодня машины угоняют, завтра автопилот хакнут потому что производитель посчитал что дешевле нанять ушлого адвоката чем закрывать дыры ПО.
Очень раздражают вот такие автовладельцы, которые в ответ на критику по любой ситуации с автомобилями выдают что-то вроде «вы жалкие пешеходы\владельцы ТАЗов ничего не понимаете. Будь у вас нормальная машина — сами на мою сторону встанете».
Я, хоть сам и не голосовал, подозреваю, вы своим комментарием напомнили хабровцам героев стопхама.
«Обычные» переходы в условиях медленного мобильного инета оставляют юзера с белым экраном во время загрузки.
В этом смысле jquery.mobile гораздо умнее поступает , показывая симпатичный спиннер.
У этих людей такая работа. Госслужащие, бюджетники (любого ранга) обязаны «гнуться вместе с линией партии», иначе они очень быстро слетают с должностей.
Кушать и кормить семью хочется, а больше ничего делать они не умеют. Потерять работу для них совершенная катастрофа, поэтому приходится оттачивать искусство лицемерия.
Давайте не выходить за рамки. Астериск по-вашему клиент? Или может FreeSWITCH?
Или вы просто увидели список и думаете что каждый из них готов к использованию?
Номинальная поддержка не означает что этим можно пользоваться. По факту имеем два с половиной клиента, и то не на всех платформах.
Нормальную, юзабельную поддержку я (вчера искал) нашёл только в Jitsi.
Плагин миранды так и не был допилен.
Pidgin не умеет его на windows.
Psi+ пока не проверял, но 11 месяцев с последнего стабильного релиза это многовато. И вроде бы оно не умеет видео.
Раньше приходил какой-то стринг, наподобие bbcode. Теперь просто режется.
Я думаю, они пожалели ресурсов по-хорошему оформлять всё в ХЕРы, больно уж много кастомных вещей пришлось бы документировать.
Хотя конечно, очень хотелось бы поиметь свободную альтернативу скайпу.
Отнюдь, если отбросить механические операции вроде отмывания и распиливания денег, IT очень денежная профессия, но, в отличие от махинаций, эта денежность появилась не от того что ты был одноклассником госчиновника, а от реальной ценности спецов. Бизнес очень четко осознаёт, сколько и что стоит. Если бы была возможность сэкономить на айтишниках — они бы так и сделали, уж поверьте.
Сомнения в квалификации возникают не от того что кому-то там со связями платят больше. Это воспринимается как данность, увы, да.
А нормальным людям, которые исключительно с помощью резюме и собеседования получают работу эти сомнения внушают непонятные английские аббревиатуры в требованиях вакансий.
Вот это вот «меня больше никуда не возьмут» это неуважение к себе как к специалисту.
Даже если не хватает знаний, любой человек может изучить базис чего угодно даже в сжатые сроки. Достаточно для работы джуниором где-нибудь.
Отсутствие навыков это не повод привязывать себя к конкретному (а тем более государственному) работодателю.
Я понимаю желание т.н «стабильности», но это часто лишь оправдание для стагнации. Страх потерять работу вызван сомнениями в собственной квалификации.
Настоящий профессионал не боится увольнения (см. доктор Хаус).
Что касается IT-специалистов, то кадровый дефицит позволяет такие выкрутасы очень легко.
Если уволят — работу грамотному спецу найти проблем не составит.
Не похоже на нейтральный взгляд на проблему.
С одной стороны — меркантильный страх увеличения страхового взноса по вине производителя машины,
а с другой — судебный прецедент запрета распространения информации об уязвимости в безопасности.
Сегодня машины угоняют, завтра автопилот хакнут потому что производитель посчитал что дешевле нанять ушлого адвоката чем закрывать дыры ПО.
Я, хоть сам и не голосовал, подозреваю, вы своим комментарием напомнили хабровцам героев стопхама.
Если интересно, вот код, он старый, мелкий и специфичный.
В этом смысле jquery.mobile гораздо умнее поступает , показывая симпатичный спиннер.
Получается, сторонние клиенты всё же могут работать, просто надо знать протокол.
Кушать и кормить семью хочется, а больше ничего делать они не умеют. Потерять работу для них совершенная катастрофа, поэтому приходится оттачивать искусство лицемерия.