Мне стала интересна ваша полемика. Хочу добавить немного слов в защиту автора. Современные СУБД Enterprise уровня (Oracle DB Ent., Oracle MySQL Ent., Microsoft SQLServer Ent., даже MongoDB) обладают такой функцией, как TDE (transparent data encryption), которая подразумевает прозрачное шифроврование табличного пространства. Эти все навороты направлены на удовлетворене неких требований HIPAA, PCI-DSS. Думаю, что если попросить автора подготовить отдельную статью по поводу разбора угроз, которые покрываются данным решением, будет корректнее.
«Рубится» относительно корретности предложенного примера, соглашусь, что он не сильно удачный :-)
Могу предложить более удачный:
вы разработчик грфического редактора, у которого есть некие фильтры, которые красиво преобразуют вашу картинку
параметры этих фильтров храняться в шифрованной БД (она может быть, как локальной, так и развернутой на выделенном сервере)
ключ шифрования, как-то привязан к вашему коду активации графического редактора
Теперь, что получается… что только авторизованный пользователь приложения пользуется этим приложением и конкуренты не смогут «легко» украсть эти параметры.
Признаюсь честно, что приходиться работать с БД под управлением СУБД Firebird 2.5.2 и СУБД Firebird 3.0.1 с размером от 1 ГБ и не более 10 ГБ. Сложность БД не очень, но содержит много BLOB (сертификаты, запрос на сертификаты, списки отозванных сертификатов и дельты списков отозванных сертификатов).
Поведение предсказуемое на RAID 1+0 на SAS 6G. Для пущей уверенности используем SSD.
ребята из IBExpert делают регулярную рассылку, где они тестируют конфигурации и показывает каким должен быть сервер для каких типов БД и с каким числом подключений.
Я не хочу сказать, что эта СУБД — панацея. Просто есть можество задач, где он себя показывает отлично!
Я вот почитал по СУБД Firebird 3.0.1, так у них действиетльно в архитектуре есть именно специализированные плагины для полного закрытия информации при работе с СУБД. Подобных решений я не нашел MySQL Community, PostgreSql… тем более, что нформацию, которую так нужно защищать не так и много…
думаю, Firebird найдет и здесь свою нишу :-)
Давно пользуюсь этой СУБД в своих проектах, пока не подводила… Замечу, что ядро разработчиков составляют ребята из России. Наверное многие будут говорить о наиболее популярных СУБД MySQL, PostgreSql и другие, но следует заметить, что для каждой задачи следует подбирать соответствующие инструменты…
Я вот знаю, что компания RedSoft использует свой клон Firebird под названием RedDatabase. И используется в целом ряде федеральных агентств и служб. И все познается в сравнении.
Предложу redmanmale попробовать Firebird 3.0, а вдруг понравится.
«Рубится» относительно корретности предложенного примера, соглашусь, что он не сильно удачный :-)
Могу предложить более удачный:
Теперь, что получается… что только авторизованный пользователь приложения пользуется этим приложением и конкуренты не смогут «легко» украсть эти параметры.
Поведение предсказуемое на RAID 1+0 на SAS 6G. Для пущей уверенности используем SSD.
ребята из IBExpert делают регулярную рассылку, где они тестируют конфигурации и показывает каким должен быть сервер для каких типов БД и с каким числом подключений.
Я не хочу сказать, что эта СУБД — панацея. Просто есть можество задач, где он себя показывает отлично!
Я вот почитал по СУБД Firebird 3.0.1, так у них действиетльно в архитектуре есть именно специализированные плагины для полного закрытия информации при работе с СУБД. Подобных решений я не нашел MySQL Community, PostgreSql… тем более, что нформацию, которую так нужно защищать не так и много…
думаю, Firebird найдет и здесь свою нишу :-)
Я вот знаю, что компания RedSoft использует свой клон Firebird под названием RedDatabase. И используется в целом ряде федеральных агентств и служб. И все познается в сравнении.
Предложу redmanmale попробовать Firebird 3.0, а вдруг понравится.