Почитал правила. Там просто сказано, что надо использовать такую-то программу, которая выдаёт случайный скрэмбл =) Зато в конкретном туре все участники собирают кубик из одной и той же комбинации, так что у тебя нет премуществ перед остальными участниками, если тебе попалась несложная комбинация. Разве что перед рекордсменами. Конечно, может оказаться, что ваш метод сборки даст вам преимущество на конкретной комбинации, но результаты всё равно усредняются по пяти сборкам (отбрасывая лучший и худший).
Несложные комбинации попадаются очень редко. К примеру, пропуск OLL — 1 из 216, пропуск PLL — 1 из 72. Чтобы и OLL, и PLL сами собой собрались, это бывает в одном из 15552 случаев. У себя я такого не припомню :-)
5×5×5 — несложно, если умеешь 3×3×3. У dimzay про 5×5×5 неплохо, всё легко и понятно объяснено, но, как он сам говорит, неэффективно разбивается паритет: www.youtube.com/watch?v=tWRrb80YLD0
Правильное разбиение паритетов можно посмотреть у RBcuber: www.youtube.com/watch?v=RiOFx9jPNIs
На Хабре алгоритм не смотрите — он очень плохой: медленный и заучивать много :-)
Я 5×5×5 ещё собираю временами, но 3×3×3 почему-то интересней. Динамики больше что ли. В 5×5×5 много времени уходит на поиск нужных кубиков. Ну и крутить 3×3×3 гораздо приятней, какое-нибудь R U R' U' делается мгновенно, и это клёво. А на 5×5×5 часто приходится поправлять после движений. Впрочем, у меня, наверно, не самый лучший 5×5×5, надо ещё поискать каких-нибудь.
На любителя =) В этом есть особо тонкое удовольствие — распознать выученную комбинацию, правильно её воспроизвести и лицезреть результат… Это вроде как стихи наизусть рассказывать :-) А когда алгоритм помнят пальцы, а не голова, это уже почти как танец :-)
Ну да, обычные алгоритмы и у меня около 3 минут давали. Когда я впервые выучил 2-look OLL и 2-look PLL, сразу резко улучшил результат примерно с 2:40 до 1:40.
Это ужасный кубик, крутится как попало, смазывать особо не помогает. Из того, что продаётся в магазинах, можно взять разве что спидкуберский от Rubik's (вроде такого). Но вообще рекомендуют в Китае заказывать, там сейчас правильные кубики делают.
Плитки Mefferts мне тоже не понравились на картинках…
Несложные комбинации попадаются очень редко. К примеру, пропуск OLL — 1 из 216, пропуск PLL — 1 из 72. Чтобы и OLL, и PLL сами собой собрались, это бывает в одном из 15552 случаев. У себя я такого не припомню :-)
www.youtube.com/watch?v=tWRrb80YLD0
Правильное разбиение паритетов можно посмотреть у RBcuber:
www.youtube.com/watch?v=RiOFx9jPNIs
На Хабре алгоритм не смотрите — он очень плохой: медленный и заучивать много :-)
4×4×4 не пробовал, но хочу, надо заказать :-)
Ищется максимум автокорреляционной функции, короче =) Подобным образом и другие сигналы анализируют :-)
А вообще познавательно, спасибо.
А у нас богатый выбор?