я не говорил что все подряд… для каждой цели есть свои языки… естественно я не буду писать веб-сервис на цпп… я его напишу на руби… точно так же я не буду писать контентный сайт на цпп и руби… я его быстренько скомпаную на той же Жумле…
я просто говорю что си это прекрасный язык, если понять в чем его соль
и хуже тем что это ява… вы наверно читаете через строку… вам не раз уже говорили что не все любят яву, и даже есть люди, которые (о ужас!) ее не переваривают
я в сравнении с другими языками говорю… сравните код на руби и на цпп… сравните их по скорости… и вы увидите что цпп будет работать быстрее, хотя не спорю что вероятность ошибиться существенно выше… я вот про это отношение… так сказать баланс…
Сначала надо учиться думать и учиться надо начинать на простейших алгоритмах… ну там сортировка пузырьком и прочее… а это проще на языка уровня с/с++…
От того что ява многосложная и возникают навороты… согласитесь логичнее писать a+b чем a.add(b)
блин, отношение безглючности кода к скорости работы… ну как цена/качество…
я не говорю что надо учиться на хай-лоаде… но когда программист, который не осознает того что происходит «под капотом» той или иной функции в языке (хотя бы примерно) берется за хай-лоад то он может таких дел наворотить, что мало не покажется…
яву в качестве первого языка вообще нафиг… слишком она навороченная чтобы на ней учиться… даже для простейших задач иногда приходится писать такие дикие строки кода, что ужас просто… в то время как на сях это все пишется гораздо проще…
чем, чем она лучше? или чем она лучше бесплатформенного (вернее нативного) си? или чем она лучше используемого мною Qt?
лично для меня ничем… для меня ява это неудобный монстр с претензией на общее применение, но без возможности спокойно работать одновременно и в низком и в высоком уровнях (что дает си или си с Qt).
А руби для меня лучше чем ява своим сахаром.
вы не поняли… я имел в виду отношение… и скорость работы в том же вебе критична достаточно… если у вас хай-лоад сервис то вам надо думать о скорости работы
на спаде? серьезно? теже самые рельсы только сейчас стали более менее распространены и распространяются сейчас потихоньку все больше и больше… вы можете доказать этот самый спад?
почитайте получше описание синтаксиса руби и вы поймете что данный синтаксис дает нам много-много сахара… и возможностей для этого сахара… что в свою очередь очень сильно влияет на сам язык в целом и конструирует его.
ООП — это основа сегодняшнего мейнстрима (Ява и та часть С++, которая осталась в мейнстриме)
«Большинство приложений в этой скорости не нуждаются. Алсо, многие приложения доказывают, что и на Си++ можно понаписать нечто совсем уж бегемотообразное.»
Да вы что? а я люблю когда у меня различные утилиты делают свое дело быстро (относится конечно не ко всем, но примерно к половине).
И на асме можно написать бегемота, все зависит от программиста.
«Каким опытом обучения, кроме личного, подкреплена «постоянная фраза» насчет обучения на Си?»
разговоры с коллегами и личные наблюдения за молодыми падаванами
«По моему опыту как раз начавших с Си очень сложно потом сдвинуть с битов и указателей на что-либо более концептуальное.»
Странно, я пишу на плюсах (и более того для меня это самая приятный язык программирования) и при этом спокойно отношусь к пыху, руби и питону (на первых двух пишу, третий могу спокойно читать)
«Тут был упомянут Си++, расскажите а на каком уровне Вы владете STL?»
На достаточном, чтобы спокойно на нем писать и представлять как оно работает
«А как Вы относитесь к таким вещам у обучении, как блоксхемы?»
положительно, но только на начальной стадии обучения, потом я считаю их излишком
я просто говорю что си это прекрасный язык, если понять в чем его соль
Сначала надо учиться думать и учиться надо начинать на простейших алгоритмах… ну там сортировка пузырьком и прочее… а это проще на языка уровня с/с++…
От того что ява многосложная и возникают навороты… согласитесь логичнее писать a+b чем a.add(b)
я не говорю что надо учиться на хай-лоаде… но когда программист, который не осознает того что происходит «под капотом» той или иной функции в языке (хотя бы примерно) берется за хай-лоад то он может таких дел наворотить, что мало не покажется…
яву в качестве первого языка вообще нафиг… слишком она навороченная чтобы на ней учиться… даже для простейших задач иногда приходится писать такие дикие строки кода, что ужас просто… в то время как на сях это все пишется гораздо проще…
лично для меня ничем… для меня ява это неудобный монстр с претензией на общее применение, но без возможности спокойно работать одновременно и в низком и в высоком уровнях (что дает си или си с Qt).
А руби для меня лучше чем ява своим сахаром.
помешало вот это я думаю;)
«Большинство приложений в этой скорости не нуждаются. Алсо, многие приложения доказывают, что и на Си++ можно понаписать нечто совсем уж бегемотообразное.»
Да вы что? а я люблю когда у меня различные утилиты делают свое дело быстро (относится конечно не ко всем, но примерно к половине).
И на асме можно написать бегемота, все зависит от программиста.
разговоры с коллегами и личные наблюдения за молодыми падаванами
«По моему опыту как раз начавших с Си очень сложно потом сдвинуть с битов и указателей на что-либо более концептуальное.»
Странно, я пишу на плюсах (и более того для меня это самая приятный язык программирования) и при этом спокойно отношусь к пыху, руби и питону (на первых двух пишу, третий могу спокойно читать)
«Тут был упомянут Си++, расскажите а на каком уровне Вы владете STL?»
На достаточном, чтобы спокойно на нем писать и представлять как оно работает
«А как Вы относитесь к таким вещам у обучении, как блоксхемы?»
положительно, но только на начальной стадии обучения, потом я считаю их излишком