чото все говорят про дизайн этого Адамо… люди где вы нашли хоть одну фотку? по ссылкам в топике нету ничего кроме «coming soon» страницы… я что-то пропустил?
у нас тоже работает сейчас (конец пятого курса) почти вся группа (может быть за редким исключением)… но это наверно даже хуже, чем если бы работало 10%. В нашей группе что-то пытаются понять и сделать процентов наверно 15-20. Остальные просто «текут по течению». Следовательно, то что они делают на работе является по сути поделкой на коленке.
Еще бы были эти преподаватели достаточно квалифицированные… и дело даже не в личных качествах препода, а скорее в системе образования. Наша система образования не дает адекватными темпами внедрять новые технологии в учебный план и следовательно преподаватели могут вообще не знать о той или иной технологии. Хотя бывают конечно и казусы, когда студент знает на порядок больше преподавателя (в основном конечно когда в качестве препода стоит аспирант или лаборант).
как бе в 16-18 лет абитур уже вполне взрослая личность с какими-то своими принципами, понятиями и прочим. Я например четко знал чем я хочу заниматься.
Вообще мне кажется что почти все ИТ-сообщество знало что они хотят уже лет в 14.
Я пишу на куте. На гтк смотрел одним глазом и сразу захотелось убрать куда подальше. Скорее всего если бы начал с гтк, то куте бы показалось бякой… уж слишком они разные.
гайдлайны несложно соблюсти с четвертой версией куте… просто нужно использовать уишники для каждой ОСи свои и активно использовать стили
По поводу коммерческих приложений. я уже в предыдущих темах говорил и повторюсь еще раз. Если писать действительно коммерческие приложения, которые принесут прибыль, то стоимость лицензии очень быстро окупается.
Я не думаю что куте загнется. Уж слишком большое количество пользователей (все у кого стоят кеды хотя бы). На мой взгляд куте лучше чем гтк с точки зрения написания кода, но на самом деле это уже ближе к области личных предпочтений.
одних регулярок мало. Для реально работающей системы, которая позволяет ввести дату в абсолютно произвольном формате необходим хороший семантический анализ. А это нехилые такие разработки;)
«Тем более что в среде линуксоидов коробочные дистрибутивы вроде Убунты считаются непопулярными — а почему? Потому что некачественно сделаны, очевидно же.»
На это я уже отвечал выше, что в той же самой кубунте (и я думаю что в убунте так же) попытки настроить что-то руками (а это некоторым гораздо проще и понятнее) приводят к дикому сексу с негибкой системой (одни иксы на всех ранлевелах чего стоят… я как увидел чуть в обморок не упал).
Вообще мне кажется что почти все ИТ-сообщество знало что они хотят уже лет в 14.
По поводу коммерческих приложений. я уже в предыдущих темах говорил и повторюсь еще раз. Если писать действительно коммерческие приложения, которые принесут прибыль, то стоимость лицензии очень быстро окупается.
На это я уже отвечал выше, что в той же самой кубунте (и я думаю что в убунте так же) попытки настроить что-то руками (а это некоторым гораздо проще и понятнее) приводят к дикому сексу с негибкой системой (одни иксы на всех ранлевелах чего стоят… я как увидел чуть в обморок не упал).