руками поработать оно иногда лучше, так как знаешь что требуется именно тебе и можно что-то не реализовывать (то есть не использовать просто так ресурсы), и реализовать какие-то фичи, которые нужны только тебе
это хорошо, когда в таком режиме работается всегда, а если есть основной комп, за которым сидишь половину времени и хочется использовать амарок, а когда уходишь хочется хоть как-нибудь слуашть музыку?
ну тогда не очень интересно, по мне лучше через скрипты, но без флеша (вернее с его минимумом, то есть невидимый флеш-плеер, который умеет играть только одну мелодию и через яваскрипт ему передавать данные)
это точно, у меня сейчас анлим 1,5 мегабита за 1к рублей, хотя у нас в городе (небольшой город в Ярославской обл.) всего год назад был анлим только 128 килобит за тот же самый 1к рублей.
маленькая поправка. Не все дистры гнутые. По сути гнутыми можно считать дистры в которых нет не гнутого ПО (либо оно вынесено за основную часть репозитария, как например в дебе).
«Может тогда уж сразу висту или макось поставить? У нее и то меньшие требования к железу.»
Да вы что? я ставил себе на вбокс убунту с кде4, висту и макось (леопард)
Дак вот быстрее всех работала убунта, потом шла виста, потом макось
"> Зачем вам путти, если есть обычный ссх-клиент?
К обычному клиенту нужна консоль. Gnome terminal или konsole запускаются медленнее putty — некомфортно(("
Про быстрые запуски товарищ выше писал, что если отказаться от DE, то все будет крайне быстро
«Я сравнил (да, на глаз) скорость работы, запуска популярных Win- и Linux-программ. Только и всего. Или вы мне теперь предлагаете найти строчку, из-за которой Amarok так медленно запускается и ест больше памяти чем foobar? Поработайте в обеих системах. сами увидите разницу.»
Вот не поверите, но я нормально знаю обе системы, например сейчас я сижу под виндой…
Кстати на тему приложений, которых нет по виндой… яркий пример git.
Вы не чувствуете разницу между приложением и фронтендом? Тогда о чем мы вообще говорим? Морда всего лишь работает с приложением, написанным например на тех же сях и ничего тяжелого не делает. Поэтому для скорости особо без разницы на чем она написана.
По поводу Офиса и того сколько он жрет. Вы зря верите этой циферке в таск менеджере. Экспериментально уже давно доказано что она нагло врет и на самом деле приложение может жрать в 10 раз больше (там просто указывается не вся память).
По поводу линковки и скорости запуска. А кто вам сказал что notepad ни с чем не линкуется? он тоже хавает не мало симболов из разных виндовых либ.
«Аргумент с ценой программы для домашнего пользователя в России звучит неубедительно»
Если вы про пиратов, то все пользователи пиратских копий для разработчика всегда идут лесом. так как ему глубоко на них наплевать.
«Сколько я не видел дистрибутивов Линукса — они работали медленнее винды»
ОМГ, вы уверены что видели именно Линукс, а не что-то другое? вы в курсе что под линем можно было спокойно смотреть фильмы на 486, когда под Виндой это было практически нереально? вы в курсе что компиз (который превосходит вистовое аэро по наворотам) спокойно работает на системах, которые в два раза слабее чем минимальная конфига для работы висты и аэро?
«Виндой хкудо бедно можно пользоваться после установки, Линуксом — нет»
Поставьте себе *бунту или какую-нить мандриву будет вам все из коробки, правда про гибкость можете забыть… та же самая убунта как и винда при малейшем отходе от общего курса представляет из себя тихий ужас и предмет дикого секса. Но для обычных пользователей это незаметно и все работает из коробки (и надо заметить быстрее чем в винде).
Зачем вам путти, если есть обычный ссх-клиент?
Что значит нет флеша? есть он там и очень даже нормальный (в точности такой же как и на остальных ОС).
Фубар идет лесом, так как есть амарок
Замены тотал командеру не спорю адекватной нету (или я плохо искал), но симбиоз mc+консоль+любой файл-менеджер вполне покрывают все необходимые задачи.
Насчет Оперы не знаю, но лисичка работает идеально.
Ничего похожего на ДиректХ нету по одной простой причине. Линуксоиды знают что есть другие ОС и пытаются делать все более-менее стандартизовано, а вот майкрософт об этом похоже не догадывается.
Нет нормальной ГУЙ-либы? да ладно;) на любой вкус и цвет:
1. Хотите много и круто — Qt и Gtk
2. Хотите быстро и бесплатно — wxWidgets
«Не зря foobar с закрытым кодом, видимо там применяются грамотные решения, есть что прятать.»
Вот уж вы меня посмешили;) по вашему если с открытым кодом, то написано на коленке и работает абы как? вы действительно считаете именно так? тогда мне вас жаль… вы в курсе например что абсолютно все нормальные крипто-алгоритмы с открытым кодом?
«Все (что связано с GUI) там кривое, недоделанное, про оптимизацию вообще никто не слышал „
Я смотрю вы успели полистать и понять исходники например КДЕ? судя по вашему уровню как программиста я в это не верю вообще никак.
У меня появилось подозрение что данный уккаунт может быть виртуалом.
Смотрите сами.
Имеем:
1. Полузаполненный профиль тут, пустой ЖЖ.
2. И тут и в ЖЖ имеем во френдах некоего nuzgul.
3. в ЖЖ nuzgul имеем следующую запись
руками поработать оно иногда лучше, так как знаешь что требуется именно тебе и можно что-то не реализовывать (то есть не использовать просто так ресурсы), и реализовать какие-то фичи, которые нужны только тебе
читайте внимательнее мою фразу
«Может тогда уж сразу висту или макось поставить? У нее и то меньшие требования к железу.»
Да вы что? я ставил себе на вбокс убунту с кде4, висту и макось (леопард)
Дак вот быстрее всех работала убунта, потом шла виста, потом макось
"> Зачем вам путти, если есть обычный ссх-клиент?
К обычному клиенту нужна консоль. Gnome terminal или konsole запускаются медленнее putty — некомфортно(("
Про быстрые запуски товарищ выше писал, что если отказаться от DE, то все будет крайне быстро
«Я сравнил (да, на глаз) скорость работы, запуска популярных Win- и Linux-программ. Только и всего. Или вы мне теперь предлагаете найти строчку, из-за которой Amarok так медленно запускается и ест больше памяти чем foobar? Поработайте в обеих системах. сами увидите разницу.»
Вот не поверите, но я нормально знаю обе системы, например сейчас я сижу под виндой…
Кстати на тему приложений, которых нет по виндой… яркий пример git.
Mplayer работает и под windows (и еще как!), а другим видеоплеером я бы и не стал пользоваться."
По поводу Офиса и того сколько он жрет. Вы зря верите этой циферке в таск менеджере. Экспериментально уже давно доказано что она нагло врет и на самом деле приложение может жрать в 10 раз больше (там просто указывается не вся память).
По поводу линковки и скорости запуска. А кто вам сказал что notepad ни с чем не линкуется? он тоже хавает не мало симболов из разных виндовых либ.
Если вы про пиратов, то все пользователи пиратских копий для разработчика всегда идут лесом. так как ему глубоко на них наплевать.
ОМГ, вы уверены что видели именно Линукс, а не что-то другое? вы в курсе что под линем можно было спокойно смотреть фильмы на 486, когда под Виндой это было практически нереально? вы в курсе что компиз (который превосходит вистовое аэро по наворотам) спокойно работает на системах, которые в два раза слабее чем минимальная конфига для работы висты и аэро?
«Виндой хкудо бедно можно пользоваться после установки, Линуксом — нет»
Поставьте себе *бунту или какую-нить мандриву будет вам все из коробки, правда про гибкость можете забыть… та же самая убунта как и винда при малейшем отходе от общего курса представляет из себя тихий ужас и предмет дикого секса. Но для обычных пользователей это незаметно и все работает из коробки (и надо заметить быстрее чем в винде).
Зачем вам путти, если есть обычный ссх-клиент?
Что значит нет флеша? есть он там и очень даже нормальный (в точности такой же как и на остальных ОС).
Фубар идет лесом, так как есть амарок
Замены тотал командеру не спорю адекватной нету (или я плохо искал), но симбиоз mc+консоль+любой файл-менеджер вполне покрывают все необходимые задачи.
Насчет Оперы не знаю, но лисичка работает идеально.
Ничего похожего на ДиректХ нету по одной простой причине. Линуксоиды знают что есть другие ОС и пытаются делать все более-менее стандартизовано, а вот майкрософт об этом похоже не догадывается.
Нет нормальной ГУЙ-либы? да ладно;) на любой вкус и цвет:
1. Хотите много и круто — Qt и Gtk
2. Хотите быстро и бесплатно — wxWidgets
«Не зря foobar с закрытым кодом, видимо там применяются грамотные решения, есть что прятать.»
Вот уж вы меня посмешили;) по вашему если с открытым кодом, то написано на коленке и работает абы как? вы действительно считаете именно так? тогда мне вас жаль… вы в курсе например что абсолютно все нормальные крипто-алгоритмы с открытым кодом?
«Все (что связано с GUI) там кривое, недоделанное, про оптимизацию вообще никто не слышал „
Я смотрю вы успели полистать и понять исходники например КДЕ? судя по вашему уровню как программиста я в это не верю вообще никак.
Смотрите сами.
Имеем:
1. Полузаполненный профиль тут, пустой ЖЖ.
2. И тут и в ЖЖ имеем во френдах некоего nuzgul.
3. в ЖЖ nuzgul имеем следующую запись
Что вы думаете по этому поводу?