Вы не правы: ?all — просто утверждает что ваши пользователи могут быть за пределами вашей сети, он-же обеспечивает нормальную пересылку почты(forward), он-же ограничивает фривольную интерпретацию вашего SPFа у получающей стороны, и т.д. Собственно такие политики — стандартная практика научных/университетских учреждений.
Пара примеров:
# dig txt yale.edu
…
yale.edu. 10800 IN TXT «v=spf1 ip4:130.132.50.0/24 ip4:130.132.232.0/24 include:_spf.google.com include:spf.protection.outlook.com include:_spf.qualtrics.com ~all»
На одной из мох машин помогло, на другой нет. Железо идентично, обе Windows 7 Pro OEM. Почему так — науке неизвестно. Жаль тратить время на детальную разборку этого паразита. Обхожусь Outpost'ом и TaskManager'ом
Попробуйте Parrot Zik. Цена вас расстроит. Некоторым моим знакомым они кажутся слишком массивными. В остальном — очень хорошие наушники которые стоят своих денег. В частности качество микрофона и его работа в сложных условиях (ветер, шум вокруг) — лучшее из того что я когда-либо пробовал.
«Security » уровень телеметрии приблизительно соответствующий тому что минимально утекало из Windows 7 можно установить только в «Enterprise» или «Education» версиях. (https://technet.microsoft.com/en-us/library/mt577208%28v=vs.85%29.aspx#BKMK_UTC_Security).
С точки зрения «приватности», бесплатное обновление на Windows 10 не является эквивалентом семерки.
Пара примеров:
# dig txt yale.edu
…
yale.edu. 10800 IN TXT «v=spf1 ip4:130.132.50.0/24 ip4:130.132.232.0/24 include:_spf.google.com include:spf.protection.outlook.com include:_spf.qualtrics.com ~all»
# dig txt princeton.edu
…
princeton.edu. 43200 IN TXT «v=spf1 ip4:128.112.128.212 ip4:128.112.128.213 ip4:128.112.128.214 ip4:128.112.128.215 ip4:128.112.128.216 ip4:140.180.223.12 ip4:140.180.223.155 ip4:140.180.223.156 mx ?all»
С точки зрения «приватности», бесплатное обновление на Windows 10 не является эквивалентом семерки.