All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-30
@thecoveread⁠-⁠only

User

Send message

Поставленная задача была решена лет 5 назад ( могу и приврать ибо гуглить лень ) парнями из MTI. Обученная ими нейронка уверенно обыгрывала топовых игроков.

Обещали выложить в паблик код но вроде так и не выложили.

А теперь покритикую так как в этой теме уже много лет.

Колода это выборка с изъятием, из них при начальном раскладе известны 5 карт - 3 на столе и 2 на руках, 

уже ошибка. Вначале раздается по 2 карты игрокам это префлоп. Уже на префлопе можно коллировать или повышать или пасовать. Пара двоек на префлопе - это почти приговор. Надо сбрасывать особенно если противники повышают и вы не на блайнде сидите. Пара тузов - надо блефовать и давить ставками или сбрасывать тут что чуйка говорит. Хотя откуда у машины чуйка?

Получилось, что для любого начального расклада можно посчитать некую абстрактную вероятность. 

неа. Ничего это не означает - сферический конь в вакууме. На любом раунде начиная с префлопа до ривера важна не вероятность выигрыша а обмануть соперника внушив ему что ваша карта лучше его. Покер лишь на 50% это теорвер. Остальные 50 это психология и блеф.

Практической пользы от вашей работы вы уж простите ноль целых ноль десятых.

Копайте в сторону нейронки.

Экспертом в КФ не являюсь, и всё таки я считаю что ( и в статье схожая точка зрения https://habr.com/ru/post/552644/ ) что частиц этих в физическом сысле нет.

Флуктуация поля это просто флуктуация поля математическое описание которого удобно делать представив эти флуктуации частицами.

В конце концов такой частицы как "дырка" в P-N переходе нет. Хотя в физике полупроводников ими оперируют во всю.

Только это не виртуальные частицы, а реальные.

А так называемая "дырка" в P-N переходе это реальная частица?

Возможно, только кто знает какая у нас итерация?

В статье из-за которой разгорелась дискуссия утверждается что далеко не первая.

С другой стороны, куда деваться гравитицинным волнам (и соотвественно энергии), если у нас замкнутая Вселенная?

А это очень хороший вопрос. Тоже думал над этим. Второй вопрос который вытекает из него же - если ГВ остаются внутри нашей замкнутой Вселенной - то начнется ли увеличение их амплитуды а следовательно и энергии при сжатии Вселенной ( по аналогии с "разогревом" реликтового излучения при сжатии ). И может ли энергия ГВ перейти в другие формы энергии при достижении определенного порога?

Я не знаю.

2. Ваккум на самом деле не настоящая пустота, у него есть энергия, поэтому могут неоткда появлятся поля и тут же исчезать,

поле ( точнее поля ) никуда не исчезает оно пронизывает всю Вселенную, есть кратковременные флуктуации этого поля в силу его квантовой природы.

5% на каждой итерации, таких итераций десятки. масса должна уменьшаться со временем вплоть до ноля.

Дак при большом взрыве вещество берётся из разрыва связей пар виртуальных частиц.

как ваша ремарка соотносится с утверждением постом выше, которое я процитировал?

Виртуальные частицы обсуждали по приведенной ссылке. Я человеку хотел показать этой статьей что его утверждение о получении энергии из разрыва связей пар виртуальных частиц мягко говоря спорно.

Вышла хорошая научная работа по которой не будет тепловой смерти вселенной https://naked-science.ru/article/physics/universe-phoenix И заодно темной энергии и материи не надо чтобы формулы сходились. Все формулы сойдутся со скоплениями черных дыр вне галактик.

У меня после прочтения только один вопрос остался - если было уже много много циклов сжатия/расширения Вселенной, то откуда в нашей Вселенной вещество? В статье же четко сказано что на финальной стадии сжатия почти половина массы-энергии безвозвратно уходит с гравитационными волнами.

Не должно ли на N-й итерации масса просто кончится или оказаться недостаточной для завершения цикла?

Вы, бездарь невежественная и безграмотная, даже не знаете, как правильно пишется то, чем вы меня пытаетесь упрекнуть.

14th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Galician) 14-я добровольческая пехотная дивизия СС «Галиция»

Я же говрю - 3,14здабол со стажем.

А какой смысл выносить на референдум вопрос о выходе из СССР, если через 8 дней никакого СССР уже не будет?

У Украины в 1991м машина времени появилась? Или прямой канал в Астрал с 100% прогнозом будущего?

Ни в коем случае. Всё было сделано строго по Конституции и строго по закону. Просто вам в этом лень разбираться.

ну я же говорю - 3,14здабол. 40 и 40 - рубль сорок. Когда выгодно интерепретируем как выгодно. Когда не выгодно не интерепретируем . А потом скулите "а нас то за что"

Во-первых, референдум был.

О! Вы опять 3.14здабола включили. Не смущает что дата проведения референдума ( 1 декабря 1991 ) чуть позже даты провозглашения независимости ( 24 августа 1991 )?

И вас не смущает что референдум был не о выходе из состава СССР ( как того требовала конституция СССР ) а о том признаете ли вы акт провозглашения независимости? Ну +/- дословно лень копаться.

То есть когда Украине было выгодно - вы болт положили на закон и конституцию СССР потому что... "смертельная опасность нависла над Украиной" - почти дословная цитата из первых строк декларации. А когда тоже самое проделал Крым - вы визжите как бабы в бане в которую пьяный сторож вломился.

Поэтому я и написал - что вы сами своими похотливыми ручонками создали все правовые прецеденты для отторжения Крыма.

Впрочем, посмотрев ваш профильный вуз и риторику понимаю с каким человеком веду дискуссию.

Зиговать не перестали по утрам?

Постер с дивизией СС Галиция все еще висит над рабочим столом?

Право сильного работает. 

когда то было иначе?

 Какие претензии к Штатам тогда?

Лично у меня к штатам ни каких. Имеют право делать все на что хватит наглости и силы. Но и любая другая страна имеет право тоже самое делать.

У меня прензии к людям которые одобряют всё что делает США, мол это хорошо и правильно, а когда все тоже самое делает Россия или Китай ( но чаще всего Россия ) это плохо и это варварство и тирания.

Вы, господа, или крестик снимите или трусы наденьте.

Может вы их не наблюдаете как раз потому, что слишком много вони будет на тему «внешнего вмешательства в дела независимого упыря и людоеда»? 

Ну у вас или с логикой проблемы или провалы в образовании или просто вы лицемерная мразь.

Давайте тогда по порядку. Геноцид в Руанде идет уже с 1994 года. До событий в Югославии 5 лет.

В 1998м все СМИ как по команде озадачились правами косовских албанцев и их т.н геноцидом ровно в тот момент когда одна *лядь отсосала в овальном кабинете Биллу нашему Клинтону.

Что это? Совпадение?

Югославию раком поставили может быть потому что 99,999% потребителей говна из зомбоящика и не поняли бы где эта Руанда и какое ему, обывателю, дело до того что одни обезьяны режут других обезтян где то в Африке? А тут центр Европы, под боком + смазливая картинка из СМИ.

Вас не коробит от двойных стандартов? Вам не противно что вас тупо поимели в мозг?

PS. И да, просто на всякий случай — к Крыму ваш принцип относится?

Аргументы кончились и ручонки к Круму потянулись?

  1. Украина сама вложила все козыри в руки РФ развязав руки. В 1991м году Украина сама вышла из состава СССР в нарушении конституции и без полагающегося по Конституции СССР референдума. Тоже самое сделал крым через 23 года

  2. Украина поддержала отторжение Косово от Югославии. Тоже самое сделали с её Крымом.

Еще будут вопросы?

Я вам ссылку дал? Дал.

Вы бы еще ссылку на "Миротворец" дали бы. Или сразу на "Спортлото"

Какие ко мне ещё вопросы?

То что я вам в лицо говорю что вы 3,14здабол.

Вы делаете вброс фейковой информации не подкрепленной никакими документами или ссылками на авторитетные источники.

Нашли. Настоятельно советую прочитать ту ссылку, что я привёл.

читооо? В Ираке нашли ОМП ??? yahoo.eu

Вы уважамемый или 3,14здабол или приведите пожалуйста пруфы что в Ираке реально нашли ОМП и не в следовых количествах.

Спасибо.

PS потому что или 3,14здабол вы или BBC https://www.bbc.com/russian/international/2013/03/130318_iraq_war_false_intelligence

А ваш аргумент очень дурно пахнет. Его можно понять так, что вы одобряете этнические чистки на основании того, как себя ведут представители какого-то этноса. 

Я не одобряю любое вмешательство третьих стран в внутрении дела какой либо страны без санкции ООН

В Африке резня идет уже 20 лет, счет ттрупов на миллионы идет - гуманитарные бомбардировки НАТО не наблюдаю.

ЧЯДНТ ?

А тут одна прошмандовка отсосала Клинтону и нашелся повод отвлечь общественное мнение от пикантного скандала - заодно и военных потренировать в прицельном бомбометании. А до Руанды всем похер... демократия она такая.

Удар по Сербии (а отнюдь не по Югославии) наносился с целью защитить косовских албанцев от агрессивной страны

Эти ваши албанцы бандосы поголовно хуже Басаева. Уж я то знаю - к сожалению вынужден с ними дела иметь по бизнесу

Самый тухлый черный рынок. Купить можно все - от почки до ПЗРК. Ребёнка или свежеугнаного поршака.

99% наркоты в ЕС идет сейчас через Албанию.

Это бандитское квазигосударство защищало НАТО ?

Учите сами историю. Двухзначные и трехзначные цифры были фейком чтобы противник поверил что самолетов много и ответка будет необратимой.

По факту ресурсов у СССР не было, в отличие от сытых США, которых не коснулись разрушения WW2, и чтобы нарастить группировку стратегической авиации нужно было много времени.

СССР всегда оставал, но умело это скрывал. Иначе бы план "Dropshot" был бы приведен в действие.

Что бы сейчас не писали и не говорили апологеты Запада про его миролюбие и джентельменов в белом.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity