В декабре 1938 года в докладе 2-го отдела (разведывательный отдел) главного штаба Войска Польского ясно сказано: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель – ослабление и разгром России».
Даже в январе 1939 года, когда оставалось всего несколько месяцев до нападения нацистской Германии на Польшу, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек сообщит главе МИД Германии Иоахиму Риббентропу, что Польша будет претендовать на Советскую Украину и на выход в Черное море.
Всего над территорией СССР с 1956 по 1960 годы было выполнено 24 разведывательных полёта самолётов U-2, что позволило выявить большое количество военных и промышленных объектов. Истинное местоположение советского ракетного полигона Тюратам № 5 (нынешний космодром Байконур) стало известным американской разведке 5 августа 1957 года именно в результате очередного полёта U-2 над территорией СССР.
Разумеется совершал, почитайте про Ту-95МР. Или взгляните на подробнейшие советские военные карты составленные для территории «вероятного противника»
Почитал. В интернетах пишут только про пролеты вдоль границы - нигде нет упоминаний про пролеты над территорией США. Если подкините материал - буду признателен.
Может быть у вас и ссылки есть на архивные документы? Вот чтобы прям в 45м СССР планировал бомбить США или Англию?
Просто не понимаю к чему эти пассажы про "был главным очагом мирового зла в те времена.".
Может это СССР регулярно свершал пролеты своими разведывательными самолетами над территорией США чтобы вскрыть их радарное покрытие для нанесения ядерного удара?
серьезно? Может быть после 1941го имел право опасаться нового вероломного нападения? Тем более что как показала история и архивы такие планы разрабатывались "созничками" уже с 1945го.
Они это делают во много раз худшем, менее эффективном обществе, поэтому получают соответственно.
Вы сейчас на серьезных щях утверждаете что в России реально производительность труда ниже чем в США в десятки раз? В чем конкретно общество менее эффективно? В том что делает точно такую же работу как Джон в Аклахоме в 10 раз дешевле? Может быть тогда и китайский рабочий Ли Си Цин в 10 раз менее эффективен чем Гюнтер из Гамбурга?
В США 170к, в России 17к, в Нигере 1,7к — всё это не значит, что в последних двух странах просто не хватает денежной массы, чтобы наконец догнать США. Просто в них население вырабатывает на 17к и 1,7к соответственно.
По вашему парикмахер где то в Урюпинске стрижет в 30 раз хуже чем в NY ?
Водитель такси такси в Омске водит машину в 20 раз хуже чем в LA ?
Поскольку скорость научного познания растет, то любая долгоживущая цивилизация рано или поздно узнает все законы природы. После этого скорость познания падает до нуля
когда найтете все десятичные знаки числа π тогда и поговорим.
>>сделать бесплатное обучение, но только после обоснования на пяти листах и подписания кровью ученического договора на 5 лет
А бизнес должен вас бесплатно обучить и дать возможность уйти к конкурентам потому что они могут чуть больше платить ведь не тратили время и ресурсы на ваше обучение ?
Каждый шаг дается нам тяжелее и медленнее. Очень скоро мы выйдем на плато.
кто вам это сказал? Вы не видите взрывного роста компьютерных технологий и в биологии последние 50 лет?
Мы уже наблюдаем замедление после аномального периода бурного роста.
разные направления развиваются с разной скоростью. Где то застой ( например термояд и ракетные технологии) а где то прёт. Но какое то новое открытие стрельнет так что и термояд попрет и ракетные технологии с запасом на 200-300-500 лет. Так уже было в нешей истории. Пружина сжимается чтобы дать новый толчок. Но когда она сжимается не означает застой во всём.
Таким образом цивилизации возрастом в 100 тысяч и миллион лет отличаются крайне незначительно.
разница будет огромной. У вторых будет как минимум больше энергетических ресурсов. Ведь они имели фору в 900 тысяч лет. все равно что сравнивать неандертальца с запасом дров для костра на зиму и современную АЭС.
поскольку другого источника информации кроме человеческой истории у нас нет, то все постулаты и тезисы мы подкрепляем на основе анализа именно нашей истории.
Осмелюсь утверждать что технологическое развитие ушедшее на 100 лет вперед дает неоспаримое преимущество перед противником.
Тут конечно можно подискутировать, скатившись в глубокую древность, когда тысячи лет рубили друг друга палками и каменными топорами. Или в античность когда менее развитые но более многочисленные племена "выносили" империи. Но в целом ( если не натягивать сову на глобус ) то сто лет технологического развития это много.
500 лет очень много, 1000 - это просто гигантская пропасть.
Люди куда пропали? Повымирали? То мы 70 тысяч в строй ставим по любому желанию ( а это и оружие и фураж и снабжение и логистика ) а потом бац и через 300-400-500 лет пятитысячная армия считается непобедимой. А бандой в 500 человек можно пол Европы нагнуть.
Империи умирают - ок. Но люди то куда исчезли? Вот была возможность не напрягаячсь поставить в строй 70 тысяч солдат. Проходит 300 лет и "армия" в 5000 считается непобедимой.
По оружию, тем более, как описано в статье, очень высого качества, тоже непонятно. 70 тысяч штыков армия это очень и очень много оружия. А для качественного железа ( почти стали ) 300-500 лет это не срок. Примеры можем видеть в Эрмитаж и других музеях.
мой посыл то был как раз в том что США летали над СССР все 50-е ( пока Паульса не сбили ) И радиоразведку у границ СССР вели все это время.
СССР же в те года над США не летал - не на чем было. Да и потом по моемому тоже не летал - гарантированно бы сбили.
На Кубе строить начали только в 1962м РЛС.
Это та самая Польша которая пару годами ранее навязывалась Гитлеру в партнеры по деребану СССР ?
Или "вы не понимаете, это другое"?
Почитал. В интернетах пишут только про пролеты вдоль границы - нигде нет упоминаний про пролеты над территорией США. Если подкините материал - буду признателен.
PS за минус в карму отдельное спасибо. :-)
Вас не смущает что строительство началось в 1962м а закончилось в 1967м
А рассматриваемые события происходили в пятидесятые.
Да и вокруг СССР у США поболее радиолокационных станций имелось.
Может быть у вас и ссылки есть на архивные документы? Вот чтобы прям в 45м СССР планировал бомбить США или Англию?
Просто не понимаю к чему эти пассажы про "был главным очагом мирового зла в те времена.".
Может это СССР регулярно свершал пролеты своими разведывательными самолетами над территорией США чтобы вскрыть их радарное покрытие для нанесения ядерного удара?
серьезно? Может быть после 1941го имел право опасаться нового вероломного нападения? Тем более что как показала история и архивы такие планы разрабатывались "созничками" уже с 1945го.
Вы сейчас на серьезных щях утверждаете что в России реально производительность труда ниже чем в США в десятки раз? В чем конкретно общество менее эффективно? В том что делает точно такую же работу как Джон в Аклахоме в 10 раз дешевле? Может быть тогда и китайский рабочий Ли Си Цин в 10 раз менее эффективен чем Гюнтер из Гамбурга?
По вашему парикмахер где то в Урюпинске стрижет в 30 раз хуже чем в NY ?
Водитель такси такси в Омске водит машину в 20 раз хуже чем в LA ?
когда найтете все десятичные знаки числа π тогда и поговорим.
>>сделать бесплатное обучение, но только после обоснования на пяти листах и подписания
кровьюученического договора на 5 летА бизнес должен вас бесплатно обучить и дать возможность уйти к конкурентам потому что они могут чуть больше платить ведь не тратили время и ресурсы на ваше обучение ?
кто вам это сказал? Вы не видите взрывного роста компьютерных технологий и в биологии последние 50 лет?
разные направления развиваются с разной скоростью. Где то застой ( например термояд и ракетные технологии) а где то прёт. Но какое то новое открытие стрельнет так что и термояд попрет и ракетные технологии с запасом на 200-300-500 лет. Так уже было в нешей истории. Пружина сжимается чтобы дать новый толчок. Но когда она сжимается не означает застой во всём.
разница будет огромной. У вторых будет как минимум больше энергетических ресурсов. Ведь они имели фору в 900 тысяч лет. все равно что сравнивать неандертальца с запасом дров для костра на зиму и современную АЭС.
поскольку другого источника информации кроме человеческой истории у нас нет, то все постулаты и тезисы мы подкрепляем на основе анализа именно нашей истории.
Осмелюсь утверждать что технологическое развитие ушедшее на 100 лет вперед дает неоспаримое преимущество перед противником.
Тут конечно можно подискутировать, скатившись в глубокую древность, когда тысячи лет рубили друг друга палками и каменными топорами. Или в античность когда менее развитые но более многочисленные племена "выносили" империи. Но в целом ( если не натягивать сову на глобус ) то сто лет технологического развития это много.
500 лет очень много, 1000 - это просто гигантская пропасть.
А что такое для Вселенной 100, 500, 1000 лет?
Гёдель с вами не согласен
"одновременно" это по меркам вселенной +/- миллион лет. В то время как разница в 100 лет технологического развития уже дает абсолютное преимущество.
Справедливости ради это может означать что самые слабые уже умерли и потенциальных кандидатов на билет в страну вечной охоты стало банально меньше.
Вот кривая и пошла в низ.
Люди куда пропали? Повымирали? То мы 70 тысяч в строй ставим по любому желанию ( а это и оружие и фураж и снабжение и логистика ) а потом бац и через 300-400-500 лет пятитысячная армия считается непобедимой. А бандой в 500 человек можно пол Европы нагнуть.
Империи умирают - ок. Но люди то куда исчезли? Вот была возможность не напрягаячсь поставить в строй 70 тысяч солдат. Проходит 300 лет и "армия" в 5000 считается непобедимой.
По оружию, тем более, как описано в статье, очень высого качества, тоже непонятно. 70 тысяч штыков армия это очень и очень много оружия. А для качественного железа ( почти стали ) 300-500 лет это не срок. Примеры можем видеть в Эрмитаж и других музеях.
Куда это все пропало?