Обычно это зависит от производителя SoC, в андройде есть раздел /vendor, где лежит реализация HAL и прочей низко уровневой функциональности, в том числе и спутниковой навигации. И это все обычно в том или ином виде поставляется производителем SoC.
Еще бы хорошо, написать про регуляризацию, когда на практике, если матрица может быть вырождена, заместо: M*b=a, стоит решать min ||M*b - a|| (если система имеет хотя бы одно решение, то будет 0, иначе ближайшая точка), (псевдо-инверсии тоже из этой оперы)
По поводу ипотечного, не спорю, во многом разумно. Но к примеру в США в 2008-2009ом году цены на жилье обвалились существенно( цифр уже не помню, примерно в два раза).
Пропускать звенья в логической цепочки, не очень хорошая практика. Потому что когда ни буть прилетает черный лебедь и потенциально умирающая, становится умирающей.
Чей госдолг, Американский? А что про него вспоминать? По поводу линчевания негров это просто не уместный полимический прием, ситуации с точки зрения инвестора более чем аналогичны.
И какое тогда было схлопывание? Или вы из тех, кто все недополученные инвестиционные возможности записывает себе в актив? К примеру, в сколько раз сложился американский фондовый рынок в 2008? А это деньги миллионов реальных американских пенсионеров, а не просто мамкиных инвесторов решивших поиграть в биржу.
В инфляционной - да, в умирающей - нет. В умирающей(к примеру великая депрессия) очень большие риски потерять работу. То что у ЦБ нет другого выбора, тоже вполне понятно, лучше инфляционная, чем умирающая.
Так бывает только в стране розовых пони, если у банка не будет денег, которые он закладывал в бизнес модель, то крайнего он точно найдет. И им будете именно вы.
Что значит обесценившимися? ) Если это инфляция то, текущие деньги "дороже" будующих. Или вы про то как нахватать денег сейчас у ЦБ? С залогами там все ни так просто(ЦБ не возьмет недвижку, если только какойто схематоз), но возможно Набиулину именно это и напрягает. )
Ну, я об этом и говорю, интересно насколько далеко в развитии этого направления удалось уйти за 30 лет росатому. (вопрос о тезисе из первого сообщения)
Сравните с тем, что было в микроэлектронике(полупроводниках) и IT за последние 30 лет. Это просто примеры для сравнения, ничего ни хочу этим сказать или принизить значимость других областей. А по поводу БН-800 интересный вопрос насколько это все базируется на советском заделе(насколько я знаю он был), но я в этом мало что понимаю.
30% от стоимости это 4 года безрискового арбитража по ставке ЦБ(7%) через покупку ОФЗ. То есть реально банк должен рассчитывать, что кредит он закроет где-то за 2 года, чтобы перекрыть проценты и еще на хлеб с маслом осталось.
PS: когда тебе под отличным рекламным соусом пытаются впарить вечный двигатель, любому нормальному человеку интресно в чем фокус (подвох)
Не знаю как там в смартфонах, но по хорошему там должен быть фильтр калмана, который бы делал data fusion всех источников и давал оптимальную оценку.
Обычно это зависит от производителя SoC, в андройде есть раздел /vendor, где лежит реализация HAL и прочей низко уровневой функциональности, в том числе и спутниковой навигации. И это все обычно в том или ином виде поставляется производителем SoC.
Так ктож знает? Экспериментально это не проверить. Необходима рабочая теория квантовой гравитации, которой пока нет.
Еще бы хорошо, написать про регуляризацию, когда на практике, если матрица может быть вырождена, заместо: M*b=a, стоит решать min ||M*b - a|| (если система имеет хотя бы одно решение, то будет 0, иначе ближайшая точка), (псевдо-инверсии тоже из этой оперы)
По поводу ипотечного, не спорю, во многом разумно. Но к примеру в США в 2008-2009ом году цены на жилье обвалились существенно( цифр уже не помню, примерно в два раза).
Нет, это должно означать - нет никакого имущества, гол как сокол. Плюсом еще ляжет запрет на выезд за границу и другие плюшки.
Что значит, что будет? С вас будут трясти возврат денег, придут судебные приставы.
То что было переведено осталось, по крайней мере у меня в сберовском фонде.
Пропускать звенья в логической цепочки, не очень хорошая практика. Потому что когда ни буть прилетает черный лебедь и потенциально умирающая, становится умирающей.
Чей госдолг, Американский? А что про него вспоминать? По поводу линчевания негров это просто не уместный полимический прием, ситуации с точки зрения инвестора более чем аналогичны.
А вы много примеров системной дефляции можете привести после отмены золотого стандарта?
PS: или вы про то, что теперь каждый спасается печатным станком? Да, это беспорно.
>2008? 2014?
И какое тогда было схлопывание? Или вы из тех, кто все недополученные инвестиционные возможности записывает себе в актив? К примеру, в сколько раз сложился американский фондовый рынок в 2008? А это деньги миллионов реальных американских пенсионеров, а не просто мамкиных инвесторов решивших поиграть в биржу.
В инфляционной - да, в умирающей - нет. В умирающей(к примеру великая депрессия) очень большие риски потерять работу. То что у ЦБ нет другого выбора, тоже вполне понятно, лучше инфляционная, чем умирающая.
Так бывает только в стране розовых пони, если у банка не будет денег, которые он закладывал в бизнес модель, то крайнего он точно найдет. И им будете именно вы.
1,07^10=1.967
Что значит обесценившимися? ) Если это инфляция то, текущие деньги "дороже" будующих. Или вы про то как нахватать денег сейчас у ЦБ? С залогами там все ни так просто(ЦБ не возьмет недвижку, если только какойто схематоз), но возможно Набиулину именно это и напрягает. )
7-8% это среднее по больнице (времени) и без учета последнего года. Методология стандартная, ссылку тут уже давали.
Ну, я об этом и говорю, интересно насколько далеко в развитии этого направления удалось уйти за 30 лет росатому. (вопрос о тезисе из первого сообщения)
Сравните с тем, что было в микроэлектронике(полупроводниках) и IT за последние 30 лет. Это просто примеры для сравнения, ничего ни хочу этим сказать или принизить значимость других областей. А по поводу БН-800 интересный вопрос насколько это все базируется на советском заделе(насколько я знаю он был), но я в этом мало что понимаю.
30% от стоимости это 4 года безрискового арбитража по ставке ЦБ(7%) через покупку ОФЗ. То есть реально банк должен рассчитывать, что кредит он закроет где-то за 2 года, чтобы перекрыть проценты и еще на хлеб с маслом осталось.
PS: когда тебе под отличным рекламным соусом пытаются впарить вечный двигатель, любому нормальному человеку интресно в чем фокус (подвох)