То есть если для безопасности достаточно не ходить в фавелы, в которых делать нечего - это плохо, а если для безопасности достаточно ходить исключительно в брюках - это хорошо? Звучит лицемерно.
Про какой район Лондона вы говорите? Про какой район Рио вы говорите?
Даже внутри одного административного района ситуация с преступностью может кардинально отличаться.
Повторюсь, в общем случае, туристу в криминальных районах делать попросту нечего. Потому что там нет никаких достопримечательностей, развлечений и инфраструктуры.
Пожалуйста. Там же можете прочитать о том, что большинство преступлений совершается в фавелах, а в зонах проживания людей со средним и/или высоким достатком, уровень преступности может резко отличаться.
"Сравнимый с Лондоном"? Вы снова о средней температуре по больнице? Вырвать телефон из рук и убежать могут в любом городе мира. Никуда теперь не ездить?
Да и в знаменитом Московском Чертаново хоть и снизился уровень преступности, но всё ещё высок, по сравнению с другими районами.
Только вот в таких районах туристам делать нечего. Как и в фавелах Рио, вижжах Буэнос-Айреса или чёрных районах Детройта. Там попросту нечего делать. Нет инфраструктуры, нет достопримечательности, только характерные личности и острые ощущения.
Да, в ЛатАм, в среднем, высокий уровень преступности. Как и, например, в ЮАР.
Но и в ЛатАм, и в ЮАР, и в Москве, и в любом городе мира, можно найти как хорошие районы, так и плохие.
Вопрос только в том, зачем вы, и прочие подобные комментаторы, намеренно рветесь в плохие? Что вы там найти хотите?
Вот я в "страшной-страшной" Аргентине живу уже с десяток лет. И ни разу не столкнулся с преступностью.
Скорее всего как-то неправильно живу. Ведь "статистика же!"
Ну, пусть ходят. Надеюсь, что не забредут на военный объект, наркопритон или не упадут в овраг.
У вас в городе же такого нет.
Повторюсь, преступность в Рио - это средняя температура по больнице. В одних районах вероятность стать жертвой преступления околонулевая, в других ближе к единице.
Но... БСП же... Не используется...
Странно. При этом вы же ссылаетесь на собственный житейский опыт, когда говорите о безопасности российских городов.
Лицемерите.
Так вы же утверждаете, что там крайне опасно, разве нет?
А раз там так опасно, почему я ещё жив и не ограблен?
Как такое возможно?
Почему меня ещё ни разу не убили и не ограбили ни в Рио, ни в Сан-Паоло, ни в Буэнос-Айресе, ни в Игуасу, ни в Мехико?
Гораздо безопаснее, если в шортах не ходить.
То есть если для безопасности достаточно не ходить в фавелы, в которых делать нечего - это плохо, а если для безопасности достаточно ходить исключительно в брюках - это хорошо? Звучит лицемерно.
Например Владикавказ, ага.
При этом вы рассуждаете о том, чего не видели.
Вот над иностранцами в России смеются, что они думают, будто в России все водку пьют и медведи по улицам ходят, а сами ничуть не лучше.
Вы были в Рио?
Продублирую ссылку так: https://360.ru/tekst/moskva/top-7-hudshih-dlja-zhizni-rajonov-moskvy/
Про какой район Лондона вы говорите? Про какой район Рио вы говорите?
Даже внутри одного административного района ситуация с преступностью может кардинально отличаться.
Повторюсь, в общем случае, туристу в криминальных районах делать попросту нечего. Потому что там нет никаких достопримечательностей, развлечений и инфраструктуры.
Может. Только зачем ему туда? Иностранец может и на военную базу случайно забрести, дальше что?
Уровень преступности там низкий.
Пожалуйста. Там же можете прочитать о том, что большинство преступлений совершается в фавелах, а в зонах проживания людей со средним и/или высоким достатком, уровень преступности может резко отличаться.
Да, в любом. Данная вероятность никогда не равна нулю.
Преступности нет, но она есть. Как так?
Например, Некрасовка.
"Сравнимый с Лондоном"? Вы снова о средней температуре по больнице? Вырвать телефон из рук и убежать могут в любом городе мира. Никуда теперь не ездить?
Точно. В 2025. И Химмаш Екб до сих пор не лучший райончик для ночных прогулок.
https://khabara.ru/92998-opasnye-mesta-khabarovsk.html
Да и в знаменитом Московском Чертаново хоть и снизился уровень преступности, но всё ещё высок, по сравнению с другими районами.
Только вот в таких районах туристам делать нечего. Как и в фавелах Рио, вижжах Буэнос-Айреса или чёрных районах Детройта. Там попросту нечего делать. Нет инфраструктуры, нет достопримечательности, только характерные личности и острые ощущения.
Да, в ЛатАм, в среднем, высокий уровень преступности. Как и, например, в ЮАР.
Но и в ЛатАм, и в ЮАР, и в Москве, и в любом городе мира, можно найти как хорошие районы, так и плохие.
Вопрос только в том, зачем вы, и прочие подобные комментаторы, намеренно рветесь в плохие? Что вы там найти хотите?
Вот я в "страшной-страшной" Аргентине живу уже с десяток лет. И ни разу не столкнулся с преступностью.
Скорее всего как-то неправильно живу. Ведь "статистика же!"
Какие "все иностранцы"? Статистику покажете?
Нет, не чувствую.
Приезжайте в Хабаровск на Пятую площадку, или во Владивосток на Спортивную.
Там до сих пор пацанчики гопстопят.
Или "это другое"?
Откройте статистику преступлений по районам.
Может тогда до вас дойдет, что мух стоит отделять от котлет.
Таким же образом, каким Владикавказ становится безопасным.
Никаким. Потому что, повторюсь, вся эта "безопасность" - это средняя температура по больнице.
Вы спросили каким образом овраги, наркопритоны и военные объекты относятся к преступности и безопасности. Я вам ответил.
Владикавказ на первых местах в рейтинге безопасности российских городов.
В наркопритоне нельзя стать жертвой преступления? В овраге нельзя стать жертвой преступления? Даже в автобусе можно стать жертвой преступления.
Ну, пусть ходят. Надеюсь, что не забредут на военный объект, наркопритон или не упадут в овраг.
У вас в городе же такого нет.
Повторюсь, преступность в Рио - это средняя температура по больнице. В одних районах вероятность стать жертвой преступления околонулевая, в других ближе к единице.
По Владикавказу в шортах походите. Там безопасно.
Да, это так в любом городе мира.
Именно о том, что такая вероятность может быть разной в разных местах я и говорю.