Как я понял, «бесплатный VirtualBox стоял особняком» по причине низкой производительности? Неужели под OS X он совсем не работоспособен — у меня под Win отлично работает, даже на «машине» c 2 Gb и процессором SU.
Эмм, Apple Boot Camp нельзя рассматривать даже как неполноценный продукт виртуализации, т.к. он таковым не является ))) Это всего лишь user-friednly утилита для разметки диска под Windows и прописи dual boot загрузчика)
а вот это уже интересно… в MS обращались? подписку продлевали? на всех продуктах подряд на все ключи проверка не проходит? на давно полученные или только на новые?
спасибо, не обратил внимание на эту деталь. но вопрос по «безнаклеечным» версиям все равно актуален, ибо нашей милиции (полиции?) тяжело будет объяснить, что мое доказательство лицензионности копий — это email с подтверждением подписки от Microsoft )
Хм, а у меня, например, ключи получены через подписку TechNet. Кто видел, тот знает — ключи там генерируются по запросу и выдаются простым текстом — никаких наклеек естественно не присылают. И что, получается что у меня тоже Windows и прочие не лицензионные?
Печально, что в гос. аппарате нет людей, которые могли бы (или хотели бы, или осмелилилсь бы) показать президенту, что денежные затраты не адекватны результатам деятельности.
Кстати, да, хорошая идея. Но не понятно, зачем городить такое сложное устройство — попробовали бы сначала что-нибудь попроще — обычный моноблок с тачскрином. Я бы понял, если бы HTC или Samsung выпустили нечто подобное — у них огромный опыт.
и извиняюсь за опечатку: *перевели
Будем надеяться, что это так. У меня вообще первая мысль была «на кой черт им нововведения, лучше бы решили проблему с серверами».