Вы внимательно прочитали доклад? Он говорил о нецелесообразности с точки зрения физики. И технологическое развитие к этому не имеет никакого отношения.
1. EROI ниже 7 подобно самоубийству для экономики
2. Применение АИЭ для локальных не промышленных потребителей
3. Не понятно вообще чрезмерное увлечение АИЭ. Есть замечательный доклад Капицы в 1975. Ничего не изменилось кроме того, что надежность нынешних АЭС более чем приемлема.
PS было бы гораздо лучше с кВт*час/кВт*час, а не кВт*час/МДж
может вы просто не умеете их готовить? одинаковая структура, минимум вычислений в исходных файлах, их открытие на просмотр, range — array- range. очень быстро
Я, конечно все понимаю. Очень хотелось поехать на конференцию, но нового материала не было, и тому подобное. Но хоть немного по тематике ресурса. Насколько оправдана технически плата за внутристрановой роуминг?
Это совершенно потрясающе оценивать реалии по художественному произведению явно ангажированного автора.
К тому же посмотрите на это глазами руководителей тех (!) лет.
В шарашке обеспечение секретности довольно тривиальная задача.
Перевод зека в шарашку значительно проще и быстрее процесса доказательства его невиновности
сейчас все поменялось, но доказательств нет ни у одной из сторон
всё это что? Техпроцесс тот же. Самые энергозатратные стадии (очистка и кристаллизация). Выиграли что-то на улучшении технологии, применяют менее чистый кремний, делают из поликристалла. Но солнечный элемент на подложке монокристаллического кремния полупроводниковой чистоты все равно первый по КПД и сроку полезного использования. Доказательств у противников безоглядного внедрения ВИЭ достаточно для тех кто ищет. Просто считать надо в необходимой площади для выработки заданной мощности в течение 30-40 лет, и никаких денег. А всё это промышленная технология термояда. :)
в таком случае удачи вам и в ЖЖ тоже.
И не занимайтесь демагогией. Повышение надежности (и дуракоустойчивости) АЭС это развитие.
2. Применение АИЭ для локальных не промышленных потребителей
3. Не понятно вообще чрезмерное увлечение АИЭ. Есть замечательный доклад Капицы в 1975. Ничего не изменилось кроме того, что надежность нынешних АЭС более чем приемлема.
PS было бы гораздо лучше с кВт*час/кВт*час, а не кВт*час/МДж
Красавчик! Добросовестно заблуждался.
А выглядит как я узнаю, что я думаю, пока не услышу, что я скажу.
может вы просто не умеете их готовить? одинаковая структура, минимум вычислений в исходных файлах, их открытие на просмотр, range — array- range. очень быстро
такого счастья не бывает
Это не деградация, а уменьшение емкости батареи от некоего значения, о котором компания не предупредила.
самое интересное в комментариях
статья от 05.08.2016
Tests will continue in 2017 at increasingly longer pulse lengths. Ad Astra aims to demonstrate a 100-hour continuous firing of the VASIMR prototype at 100 kilowatts by mid-2018.
Так что, мы все умрем. На матушке Земле.
думаете, чтознаете все ответы.К тому же посмотрите на это глазами руководителей тех (!) лет.
В шарашке обеспечение секретности довольно тривиальная задача.
Перевод зека в шарашку значительно проще и быстрее процесса доказательства его невиновности
всё это что? Техпроцесс тот же. Самые энергозатратные стадии (очистка и кристаллизация). Выиграли что-то на улучшении технологии, применяют менее чистый кремний, делают из поликристалла. Но солнечный элемент на подложке монокристаллического кремния полупроводниковой чистоты все равно первый по КПД и сроку полезного использования. Доказательств у противников безоглядного внедрения ВИЭ достаточно для тех кто ищет. Просто считать надо в необходимой площади для выработки заданной мощности в течение 30-40 лет, и никаких денег. А всё это промышленная технология термояда. :)