All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-2
0

Пользователь

Send message
Купите винил и вы приобщитесь к прекрасному. Если LP или пресс из тех времен, то для развитых ушей подходит. Если мастертейп — современная, то понт.
Хочется очень пожелать им удачи в этом безнадёжном предприятии. Воздержусь
Интересно, где Амедия видит общественную опасность деяний КвК и их вину. Так можно договориться при создании сервиса помощи старикам о признании незаконным просто проявления доброты.
Надеюсь, понравится. Сейчас так не делают. Была настольной.
У вас есть ссылка на расчет для панелей аналогично приведенному в более раннем источнике: энергозатраты по стадиям производства, выход кремния на каждой стадии?
расставим точки на е:
1 наиболее значительная часть рынка — на основе моно, поли кристаллов кремния. Рассматриваем только их
2 Поскольку самая энергоемкая часть солнечной фермы это пластина кремния, то все расчеты делаются в привязке к весу этой пластины (с указанием толщины)
3 все остальные единицы измерения (например, г/Вт), рассматриваем как попытку произвести впечатление или, что хуже, ввести в заблуждение
4 в качестве эталона рассматриваем показатели (энергозатраты, КПД, степень деградации, срок службы, инсоляцию с учетом рассеянного света) суперчистого монокристалла. Все остальные привязываются к нему следующим образом: в расчет принимаются кол-ва, вырабатывающие такое же количество в абсолютном выражении, то есть для КПД: КПД эталона 22%, КПД сравниваемого способа получения энергии 18, значит площадь для последнего должна браться на 22/18 больше.
5 данные берутся из проверенных, надежных источников. данные производителей не могут считаться таковыми
Так добавьте аккумуляторы, ночью, при форсмажоре без них никак. Цифры это замечательно, но фундаментально СБ это всё равно тупик.
Я привел правильный расчет для максимума? У меня нет оснований не доверять ему. И, да, предложить интервал это хороший способ манипулирования.
Кстати, что такое и т.п.? Солнце не круглые сутки. Где аккумуляторы?
1 кВт*час=3,6 МДж
поэтому 13.428 МДж/м^2 = 3,73 МВтч/м^2.
Performance ratio (0.75), system lifetime (30 years), insolation (1700 kWh / m^2 yr^1), module efficiency (13.0% mono-Si;… )… 30*,75*1700*,15=5737,5
кВт*час, т е EROI =1,538203753 для ваших данных
или EPBT=19,50326797 лет.
Кстати, хорошая инсоляция на Сицилии.

EROEI — energy returned on energy invested
найдите в определении деньги
До свидания, спасибо за беседу.
предвзяты и ангажированны

Извините, у вас русский язык родной? Я ни слова не говорил о деньгах, а только о том, что область применения солнечных панелей весьма узка, и ни в коем случае они не могут претендовать на долю в энергосистеме страны.
Ваши так называемые ученные (О, боги!) могут опровергнуть энергозатраты на производство подложки в размере 1.1 кВт*час/см2?
в заметке в первом источнике есть таблица в выходом и энергозатратами на каждом этапе, у учетом развития технологии и снижения требований к подложкам можно ввести поправочные к-ты и посчитать. Но монокристаллический кремний обеспечивает более высокий КПД, меньшую скорость деградации и большый срок службы.
Если предположить истинность факта «1.1 кВт⋅час/см2
. Просто замечательно! Результаты исследований, представленных на заслуживающих доверия сайтах, сравниваются с Википедией. Хотя в обсуждаемой заметке тоже приведены ссылки на Вики только для демонстрации непрофессионализма авторов статей.
Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%.
1 Неужели так трудно проверить данные, прежде чем отвечать?
2 проверяйте пожалуйста общедоступность приводимых ссылок
на порядок это в 10 раз. На порядки соответственно 100 или 1000 и далее. Звучит красиво, но и всё. Речь была не о стоимости производства, а о затратах энергии. А это физика, здесь термодинамика в основном. И соответственно всё значительно скромнее: 20-30% повышения эффективности — отличный результат. Возможность использования лампочки в рондавеле является прекрасным примером обоснованности использования солнечных батарей в промышленности.
1.1.кВт*час/см2 это факт. А по ссылке бла-бла-бла
Вроде серьезный ресурс, А полемика уровня детского сада. Он говорил о фундаментальных вещах, если вам знакомо это понятие. Ничего не изменилось.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity